РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2022 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Шутовой М.В., с участием ответчика ФИО1, его представителей ФИО2, действующей на основании ордера № 001 от 14.01.2022, ФИО3, действующей на основании доверенности от 04.02.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2022 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины; по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований ПАО КБ «Восточный» указал, что 23.01.2017 между банком и ФИО5 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО5 предоставлен кредит в сумме 48069,02 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 17.05.2019 ФИО5 умерла. Наследником имущества является ФИО1
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 13069,02 руб.
В связи с чем, ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 13069,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 522,76 руб.
В обоснование исковых требований истец ПАО КБ «Восточный» указал, что 04.03.2019 между банком и ФИО5 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО5 предоставлен кредит в сумме 165391,64 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником имущества является ФИО1
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 325198,26 руб.
В связи с чем, ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 325198,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6451,98 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО4, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО4
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Представители ответчика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 полагали, что умершая ФИО5 не могла взять кредит на сумму 160000 руб., сумма существенная, но ФИО5 при жизни ничего дорогостоящего не приобретала, на что можно было потратить указанную сумму денежных средств им не известно, считают, что ФИО5 не заключала кредитный договор №.
Третьи лица СОАО «ВСК», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи820Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьей432Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья433ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья434ГК РФ).
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.
В судебном заседании представителем ФИО1 заявлено о подложности договора кредитования № от 04.03.2019, при этом аналогичных сомнений в отношении кредитного договора № от 23.01.2017 не высказывалось. Представитель ответчика ФИО2 считала, что поскольку ООО «Группа Ренессанс Страхование» ответило им, что договор страхования между обществом и ФИО5 не заключался, следовательно, по мнению представителя ответчика, кредитный договор № от 04.03.2019 также не заключался, т.к. кредитный договор заключался в один день с договором страхования. Кроме того, истцом суду представлена копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что решение по делу может быть принято только по подлиннику кредитного договора № от 04.03.2019.
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Таким образом, нормы процессуального права (чч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ) не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить почерковедческую экспертизу по копии документа.
Ответчиком ФИО1, а также его представителями не представлены суду доказательства, например кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ иного содержания, чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в материалах дела. Доводы относительно договора страхования, выданного ООО «Группа Ренессанс Страхование», не имеют отношения к рассматриваемому делу и правоотношениям, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5, поскольку согласно программе коллективного страхования держателей банковских карт в ПАО КБ «Восточный» выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованный либо в случае его смерти - наследники по закону в размере, установленном программой, но не более размера страховой суммы (п. 5 программы), а не банк - ПАО КБ «Восточный». Выгодоприобретатель вправе обратиться к страховщику за страховым возмещением самостоятельно, вне зависимости рассматриваемого гражданского дела.
В связи с чем, судом отклоняется заявление представителя ответчика о подложности кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая приведенные нормы права, начисление процентов за пользование кредитом закону не противоречит, штрафной санкцией не является, а представляет собой плату за пользование кредитными денежными средствами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В судебном заседании установлено, что 23.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО5 заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставил ФИО5 денежные средства в сумме 15000 руб. (доступный лимит кредитования), полная стоимость кредита 37,910 % годовых, ставка годовая 10 %. Договор заключен с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита - до востребования. беспроцентный срок кредитования - 60.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заёмщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику СМС - уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен тарифами, максимальный размер процента МОП - 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом договора, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика СМС-уведомлением. Номер ТБС №.
Согласно расчету задолженности ФИО5 воспользовалась кредитными денежными средствами в общей сумме 77257,96 руб.
Кредит выдан путем выдачи кредитной карты. 23.01.2017 ФИО5 подписала договор кредитования.
Все существенные условия договора содержатся в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.
Как следует из выписки по счету №, ФИО5 пользовалась денежными средствами, находящимися на карте в период с 28.01.2017 до 21.05.2019 включительно.
Согласно расчету задолженности всего уплачено по договору 64188,94, задолженность составляет 13069,02 руб.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО5 заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставил ФИО5 денежные средства в сумме 165393 руб., полная стоимость кредита 23,271 % годовых, ставка годовая за проведение безналичных операций - 23,8 %, за проведение наличных операций - 39 %. Договор заключен с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита - до востребования. Размер минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заёмщика составляет 7256 руб. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Номер ТБС 40№. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 4880 руб. Продолжительность льготного периода - 5 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику СМС - уведомление о размере МОП и дате платежа. 04.03.2019 ФИО5 подписала договор кредитования, обратилась с заявлением на открытие текущего банковского счета, выразила согласие на участие в программе коллективного страхования держателей банковских карт в ПАО КБ "Восточный».
Согласно выписке по счету 40№, 04.03.2019 ФИО5 банком предоставлены денежные средства в сумме 160542,64 руб., остальная сумма денежных средств, указанная в кредитном договоре, внесена в счет оплаты за подключение к программе коллективного страхования держателей банковских карт в ПАО КБ "Восточный». Таким образом, у суда не возникает сомнений, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключался, т.к. денежные средства зачислялись банком на счет ФИО5, ФИО5 16.04.2019 внесла на счет минимальный обязательный платеж в размере, предусмотренном договором, остаток по счету на конец периода 44,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ зачислился в счет уплаты начисленных срочных процентов по договору.
Согласно расчету – задолженность по основному долгу составляет 165391,64 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 159806,62 руб.
Как следует из свидетельства о смерти серии №-СТ№от 23.05.2019, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.1, 5 ст. 1118 ГК РФ).
Как следует из выписки ЕГРН от 24.02.2021, ФИО5 являлась с 08.06.2015 собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности прекращено 27.04.2020, с 27.04.2020 собственником является ФИО1
Согласно ответу нотариуса Тайшетского нотариального округа от 18.11.2021 на запрос суда, к имуществу ФИО5 заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является ФИО6 Наследство состоит: из жилого <адрес>, по ул. <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью 313775,70 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровой стоимостью 267960 руб. ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию - ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела суду представлен ответ нотариуса Тайшетского нотариального округа Иркутской области от 05.04.2022 ФИО4, согласно которому, наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО5, является ее сын ФИО4, которому принадлежит все имущество по закону. Судом у нотариуса уточнялось какое имущество умершей ФИО5 принадлежит ее сыну ФИО4, нотариусом ответы на запрос суда не предоставлены. Представителем ответчика суду представлены запросы нотариуса в ООО СК «Группа Ренессанс Страхование», страховое акционерное общество «ВСК» о предоставлении информации о наличии страховых выплат на имя ФИО5, ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве соответчика, при этом ФИО4 не представлено суду доказательств о том, что им принималось после смерти ФИО5 какое-либо имущество, сведения о его стоимости. ПАО КБ «Восточный» сообщило суду 21.02.2022, выгодоприобретателями по договорам страхования является наследник застрахованного лица, Банк самостоятельно в страховую компанию не обращался, наследнику разъяснено право на необходимость предоставления пакета документов для получения страховой выплаты. Документы по страховому случаю Банку не предоставлены. Страховое акционерное общество «ВСК» сообщило суду 10.02.2022, что обращение от наследника им не поступало. ООО СК «Группа Ренессанс Страхование» сообщило 30.05.2022 ФИО4, что в ходе проверки установлено, что договоры страхования между страховщиком и ФИО5 не заключались.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, иного наследственного имущества не установлено (кроме имущества, перечисленного в ответе нотариуса от 18.11.2021), как и иной стоимости наследственного имущества, прав и обязанностей наследодателя. Оснований для взыскания задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО4 не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что ФИО4 принимал какое - либо имущество, оставшееся после смерти ФИО5, и его стоимость. Законом прямо предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно, если данное условие не установлено - отсутствует возможность взыскать с наследника ФИО4 долги наследодателя.
Ходатайств о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено, кадастровая стоимость не оспорена.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 60 и 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 23.01.2017 составила 13069,02 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 165391,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 159806,62 руб.
Судом указанный расчет суммы задолженности проверен и признан математически верным, соответствующим положениям договора кредитования и периоду просрочки платежей. Размер задолженности ФИО1 и его представителями не оспорен.
Доводы представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 относительно договоров страхования, заключенных между ФИО5 и страховым акционерным обществом «ВСК», а также между ФИО5 и ООО СК «Группа Ренессанс Страхование», не имеют отношения к рассматриваемым правоотношениям, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выгодоприобретателем по договорам, в связи с наступлением, перечисленных в договоре, страховых случаев, является застрахованное лицо, либо в случае смерти - наследник по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы. ПАО КБ «Восточный» наследником по закону, имущества, оставшегося после смерти ФИО5, не является, следовательно, не вправе получить страховое возмещение и зачислить его в счет погашения задолженности по кредитным договорам, наследники, имущества ФИО5, данных действий до настоящего времени также не произвели, осуществляют только переписку с Банком и страховыми компаниями.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 522,76 руб., а также в размере 6451,98 руб.
Указанные расходы подтверждены представленным в суд платежными поручениями № 103417 от 22.09.2021, № 103418 от 22.09.2021 об уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с указанным, в силу ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату государственной пошлины в размере 522,76 руб., а также в размере 6451,98 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ Восточный удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ Восточный в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитования № в сумме 13069,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 522,76 руб., всего взыскать 13591,78 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ Восточный в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитования № от 04.03.2019 в сумме 325198,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6451,98 руб., всего взыскать 331650,24 руб.
В удовлетворении требований о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитования № от 04.03.2019, с ФИО4, ПАО КБ «Восточный» отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Клинова
Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 10.06.2022