Решение по делу № 2А-4519/2023 от 28.04.2023

Дело № 2а-4519/2023

86RS0004-01-2023-003676-13

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 28 апреля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Абилиеве А.М.,

рассмотрев в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> (далее – налогоплательщик), состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа в котором предлагалось в установленный срок исполнить обязанность по уплате указанной недоимки. Вместе с тем обязательства по ее уплате административным ответчиком не исполнены, за ним числится недоимка в размере 2216,02 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц транспортного налога за 2020 год в сумме 202,0 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1,25 руб. (за период 02.12.2021¬25.12.2021); пени по транспортному налогу в размере 6,22 руб. за период 02.12.2020-23.06.2021 на недоимку за 2019 года в сумме 202,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 0,30 руб. (за период 27.03.2018-18.11.2018) на недоимку 2016 года в сумме 202,00 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

за 2020 год в сумме 1140,00 руб. и пени по налогу на имущество в размере 7,07 руб. (за период 02.12.2021-25.12.2021); за 2019 год в сумме 1037,00 руб. и пени по налогу на имущество в размере 31,95 руб. (за период 02.12.2020-23.06.2021). Требования от 26.12.2021 №157640; от 24.06.2021 №66230; 19.11.2018 №41530 направлено почтовой связью.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения 07.06.2022 вынесен судебный приказ по делу № 2а-377-2612/2022 о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной недоимки. 04.10.2022 Мировым судьей судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Вместе с тем, административным ответчиком задолженность по вышеуказанным требованиям не погашена.

Основываясь на изложенном просят удовлетворить заявленные требования.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд их явку обязательной не признавал. На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учётом положений статьи 5 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно имеющимся сведениям за ФИО1 зарегистрировано имущество, на которое налоговым уведомлением от 30.01.2018 № 84070945 об уплате транспортного налога за 2015, 2016 год на сумму 404,00 руб., со сроком уплаты 26.03.2018 (получено 30.01.2018); от 01.09.2020 № 81077728 об уплате транспортного налога за 2019 год на сумму 202.0 руб., налога на имущество за 2019 год на сумму 1 037,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2020; от 01.09.2021 № 58897230 об уплате транспортного налога за 2020 год на сумму 202.0 руб., налога на имущество за 2020 год на сумму 1 140,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021.начислен налог. Налогоплательщиком уплата налогов не произведена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в связи с отсутствием оплаты по налогам в установленный срок начислены пени по налогу на имущество физических лиц; по транспортному налогу.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 почтовой связью направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа от 26.12.2021 № 157640 о необходимости уплаты налога на имущество за 2020 год в сумме 1140,00 руб. и пени 7,07 руб. (за период 02.12.2021-25.12.2021), транспортного налога за 2020 год в сумме 202,00 руб. и пени 1,25 руб. (за период 02.12.2021-25.12.2021), со сроком исполнения 18.02.2022 (почтовый идентификатор 45091766909907); от 24.06.2021 № 66230 о необходимости уплаты налога на имущество за 2019 год в сумме 1037,00 руб. и пени 31,95 руб. (за период 02.12.2020-23.06.2021), транспортного налога за 2019 год в сумме 202,00 руб. и пени 6,22 руб. (за период 02.12.2020-23.06.2021), со сроком исполнения - 23.11.2021 (почтовый идентификатор 80540864649619); от 19.11.2018 № 41530 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015, 2016 год в сумме 404,00 руб. и пени 23,34 руб. (за период 27.03.2018-18.11.2018), со сроком исполнения - 28.12.2018 (почтовый идентификатор 62840808426707).

В установленный срок требования в полном объеме исполнены не были, обратного суду не представлено.

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

У административного истца отсутствуют сведения об уплате ФИО1 указанной задолженности по платежам.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет 2216,02 руб.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 вышеуказанных налогов, пени по указанным требованиям судом проверен и административным истцом не пропущен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России № 10 ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России № 10 ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес> в пользу ИФНС России № 10 ХМАО – Югры задолженность по требованиям об уплате налога, пени и штрафа от 26.12.2021 №157640; от 24.06.2021 №66230; 19.11.2018 №41530 в размере 2216,02 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц транспортного налога за 2020 год в сумме 202,0 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1,25 руб. (за период 02.12.2021-25.12.2021); пени по транспортному налогу в размере 6,22 руб. за период 02.12.2020-23.06.2021 на недоимку за 2019 года в сумме 202,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 0,30 руб. (за период 27.03.2018-18.11.2018) на недоимку 2016 года в сумме 202,00 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2020 год в сумме 1140,00 руб. и пени по налогу на имущество в размере 7,07 руб. (за период 02.12.2021-25.12.2021); за 2019 год в сумме 1037,00 руб. и пени по налогу на имущество в размере 31,95 руб. (за период 02.12.2020-23.06.2021).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА: 12.05.2023 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-4519/2023

86 RS0004-01-2023-003676-13

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________О.В. Шерстобитов