дело № 2-170/2025

54RS-01-2023-000570-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Елисеенко И.А.,

при секретаре Ковалевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к М (И), Г о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

П в лице представителя по доверенности М далее по тексту П обратился в суд с иском к М (ранее И) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между П и М (ранее И) заключен кредитный договор №-<данные изъяты> содержащий элементы договора залога транспортного средства (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>,00 под <данные изъяты> годовых со сроком возврата 84 месяца (до полного исполнения). По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком по частям ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору. Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, особые отметки <данные изъяты>, категория ТС: В., паспорт транспортного средства №, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере <данные изъяты> руб. (п.п.10,11,20 кредитного договора). Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № БН, заключенным между ИП Ш (продавец) и М (ранее И) (покупатель), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов,0,1 % от суммы просроченной задолженности по договору, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. Поскольку М (ранее И) не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит:

- взыскать с М (ранее И) в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать М (ранее И) в свою пользу проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ);

- обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> имущество, принадлежащее М (ранее И), а именно: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, особые отметки <данные изъяты>, категория ТС: В, паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ год изготовления, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать с М (ранее И) в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца П не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик М (ранее И). в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Соответчик Г в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд возражения в которых указала, что с <данные изъяты> года, не является собственником спорного автотранспортного средства так как по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан <данные изъяты>

Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ч.5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П и М (ранее И) заключен смешанный договор – Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №-<данные изъяты>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата 84 месяца (л.д. 39-43).

Согласно п. 18 кредитного договора №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М (ранее И) выразил согласие на зачисление суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет № открытый в П».

Банк свои обязательства по предоставлению М (ранее И) кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету за период от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Согласно п. 8,26 условий кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с графиком гашения кредита размер ежемесячного взноса составляет <данные изъяты> руб. (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ш и М (ранее И) заключен договор купли-продажи №БН автомобиля <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, особые отметки <данные изъяты> <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, гос. номер № (л.д.17-22).

М (ранее И) допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, согласно которой платежи по кредиту ответчиком не производились по установленному графику платежей.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2854415,62 руб., из которых: основной долг - <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (л.д.13).

В соответствии с п.п. 10, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, особые отметки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, гос. номер №, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере <данные изъяты> руб.

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имуществ: единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ номер (№), что подтверждается выпиской из реестра (л.д.16).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком (л.д.15).

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст.56 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком М (ранее И) своих обязательств по кредитному договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела вину ответчика М (ранее И) в нарушении обязательств по указанному договору суд считает установленной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности основного (просроченного долга); <данные изъяты> руб. - сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок внесения денежных средств по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользованием суммой кредита по ставке 25,90% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.01.2025 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка, в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долг и сумму просроченных процентов.

В данном случае обязательством ответчика по кредитному договору является уплата основного долга и процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, просрочка исполнения со стороны ответчика имела место и в части суммы кредита, и в части процентов. Исходя из изложенного банк вправе начислять неустойку (пени) как на сумму просроченного основного долга, так и на сумму просроченных процентов.

Таким образом, требования о взыскании неустойки (пени) в размере 20 % процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Факт того, что собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, является Г своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодержателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, особые отметки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, гос. номер №.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд считает необходимым определить способ обращения - продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца в исковом заявлении, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчик в суд не явился, со своей стороны доказательств выполнения обязательств по выплате кредита не представил, в связи с чем, суд, в силу ст. 55 ГПК РФ, берет за основу решения только доказательства, представленные истцом.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования П» удовлетворены в полном объеме, суд в силу ст.ст. 98, 101 ГПК и п.п.2. п.1 ст. 333.19 НК РФ, считает что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей - за неимущественное требование + (<данные изъяты> (<данные изъяты> рублей + 1% суммы, превышающей 1000000 рублей)) рублей, так как данные судебные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением иска в суде и подтверждены документально - платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

На основании ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль, необходимо сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования П» к М, Г о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <данные изъяты>, (паспорт серии № № выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу <данные изъяты>» (ОГРН/ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., а также: <данные изъяты> руб. - сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> (паспорт серии № № выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу П» (ОГРН/ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, особые отметки <данные изъяты> <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, гос. номер №, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль, сохранить до исполнения решения суда.

В удовлетворении исковых требований к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Елисеенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.