Дело № 2-1573/2025

24RS0024-01-2025-001311-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре Горбуновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС),

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в лице ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС). Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ. По указанному жилому помещению числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 897,45 рублей. Поскольку граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать задолженность в свою пользу с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 351,73 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика законного представителя ФИО1 - привлечен ФИО3

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

С учетом требований ч.ч.1, 2 ст. 157, ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги (горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом (п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, собственником квартиры по адресу: <адрес>, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО4, что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение подключено к централизованному отоплению.

Поставщиком тепловой энергии по адресу <адрес> является АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Определением мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 14.02.2025 заявителю АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины с собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в связи с отсутствием сведений о собственнике жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась законный представитель ФИО1 - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,5 кв.м.

Согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости <адрес> по адресу <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира <адрес>.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся ФИО2 и ФИО3

При таких обстоятельствах обязательство по уплате задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) наследодателя ФИО4 не прекратилось в связи с её смертью, а перешло к наследнику - ФИО1

При определении рыночной стоимости перешедшего к ответчику ФИО1. имущества, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 873 351,48 рублей.

Учитывая, что смерть должника ФИО4 не повлекла прекращение обязательства по уплате за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стал наследник последней, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, а также пени, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, общий размер которого равен 1 873 351,48 рублей с ответчика ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) подлежит взысканию с ФИО1 как наследника принявшего наследство, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 как с собственника имущества, перешедшего к ней в порядке наследования с момента открытия наследства (смерть ФИО5) в размере 11 249,18 рублей. Принимая во внимание, что родители в равных долях несут обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что каждый из родителей за спорный период времени обязан нести расходы по содержанию доли несовершеннолетнего ребенка в размере 5448,73 руб. (то есть 1/2 доли от 10 897,45 руб.)

Данный расчет задолженности проверен судом, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, сомнений у суда данный расчет не вызывает, является правильным, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, с применением тарифов на тепловую энергию и утвержденного норматива, с учетом действующих мораториев на применение ответственности к должникам, имеющих задолженность за неоплату по ЖКУ.

Кроме того, истец свои обязательства по договору теплоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. От ответчика доказательства ненадлежащего оказания услуги по отоплению не представлено, однако, ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Ответчиком доказательств невозможности предоставления коммунальной услуги по отоплению, наличия иного размера задолженности, оплаты коммунальных услуг, в суд не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, исходя из того, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения и была обязана нести расходы по отоплению жилого помещения, однако от выполнения данной обязанности уклонилась, ФИО6 вступила в наследство после смерти ФИО4 в связи, с чем сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2024 по 31.10.2024 в размере 10 897,45 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в лице законных представителей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 01.04.2024 по 31.10.2024 составила 351,73 рублей, суд не усматривает основания для ее уменьшения, поскольку полагает, что она в своем размере соразмерна с последствиями нарушения принятых ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг. Доказательств того, что ответчик в установленные законом сроки выполнял обязанности по оплате услуг за спорный период суду не представлено, напротив, по делу достоверно установлено, что ответчик нарушал данные обязанности.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обоснованы, исходя из установленного лимита ответственностинаследников по долгам наследодателя, поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца, за период с 01.04.2024 по 31.10.2024 общая сумма задолженности составила 10 897,45 рублей, сумма пени за период с 01.04.2024 по 31.10.2024 составляет 351,73 рублей.

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), а также расчет пени с учетом фактически произведенных должником оплат. Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, указанный расчет стороной ответчика не оспаривался.

Таким образом, взысканию с законных представителей ФИО1 - ФИО3 и ФИО2 в пользу истца подлежит сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.04.2024 по 31.10.2024 с каждого по 1/2 доли от суммы задолженности в размере 5448,73 рублей, а также пени за период с 01.04.2024 по 31.10.2024 составляет 175,90 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 17934 от 03.04.2025, № 73955 от 05.12.2024.

Таким образом, с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2 000 рублей, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0411 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, КПП 772501001) сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 5448,73 рублей за фактически сложившийся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 175,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0420 № выдан ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, КПП 772501001) сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 5448,73 рублей за фактически сложившийся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 175,90 рублей за период с 01.04.2024 года по 31.10.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное заочное решение составлено 18.08.2025.