Приговор по делу № 1-377/2023 от 12.10.2023

УИД № 58RS0027-01-2023-002851-829 дело № 1-377/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пенза 12 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Юниным Д.А., Хамзиной Д.Р.,

с участием помощника Пензенского транспортного прокурора - Трифоновой Е.Н.,

подсудимых - ФИО3, ФИО4,

защитников: Довгуль Н.Ф., представившей удостоверение № 084 и ордер № 2185 от 21 июля 2023 г., выданный филиалом Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11»; ФИО5, представившего удостоверение № 1037 и ордер № 4026 от 31 июля 2023 г., выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

6 августа 2009 г. Октябрьским районным судом г. Пензы (с учётом постановления президиума Пензенского областного суда от 20 декабря 2012 г., постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 8 октября 2012 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

7 ноября 2013 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377), ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока 8 октября 2021 г.;

17 февраля 2023 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, незамужней, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3, ФИО4 каждый совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 9 час. 00 мин. 3 мая 2023 г., ФИО3 и ФИО4, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, предварительно договорившись между собой, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Realme С15» с выходом в сеть «Интернет», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) WhatsApp договорились с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО76», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Пензы, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», бесконтактным способом через «закладки» с использованием мер, исключающих личные и аудиовизуальные контакты, выполняя при этом в преступной группе роль «распространителей» наркотических средств. Тем самым ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо по имени «ФИО77», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо по имени «ФИО78», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, распределили между собой роли в совершении преступления. Согласно отведенной роли в преступной группе неустановленное следствием лицо по имени «ФИО79», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, должно организовать незаконное приобретение в неустановленном месте у неустановленного следствием лица оптовых партий наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) WhatsApp сообщать ФИО3, ФИО4 информацию о местонахождении оптовых «закладок» с наркотическим средством; осуществлять через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконный сбыт наркотических средств потребителям; вознаграждать ФИО3, ФИО4 за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно отведенной роли «распространителей» наркотических средств в преступной группе ФИО3, ФИО4 должны забирать, то есть незаконно приобретать в целях незаконного сбыта расфасованные в свертки из изоляционной ленты оптовые «закладки» с наркотическими средствами в местах, указанных неустановленным следствием лицом по имени «ФИО80», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство; совместно незаконно хранить наркотическое средство при себе; в целях незаконных сбытов потребителям наркотических средств совместно раскладывать в «тайники» розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных местах г. Пензы; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному следствием лицу по имени «ФИО81», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, информацию с географическими координатами о местонахождении розничных «тайников-закладок» с приготовленными к дальнейшему незаконному сбыту наркотическими средствами.

Для координации своих преступных действий и оперативной связи между ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом по имени «ФИО82», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ФИО3, ФИО4 использовали принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Realme С15» с выходом в сеть «Интернет», функцией определения места положения по географическим координатам и установленным мессенджером WhatsApp.

В неустановленный период времени, но не позднее 9 час. 00 мин. 3 мая 2023 г., неустановленное следствием лицо по имени «ФИО83», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело в целях незаконного сбыта оптовую партию вещества, содержащего в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 6,64 г, после чего поместил в «тайник-закладку», находящийся на участке местности, имеющем географические координаты: широта №, долгота №, расположенном в 120 м в западном направлении от <адрес> г. Пензы, о чем, используя мессенджер WhatsApp, сообщил ФИО3, ФИО4

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, получив информацию о местонахождении оптовой закладки с наркотическим средством от неустановленного следствием лица по имени «ФИО84», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, 3 мая 2023 г., в период времени с 9 час. 45 мин. до 10 час. 00 мин., ФИО3, ФИО4, действуя совместно в составе группы лиц и в интересах ее участников, прибыли на участок местности, имеющий географические координаты: широта №, долгота №, расположенный в 120 м в западном направлении от <адрес> г. Пензы, где совместно забрали из «тайника-закладки», тем самым совместно незаконно приобрели и незаконно хранили в кармане одежды ФИО3, надетой на нем, в целях дальнейших незаконных сбытов группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО85», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, оптовую закладку в виде свертков из изоляционной ленты с веществами, содержащими в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 6,64 г.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 3 мая 2023 г., в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 40 мин., ФИО3, ФИО4, действуя совместно в составе группы лиц и в интересах ее участников, согласно отведенной им роли «распространителей» наркотических средств, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО86», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, часть веществ, содержащих в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в целях незаконных сбытов совместно разложили в «тайники-закладки» на территории Октябрьского района г. Пензы, в том числе на участке местности, имеющем географические координаты: широта №, долгота №, расположенном в 10 метрах в северном направлении от здания <адрес>, совместно оборудовали тайник, куда поместили сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,49 г.

При этом ФИО3, ФИО4 фотографировали места «тайников-закладок» с наркотическими средствами, используя сотовый телефон «Realme С15» с выходом в сеть «Интернет», функцией определения места положения по географическим координатам.

Фотоизображения мест «тайников-закладок» с географическими координатами, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) WhatsApp ФИО3, ФИО4 передали неустановленному следствием лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств потребителям бесконтактным способом с использованием сети «Интернет».

Однако, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо по имени «ФИО87», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 3 мая 2023 г., в 11 час. 45 мин., на участке местности, расположенном в 17 м в западном направлении от здания <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ФИО3, ФИО4 выявлены сотрудниками полиции. ФИО4 доставлена в служебный автомобиль УАЗ, регистрационный номер №, находящийся на участке местности, расположенном в 30 м в западном направлении от здания <адрес>, где 3 мая 2023 г., в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 25 мин., в ходе личного досмотра у ФИО4 в левом боковом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme С15». В ходе осмотра сотового телефона в памяти обнаружены фотоизображения с географическими координатами мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые ФИО3, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «ФИО88», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, оборудовали в целях незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом используя сеть «Интернет», в том числе обнаружено фотоизображение места «тайника-закладки» с географическими координатами: широта №, долгота №

Также, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 9 час. 00 мин. 3 мая 2023 г., ФИО3 и ФИО4, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, предварительно договорившись между собой, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Realme С15» с выходом в сеть «Интернет», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) WhatsApp договорились с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО89», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Пензы, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», бесконтактным способом через «закладки» с использованием мер, исключающих личные и аудиовизуальные контакты, выполняя при этом в преступной группе роль «распространителей» наркотических средств. Тем самым ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо по имени «ФИО90», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо по имени «ФИО91 в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, распределили между собой роли в совершении преступления. Согласно отведенной роли в преступной группе неустановленное следствием лицо по имени «ФИО92», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, должно организовать незаконное приобретение в неустановленном месте у неустановленного следствием лица оптовых партий наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) WhatsApp сообщать ФИО3, ФИО4 информацию о местонахождении оптовых «закладок» с наркотическим средством; осуществлять через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконный сбыт наркотических средств потребителям; вознаграждать ФИО3, ФИО4 за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно отведенной роли «распространителей» наркотических средств в преступной группе ФИО3, ФИО4 должны забирать, то есть незаконно приобретать в целях незаконного сбыта расфасованные в свертки из изоляционной ленты оптовые «закладки» с наркотическими средствами в местах, указанных неустановленным следствием лицом по имени «ФИО93 в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство; совместно незаконно хранить наркотическое средство при себе; в целях незаконных сбытов потребителям наркотических средств совместно раскладывать в «тайники» розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных местах г. Пензы; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному следствием лицу по имени «ФИО94», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, информацию с географическими координатами о местонахождении розничных «тайников-закладок» с приготовленными к дальнейшему незаконному сбыту наркотическими средствами.

Для координации своих преступных действий и оперативной связи между ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом по имени «ФИО41 в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ФИО3, ФИО4 использовали принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Realme С15» с выходом в сеть «Интернет», функцией определения места положения по географическим координатам и установленным мессенджером WhatsApp.

В неустановленный период времени, но не позднее 9 час. 00 мин. 3 мая 2023 г., неустановленное следствием лицо по имени «ФИО95 в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело в целях незаконного сбыта оптовую партию вещества, содержащего в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 6,64 г, после чего поместил в «тайник-закладку», находящийся на участке местности, имеющем географические координаты: широта №, долгота №, расположенном в 120 м в западном направлении от дома <адрес>, о чем, используя мессенджер WhatsApp, сообщил ФИО3, ФИО4

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, получив информацию о местонахождении оптовой закладки с наркотическим средством от неустановленного следствием лица по имени «ФИО98», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, 3 мая 2023 г., в период времени с 9 час. 45 мин. до 10 час. 00 мин., ФИО3, ФИО4, действуя совместно в составе группы лиц и в интересах ее участников, прибыли на участок местности, имеющий географические координаты: широта №, долгота № расположенный в 120 м в западном направлении от дома <адрес>, где совместно забрали из «тайника-закладки», тем самым совместно незаконно приобрели и незаконно хранили в кармане одежды ФИО3, надетой на нем, в целях дальнейших незаконных сбытов группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО96», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, оптовую закладку в виде свертков из изоляционной ленты с веществами, содержащими в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 6,64 г.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 3 мая 2023 г., в период времени с 11 час.10 мин. до 11 час. 40 мин., ФИО3, ФИО4, действуя совместно в составе группы лиц и в интересах ее участников, согласно отведенной им роли «распространителей» наркотических средств, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО97», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, часть веществ, содержащих в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в целях незаконных сбытов совместно разложили в «тайники-закладки» на территории Октябрьского района г. Пензы, в том числе на участке местности, имеющем географические координаты: широта №, долгота №, расположенном в 81 метре в северо-восточном направлении здания <адрес>, совместно оборудовали тайник, куда поместили сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,50 г.

Однако, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо по имени «ФИО99», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 3 мая 2023 г., в 11 час. 45 мин., на участке местности, расположенном в 17 м в западном направлении от здания <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств ФИО3, ФИО4 выявлены сотрудниками полиции. ФИО4 доставлена в служебный автомобиль УАЗ, регистрационный номер №, находящийся на участке местности, расположенном в 30 м в западном направлении от здания <адрес>, где 3 мая 2023 г., в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 25 мин. в ходе личного досмотра у ФИО4 в левом боковом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme С15». В ходе осмотра сотового телефона в памяти обнаружены фотоизображения с географическими координатами мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые ФИО3, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «ФИО100», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, оборудовали в целях незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом используя сеть «Интернет», в том числе обнаружено фотоизображение места «тайника-закладки» с географическими координатами: широта №, долгота №

3 мая 2023 г., в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, имеющем географические координаты: широта №, долгота №, расположенном в 81 метре в северо-восточном направлении здания <адрес>, обнаружен и изъят совместно помещенный ФИО3, ФИО4 в «тайник-закладку» сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе (согласно заключению эксперта № от 5 мая 2023 г.) наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой 0,50 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.

Также, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 9 часов 00 минут 3 мая 2023 года, ФИО3 и ФИО4, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, предварительно договорившись между собой, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Realme С15» с выходом в сеть «Интернет», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) WhatsApp договорились с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО101», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Пензы, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», бесконтактным способом через «закладки» с использованием мер, исключающих личные и аудиовизуальные контакты, выполняя при этом в преступной группе роль «распространителей» наркотических средств. Тем самым ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо по имени «ФИО102 в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо по имени «ФИО103», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, распределили между собой роли в совершении преступления. Согласно отведенной роли в преступной группе неустановленное следствием лицо по имени «ФИО104», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, должно организовать незаконное приобретение в неустановленном месте у неустановленного следствием лица оптовых партий наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) WhatsApp сообщать ФИО3, ФИО4 информацию о местонахождении оптовых «закладок» с наркотическим средством; осуществлять через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконный сбыт наркотических средств потребителям; вознаграждать ФИО3, ФИО4 за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно отведенной роли «распространителей» наркотических средств в преступной группе ФИО3, ФИО4 должны забирать, то есть незаконно приобретать в целях незаконного сбыта расфасованные в свертки из изоляционной ленты оптовые «закладки» с наркотическими средствами в местах, указанных неустановленным следствием лицом по имени «ФИО105», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство; совместно незаконно хранить наркотическое средство при себе; в целях незаконных сбытов потребителям наркотических средств совместно раскладывать в «тайники» розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных местах г. Пензы; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному следствием лицу по имени «ФИО109», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, информацию с географическими координатами о местонахождении розничных «тайников-закладок» с приготовленными к дальнейшему незаконному сбыту наркотическими средствами.

Для координации своих преступных действий и оперативной связи между ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом по имени «ФИО108», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ФИО3, ФИО4 использовали принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Realme С15» с выходом в сеть «Интернет», функцией определения места положения по географическим координатам и установленным мессенджером WhatsApp.

В неустановленный период времени, но не позднее 9 часов 00 минут 3 мая 2023 года, неустановленное следствием лицо по имени «ФИО107», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело в целях незаконного сбыта оптовую партию вещества, содержащего в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 6,64 г, после чего поместил в «тайник-закладку», находящийся на участке местности, имеющем географические координаты: широта №, долгота №, расположенном в 120 м в западном направлении от <адрес> г. Пензы, о чем, используя мессенджер WhatsApp, сообщил ФИО3, ФИО4

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, получив информацию о местонахождении оптовой закладки с наркотическим средством от неустановленного следствием лица по имени «ФИО106», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, 3 мая 2023 г., в период времени с 9 час. 45 мин. до 10 час. 00 мин., ФИО3, ФИО4, действуя совместно в составе группы лиц и в интересах ее участников, прибыли на участок местности, имеющий географические координаты: широта №, долгота №, расположенный в 120 м в западном направлении от <адрес> г. Пензы, где совместно забрали из «тайника-закладки», тем самым совместно незаконно приобрели и незаконно хранили в кармане одежды ФИО3, надетой на нем, в целях дальнейших незаконных сбытов группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО110», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, оптовую закладку в виде свертков из изоляционной ленты с веществами, содержащими в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 6,64 г.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 3 мая 2023 г., в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 40 мин., ФИО3, ФИО4, действуя совместно в составе группы лиц и в интересах ее участников, согласно отведенной им роли «распространителей» наркотических средств, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО112», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, часть веществ, содержащих в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в целях незаконных сбытов совместно разложили в «тайники-закладки» на территории Октябрьского района г. Пензы, а оставшуюся часть веществ, содержащих в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой 5,65 г, находившихся в 11 свертках из изоляционной ленты белого цвета, ФИО3, ФИО4 совместно незаконно хранили в целях дальнейших незаконных сбытов в правом переднем кармане надетых на ФИО3 джинсовых брюк.

Однако, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо по имени «ФИО111», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 3 мая 2023 г. в 11 час. 45 мин. на участке местности, расположенном в 17 м в западном направлении от дома <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ФИО2, ФИО1 выявлены сотрудниками полиции. ФИО3 доставлен в служебный автомобиль ВАЗ 213100, регистрационный номер №, находящийся на участке местности, расположенном в 25 м в западном направлении от здания <адрес>, где 3 мая 2023 г., в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин., в ходе личного досмотра у ФИО3 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружены и изъяты 11 свертков из изоляционной ленты белого цвета, в каждом из которых находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе (согласно заключений эксперта № от 3 мая 2023 г. и № от 16 мая 2023 г.) наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой 5,65 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства. Таким образом, 3 мая 2023 г. ФИО3, ФИО4, неустановленное следствием лицо по имени «ФИО113», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совместно совершили покушение на незаконный сбыт веществ, содержащих в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой 5,65 г.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал частично и показал суду, что является потребителем наркотических средств. 3 мая 2023 г. примерно в 8-9 часов он находился дома по адресу: <адрес> созвонился с ФИО4, так как с её телефона хотел заказать наркотик. Через 10 минут Юля пришла и он, используя её сотовый телефон, списался через приложение Вотсап с лицом под именем ФИО116 номер телефона которого он знал наизусть, поскольку неоднократно заказывал у последнего наркотик. Чтобы наркотик достался ему бесплатно, он договорился с ФИО65, что заберет партию наркотика и сделает несколько закладок. Место оптовой закладки ФИО117 прислал в сообщении. Они вместе с Юлей прибыли в район <адрес>, где он нашел закладку, которая представляла собой сверток, квадратной формы, замотанный скотчем. В это время Юля находилась в стороне и ничего не видела. ФИО58 он отчитался, что забрал закладку. После этого они направились к нему домой, где он распаковал сверток, внутри было несколько маленьких свертков. Часть наркотина он употребил. Далее они направились в район 6 горбольницы в микрорайон <адрес> на <адрес> закладку он оборудовал возле теплотрассы, вторую на бугре около озера. Юля все это время находилась где-то позади. Места сделанных закладок он фотографировал на телефон Юли, с помощью приложения, которое он установил на её телефон, где автоматически определялись координаты, но отправить ФИО67 не успел, поскольку их задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра у него были обнаружены свертки с оставшимся наркотическим средством, банковская карта, у Юли – телефон. Юле не было известно, что он забирает наркотик с целью последующего сбыта. Она не принимала участие в оборудование тайников-закладок, просто находилась рядом. Также считает, что его действия подлежат квалификации как единое преступление.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 4 мая 2023 г. и аналогичных по содержанию показаний ФИО3, данных в качестве обвиняемого 6 июля 2023 г. следует, что 3 мая 2023 г. примерно в 7 час. 30 мин., он находился у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, когда ему звонила ФИО4. На звонки он не отвечал. Примерно в 8 час. 30 мин. он сам перезвонил ФИО4 и в ходе разговора та сообщила, что хочет встретиться, спросила, где он находится. Примерно в 8 час. 50 мин. она пришла к нему домой и сообщила, что устроилась работать закладчицей наркотических средств в интерне-магазине к человеку по имени «ФИО114» в приложении WhatsApp. ФИО4 попросила его съездить за закладкой с наркотиком, после чего она его угостит частью наркотика. Тайник с закладкой находился в районе «<адрес>» г. Пензы. Примерно в 9 час. 00 мин. он совместно с ФИО4 отправились на остановку общественного транспорта, чтобы направиться в район «<адрес>» г. Пензы, где находилась оптовая закладка с наркотиком. Примерно в 10 час. 00 мин. они прибыли по координатам оптовой закладки, которые находились в мобильном телефоне ФИО4. Оптовая закладка с наркотиком находилась у моста через реку. В земле они обнаружили пачку из-под сигарет, в которой находились свертки из изоленты белого цвета. Он и ФИО4 договорились, что она будет вести переписку с ФИО68 в WhatsApp, фотографировать место тайников-закладок, а ему необходимо забрать оптовую закладку и хранить при себе, а затем оборудовать тайники-закладки с наркотиками. После этого они отправились на такси, которая вызвала Юля с помощью своего мобильного телефона. Находясь у него дома, примерно в 10 час. 25 мин. он употребил часть наркотика из оптовой закладки. Затем они с Юлей пересчитали свертки, их оказалось 17, он их положил к себе в правый карман серых джинс, которые были надеты на нем. Затем Юля предложила поехать в район Городской больницы №, чтобы оборудовать тайники-закладки с наркотиком. Он согласился, и они на такси примерно в 11 час. 00 мин. приехали в вышеуказанный район. По прибытии в вышеуказанный район, Юля предложила отправиться в сторону пруда, по пути при этом делать тайники закладки с наркотиками. ФИО4 показывала ему, куда положить закладку, с помощью своего мобильного телефона делала фотографии и отправляла их в мобильном приложении WhatsApp ФИО69. Закладки они раскладывали в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 40 мин. 3 мая 2023 г. Всего разложили 6 закладок с наркотическими средствами. Примерно в 11 часов 45 минут в 10-20 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> их задержали сотрудники полиции и попроси пройти в служебный автомобиль, который находился неподалеку от места задержания. В присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра у него был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 11 свертков из изоленты белого цвета, которые были изъяты и упакованы, также была изъята банковская карта. По окончании досмотра составлен протокол, с которым он ознакомился, расписался, замечаний у него не было. Примерно в 15 час. 00 мин. 3 мая 2023 г. он вместе с Шайкиной Юлей и сотрудниками полиции, понятыми прибыли на участок местности. Он и ФИО4 показывали, где оборудовали тайники закладки. В ходе проведения осмотра места происшествия в двух местах были обнаружены тайники с наркотиком, оборудованные им и Юлей. Закладки с наркотиками были изъяты и упакован. Также они показывали, где обнаружили тайник с оптовой закладкой (т. 1, л.д. 190-194, т. 2, л.д. 134-138).

В судебном заседании ФИО3 оглашённые показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого не подтвердил, указав на непричастность ФИО4 к совершению преступлений, сославшись на плохое самочувствие во время допросов, а также оказание на него морального давления со стороны сотрудников полиции.Подсудимая ФИО4 вину в совершении преступлений признала частично и показала суду, что 3 мая 2023 г. созвонилась с ФИО3 и через несколько минут пришла к нему домой по адресу: <адрес>, где они договорились взять у ФИО74 героин для личного потребления. Придя к Михаилу, она передала ему свой сотовый телефон Редми С15, поскольку самостоятельно заказывать наркотик не умела. В телефоне у неё установлено приложение Вотсап, сохранен номер ФИО75, поскольку они ранее с Михаилом иногда заказывали у него наркотические средства. Далее они вместе поехали за закладкой в район <адрес>. Михаил нашел и забрал закладку, при этом, как она выглядела ей не известно, потому что она не видела, как он поднимал закладку. Также ей не известно оплачивал ли Михаил данное наркотическое средство. После чего они поехали обратно домой. Потом они пошли к «...», который располагается около 6 городской больнице и её телефон все время был у ФИО3. После «...» они решили пройти пешком и по пути ФИО3 стал делать закладки, после чего их задержали сотрудники полиции. Она думала, что они с Михаил взяли закладку для личного употребления. Закладки она не делала, их местонахождение не фотографировала, с ФИО118 переписку не вела. Считает, что виновата лишь в том, что передала Михаилу телефон и сопровождала его в момент оборудования им тайников-закладок.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных ей в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой 6 июля 2023 г. следует, что 3 мая 2023 г. примерно в 7 час. 40 мин. она с использованием своего мобильного телефона попыталась связаться с ФИО3. Он не брал трубку. Примерно в 8 час. 32 мин. ФИО3 ей перезвонил и в ходе разговора она ему сообщила, что сейчас находится около его дома и попросилась зайти к нему в гости. Примерно в 8 час. 50 мин. она с ФИО3 с использованием ее мобильного телефона связались в мобильном приложении WhatsApp с пользователем ФИО119 и договорились забрать оптовую закладку с наркотиком героин. Примерно в 10 час. 00 мин. она и ФИО3 прибыли в район «<адрес>», где в земле, у реки обнаружили оптовую закладку с наркотиком в виде пачки из-под сигарет, которую ФИО3 положил к себе в карман. После этого они вызвали такси и отправились домой к ФИО3, по адресу: <адрес>. Находясь дома у ФИО3, они обнаружили, что в пачке из-под сигарет находились свертки из изоленты белого цвета. После этого она и ФИО3 отправились в район Городской больницы №, чтобы оборудовать тайники закладки с наркотиками. Примерно в 11 час. 00 мин. они прибыли на участок местности, расположенный недалеко от пляжа Городской больницы №, где она и ФИО3 в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 40 мин. оборудовали 6 тайников закладок с наркотиком. Фотографировали с помощью ее мобильного телефона и отправляли фотографии с координатами местоположения тайников-закладок в мобильном приложении WhatsApp пользователю ФИО120. 3 мая 2023 года примерно в 11 час. 45 мин. в 10-20 м от здания, расположенного по адресу: <адрес> к ним подошли сотрудники полиции. В служебном автомобиле сотрудница полиции в присутствии двух понятых произвела ее личный досмотра, в ходе которого у неё был обнаружен телефон «Realme C15» в корпусе синего цвета, в полимерном чехле-книжке бордового цвета, банковская карта. Обнаруженный у нее мобильный телефон был изъят и упакован в присутствии понятых. Также в ходе ее личного досмотра, у нее обнаружена банковская карта «Сбербанк». Всё обнаруженное было изъято, упаковано. По окончании личного досмотра составлен протокол, с которым она ознакомилась, расписалась. Замечаний у нее не было. После этого она и ФИО3 участвовали в осмотре места происшествий, где указывали на места, оборудованные ею и ФИО3 тайников-закладок с наркотиками. В ходе проведения осмотра были обнаружены два свертка из изоленты белого цвета, которые были изъяты и упакованы сотрудницей полиции. Затем они с ФИО3 указали на место обнаружения ими оптовой закладки (т. 2 л.д. 153-156).

Подсудимая ФИО4 оглашенные показания подтвердила в части передачи ФИО3 телефона и нахождения рядом с ним в момент оборудованиям им тайников-закладок с наркотическими средствами. Указала, что на момент допроса в качестве обвиняемой 6 июля 2023 г. была больна. Пояснила, что допрос проходил с участием защитника по соглашению Довгуль Н.Ф., а признание вины по предъявленному обвинению было обусловлено отсутствием доказательств её невиновности.

Несмотря на изложенную позицию подсудимых, их вина в совершении вышеназванных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 показал суду, что 3 мая 2023 г. примерно в 11 час. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по имеющейся оперативной информации около дома <адрес> были задержаны ФИО3 и ФИО4. В ходе досмотра, проведенного с участием понятых, у ФИО3 в кармане джинс были обнаружены 11 свертков из изоленты белого цвета; у ФИО4 - телефон «Realme C15», в котором имелись фотографии участков местности с географическими координатами. В тот же день примерно с 15 до 16 час. в ходе осмотра данных участков местности, расположенных примерно в 10 и 80 метрах от <адрес> по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО4, были изъяты 2 свертка из изоленты белого цвета. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, составлены процессуальные документы. Замечаний от участвующих лиц не поступало.

Свидетель ФИО10, являющийся оперуполномоченным ГУР ЛОП на ст. Пенза-3, показал суду, что 3 мая 2023 г. в обеденное время в рамках проведения мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков около дома <адрес> были выявлены ФИО4 и ФИО3. В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен телефон «Realme», у ФИО3 в кармане джинс - 11 свертков из изоляционной ленты белого цвета, также были изъяты банковские карты. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны, составлены протоколы, замечаний не поступило. Также в ходе осмотра места происшествия 3 мая 2023 г., проведенного с 15 до 16 час. с участием ФИО3 и ФИО4 были осмотрены участки местности по географическим координатам, обнаруженным в телефоне ФИО4. В ходе осмотра в земле, примерно в 10 и 80 метрах от дома <адрес> были обнаружены 2 свертка из изоленты белого цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, составлен протокол, замечаний не было.

Свидетель – оперуполномоченный ОСО Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО11, показал суду, что 3 мая 2023 г. примерно в 11 час. 45 мин. им совместно с сотрудниками полиции ФИО6, ФИО7, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны ФИО3 и ФИО4. В ходе проведения личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, расположенном около <адрес> в присутствии понятых, у ФИО3 в правом переднем кармане джинс обнаружены 11 свертков из изоляционной ленты белого цвета. У ФИО1 обнаружен сотовый телефон «Realme», в котором имелись фотографии с участками местности и географическими координатами. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, оставлены протоколы, замечаний не было. В период времени с 15 час. до 16 час. того же дня в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам, обнаруженным в телефоне ФИО4, были осмотрены участки местности и в 10 и 80 метрах от <адрес> и в земле обнаружены по одному сверку из изоленты белого цвета. ФИО3 и ФИО4 принимали активное участие в осмотре и обнаружении тайников-закладок. Свертки были изъяты и упакованы.

Свидетель – инспектор ОИАЗ ЛО МВД России на транспорте ФИО12 показала суду, что 3 мая 2023 г. примерном в 13 час. в служебном автомобиле, расположенном около дома <адрес>, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Realme C15», в котором содержались фотографии с географическими координатами. Телефон был изъят, упакован, опечатан, составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, подписали, замечаний не поступало.

Свидетель ФИО13 показал суду, что 3 мая 2023 г. в обеденное время он вместе со своим знакомым ФИО14, после разъяснения прав и обязанностей, принял участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, который был проведен возле автомобиля, припаркованного у здания автомойки по <адрес>. У ФИО3 в кармане джинс были обнаружены 11 свертков. ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотик, которое он совместно с девушкой, распространял в качестве закладок на территории г. Пензы. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы, опечатаны, составлен протокол, с которым он ознакомился, расписался.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, принимает их во внимание и берёт за основу приговора, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, согласуются и не противоречат друг другу.

Свидетели ФИО9, ФИО11, ФИО10 сообщили суду сведения об обстоятельствах проведенных ими оперативно-розыскных мероприятий, следственных и процессуальных действий; свидетель ФИО13 сообщил только те сведения, непосредственным очевидцем которых он являлся, его показания не основаны на догадках, предположениях, слухе. Данных, указывающих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела не имеется. К тому же их показания соответствуют следующим исследованным в судебном заседании доказательствам, полученным с соблюдением требований закона.

Так, в рапорте от 3 мая 2023 г. оперативный сотрудник полиции ФИО23. в порядке ст. 143 УПК РФ доложил о задержание ФИО3 и ФИО4 в ходе ОРМ 3 мая 2023 г. в 11 час. 45 мин. около здания, расположенного по адресу: <адрес>, а также изъятие у ФИО3 11 свертков из изоленты белого цвета, у ФИО4 - сотового телефона «Realme С15» (т. 1, л.д. 7).

В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, у ФИО4 изъят сотовый телефон «Realme С15», смывы кистей рук, банковская карта ... №, что подтверждено данными протокола от 3 мая 2023 г. (т. 1, л.д. 15-16).

Изъятый сотовый телефон, принадлежащий ФИО4, осмотрен, о чём 3 мая 2023 г. составлен протокол и установлено, что в сотовом телефоне «Realme С15» обнаружены фотоизображения с географическими координатами в том числе: № (т. 1, л.д. 18-22).

Из протокола осмотра места происшествия от 3 мая 2023 г. и фототаблице к нему следует, что в результате осмотра участка местности (...), расположенного в 10 метрах в северном направлении от здания <адрес>, и в 81 метре в северо-восточном направлении от указанного здания (№) обнаружены по одному свертку из изоленты белого цвета (т. 1, л.д. 24-36).

Заключениями физико-химических судебных экспертиз № от 5 мая 2023 г., № от 3 мая 2023 г., № от 5 мая 2023 г., № от 16 мая 2023 г., установлено, что вещества, общей массой 6,64 г (0,49 г, 0,50 г, 5,11 г, 0,54 г), содержат в своем составе наркотические средства, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1, л.д. 61-64, 83-86, 94-96, 103-105).

Из протокола личного досмотра от 3 мая 2023 г. следует, что у ФИО3 изъяты 11 свертков из изоленты белого цвета, банковская карта ... №, смывы с кистей рук (т. 1, л.д. 10-11).

Согласно протоколу осмотра предметов от 1 июня 2023 г. и фототаблицы к нему, в сотовом телефоне «Realme С15» в разделе «Галерея» обнаружены фотографии с указанием географических координат ... ..., а также переписка в мессенджере «WhatsApp» с контактом под именем «ФИО121» за 3 мая 2023 г. (т. 2, л.д. 65-72).

Изъятые вещества и предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 42-50, 51-53, 73).

Вышеуказанные заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; проведены на основании постановлений следователей, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которые имеют соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. Выводы экспертов непротиворечивы, научно обоснованы, мотивированы. Заключения содержат полное описание представленных на экспертизу объектов, ход исследования, в том числе ссылки на методы исследования, которыми пользовались эксперты. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Допрошенный в судебном заседании следователь СО Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО15 показала суду, что в рамках предварительного следствия по уголовному делу, ей проводились допросы ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого. Перед допросом ФИО3 разъяснялись права, предусмотренные соответственно ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Все допросы проводились в рамках УПК РФ, в форме свободного рассказа, с участием защитника, давления на допрашиваемого не оказывалось. После изготовления протоколов они были прочитаны ФИО3 лично, замечаний и ходатайств от него не поступало, о чем в соответствующих графах протоколов имеются подписи ФИО3 и его защитника. Заявлений от ФИО3 об оказании неквалифицированной юридической помощи, расхождения его позиции с позицией защитника, отказа от защитника либо о плохом самочувствии, не поступало.

Следователь СО Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО16 показал суду, что 6 июля 2023 г. в помещении СИЗО, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, с участием защитников им были допрошены в качестве обвиняемых ФИО3 и ФИО4 Заявлений о плохом самочувствии перед и в ходе их допроса не поступало. Отказа от защитников заявлено не было. При допросе ФИО4 её интересы защищал приглашенный ею защитник Довгуль Н.Ф. Показания были зафиксированы со слов ФИО3 и ФИО4 в установленном законом порядке. После прочтения протоколы были подписаны участвующими лицами, замечаний к их содержанию не поступило.

Оценивая показания подсудимых, суд полагает, что оглашённые в судебном заседании показания ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также оглашенные показания ФИО4, данные в качестве обвиняемой 6 июля 2023 г. являются достоверными, объективно согласуются с другими доказательствами по делу. В своих показаниях они подробно рассказывали об обстоятельствах содеянного. Приведенные показания непротиворечивы, последовательны, содержат описание фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании. Оснований полагать, что в этих показаниях ФИО3 и ФИО4 оговорили себя не имеется. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 были допрошен с участием защитника, после разъяснения конституционного права – не свидетельствовать против себя, ФИО3 и ФИО4 процессуальные права были понятны, вопреки доводов защиты, каждый из них свободно и добровольно реализовывал свои права в ходе предварительного следствия. Каких-либо данных, свидетельствующих о применение к ним недозволенных методов ведения следствия, а также о самооговоре из материалов дела не усматривается. Замечаний к порядку допроса, к содержанию составленных протоколов, а также заявлений о плохом самочувствии, просьбы об отложении либо переносе допроса от ФИО3 и ФИО4 и их защитников не поступало, нарушений требований УПК РФ при проведении данных следственных действий допущено не было. Оснований для вывода о том, что ФИО3 и ФИО4 были лишены возможности свободно избирать свою позицию относительно обстоятельств случившегося, излагать показания по своему усмотрению, не имеется.

Суд критически относится к показаниям, данным ФИО3 в судебном заседании, поскольку они являются надуманными, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, доводы ФИО3 о том, что в показаниях, данных в ходе предварительного следствия, он оговорил ФИО4 в результате применения к нему со стороны сотрудников правоохранительных органов психологического воздействия, проверялись судом и не нашли своего подтверждения. По заявлению подсудимого о применении к нему недозволенных методов ведения следствия проведена соответствующая проверка, на основании которой принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении сотрудниками правоохранительных органов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Позицию подсудимой ФИО4, изложенную в судебном заседании, о непричастности к совершению инкриминируемых преступлений, а также частичное подтверждение показаний, данных на первоначальном этапе следствия, содержащихся в протоколах допроса в качестве подозреваемой от 4 мая 2023 г., а также очной ставки от 4 мая 2023 г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника Довгуль Н.Ф., из которых следует, что 3 мая 2023 г. ФИО3, используя её сотовый телефон заказал наркотическое средство для личного потребления, которое они впоследствии вместе забрали из тайника в районе <адрес> и о том, что он намеревался сбывать данное наркотическое средство путем оборудования тайников-закладок ей стало известно лишь после того, как он попросил проследовать за ним в посадки недалеко от диагностического центра «...» и помочь ему в этом, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать ответственности за содеянное, и не принимает во внимание, как опровергнутую совокупностью выше исследованных судом доказательств.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, т.е. считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 и ФИО4 виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.

В ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены судебные психолого-психиатрические экспертизы №, № от 1 июня 2023 г., согласно заключениям которых ФИО3, ФИО4 обнаруживают признаки ... При этом, ФИО3 и ФИО4 не обнаруживали и не обнаруживают в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как лица, страдающие наркоманией ФИО3 и ФИО4 нуждаются в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимых, тщательном изучении материалов дела, медицинской документации, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО4, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения оптовой партии наркотиков, забрали из тайника в районе <адрес> в г. Пензе сверток с веществом, содержащим в свое составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 6,64 г, предназначенные для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, после чего в районе <адрес> Октябрьского района г. Пензы оборудовала 2 тайника-закладки с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства, массой 0,49 г и 0,50 г.

Таким образом, подсудимые, выполняя отведенную им роль, осуществили непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, а именно в связи с их задержанием, обнаружением указанных закладок с наркотическими средствами и изъятием их из незаконного оборота. В связи с чем преступления являются неоконченными.

При совершении преступлений подсудимые действовали умышленно, осознавая, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с действующим законодательством, предвидели общественно - опасные последствия этих действий, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий. Оснований считать, что подсудимые, совершая данные действия, не осознавали их фактический характер и общественную опасность, не имеется. О наличии умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует сам характер вышеописанных действий подсудимых, количество изъятых наркотических средств, их размещение в расфасованном виде в удобной для реализации упаковке. Умысел ФИО3 и ФИО4 на совершение незаконного сбыта наркотических средств, помимо вышеприведенных показаний подсудимых, подтверждаются последовательными, согласованными действиями ФИО3 и ФИО4, количеством изъятых свертков, фотографиями мест закладок с указанием географических координат, содержащихся в мобильном телефоне ФИО4

Оборудование ФИО3 и ФИО4 каждой из закладок подлежит квалификации как отдельное преступление, поскольку умысел подсудимых охватывался сбытом наркотических средств разным потребителям, действия не охватывались единым преступным умыслом, не являются продолжаемым или длящимся преступлением.

Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение, поскольку с помощью сотового телефона ФИО4 и данной сети, с использованием программы мгновенной передачи сообщений «WhatsApp», осуществлялось взаимодействие (переписка, передача фотографий и географических координат тайников) между подсудимыми и неустановленным следствием лицом по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Нашёл своё подтверждение и квалифицирующий признак преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствует наличие предварительной договоренности подсудимых с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и между собой, о последующим сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Из оглашенных показаний следует, что они, хотя, и не будучи лично знакомыми с неустановленным лицом, действуя по его указанию в соответствии с заранее распределенными ролями в совершении преступлений, осуществляли совместные и согласованные действия с данным лицом, направленные на достижение общей цели – незаконного распространения наркотических средств.

Судом также установлено, что остальные свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые ФИО3 и ФИО4 получили от неустановленного лица через тайник в районе <адрес> в г. Пензе при вышеописанных обстоятельствах, общей массой не менее 5,65 г ФИО3 оставил хранить в целях дальнейшего сбыта в кармане джинс, надетых на нем. Данное преступление также не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО3. С учётом ранее изложенных обстоятельств суд считает нашедшим подтверждение наличие квалифицирующих признаков данного преступления – «совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), «группой лиц по предварительному сговору».

При определении размера наркотических средств, составляющих 0,50 г и 5,65 г, суд берет за основу постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, согласно которому размер вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0,5 г до 2,5 г, является значительным размером, а свыше 2,5 г до 1000 – крупным. Таким образом, нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак преступлений «в значительном размере» и «в крупном размере».

Конкретный вид и масса наркотических средств в каждом случае установлены вышеуказанными заключениями экспертов.

Юридическую оценку действий каждого из подсудимых, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 0,49 г – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 0,50 г – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 5,65 г - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых или их оправдания, суд не усматривает.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вопреки доводам стороны защиты, нарушений требований уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования, которые ставили бы под сомнение законность расследования уголовного дела судом не установлено. Оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возврата дела прокурору не имеется, поскольку представленное в материалах дела обвинительное заключение составлено в строгом соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ.

Доводы защиты о квалификации действий ФИО3 и ФИО4 как одного преступления, не могут быть признаны обоснованными, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умыслом подсудимых в каждом конкретном случае охватывался незаконный сбыт определенного полученного ими количества наркотического средства, которые находились с целью сбыта в разных местах и предназначались разным лицам. Данных о том, что наркотические средства, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств в материалы дела не представлено.

Не соглашаясь с доводами стороны защиты об отсутствии предварительной договоренности ФИО3 с ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений, суд отмечает, что действия подсудимых, совместно прибывших за оптовой закладкой, а в дальнейшем к месту сбыта наркотических средств, имея их при себе, договорившись о своем участие в нем и распределивших роли, свидетельствуют о необоснованности доводов защиты.

Утверждение подсудимой ФИО4 относительного того, что, находясь в непосредственной близости от ФИО3, она не понимала характер его действий по оборудованию им в земле тайников-закладок с наркотическими средствами, опровергаются изложенными выше показаниями самих подсудимых, вызывает явные сомнения в правдивости и в целом носит характер допущений.

При определении вида и размера наказания каждого из подсудимых суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижений целей преступления и влияние его на характер причиненного вреда, данные о личности виновных, характеризующие подсудимых материалы, состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, ФИО4 и на условия жизни их семьи.

ФИО3, судим, за совершение особо тяжких преступлений по приговорам Октябрьского районного суда г. Пензы от 6 августа 2009 г. и 7 ноября 2013 г., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача психиатра не состоит; с 2021 года состоит на учёте в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом «...»; на иждивении находится ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача психиатра не состоит; с 2010 года состоит на учёте в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом «...»; страдает рядом хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 и ФИО4 по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации о совершенных преступлениях, имеющей значение для его расследования, в ходе предварительного следствия добровольно давали подробные признательные показания, о способе и месте приобретения наркотических средств, а также обстоятельствах его сбыта, участие ФИО3 в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, указание ФИО4 пароля от телефона; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины на стадии следствия, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; ФИО3 - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, учитывая, что ФИО3 совершил умышленные особо тяжкие преступления, будучи ранее осужденным за особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 признает особо опасный рецидив преступлений, который влечет применение ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания.

Отягчающих наказания подсудимой ФИО4 обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновных, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества, с назначением каждому наказания в виде лишения свободы, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимым и является эффективным на пути к их исправления, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО3 и ФИО4 ст. 64 УК РФ, а в отношении ФИО3 также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершенные ФИО3 и ФИО4 преступления являются неоконченными, при назначении им наказания по каждому преступлению подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, поскольку в результате применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ наказание подсудимой ФИО4 за каждое преступление должно быть назначено ниже низшего предела.

Суд назначает ФИО3 наказание за совершение каждого преступления также ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемых статей УК РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 48 абз. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в части того, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимых не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, данных о личности, имущественном положении и профессиональной деятельности, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, суд находит возможным не назначать ФИО3 и ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч.ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве необязательных.

Окончательное наказание ФИО3 и ФИО4 подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совершение ФИО3 особо тяжких преступлений в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 февраля 2023 г., суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 с учётом наличия в его действиях особо опасного рецидива, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии особого режима; ФИО4, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшей лишение свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания срока содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ, суд учитывает, что ФИО3 и ФИО4 задержаны 3 мая 2023 г., в момент пресечения сотрудниками полиции их преступной деятельности, а 5 мая 2023 г. на основании постановлений Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении каждого из них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом каких-либо данных об освобождении ФИО3 и ФИО4 с момента фактического задержания 3 мая 2023 г. до избрания 5 мая 2023 г. меры пресечения в виде заключения под стражу материалы уголовного дела не содержат, поэтому на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО3 и ФИО4 под стражей со времени их фактического задержания, то есть с 3 мая 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу.

В ходе производства по уголовному делу на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 июня 2023 г. в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на сотовый телефон марки «Realmi C15», принадлежащий ФИО4

Поскольку суд пришел к выводу о нецелесообразности применения к подсудимым дополнительного наказаний в виде штрафа, арест, наложенный на вышеуказанное имущество, подлежит снятию.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом: наркотические вещества необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; ватные тампоны – уничтожить; банковские карты ...» №, ... № – вернуть родственникам ФИО4 и ФИО3 соответственно; сотовый телефон «Realmi C15», который как установлено судом, непосредственно использовался при совершении преступлений, являясь, таким образом, орудием их совершения, то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать и обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговор и л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет,

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы 17 февраля 2023 г. – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 февраля 2023 г. и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 3 мая 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 3 мая 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Снять арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 июня 2023 г. на принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки «Realmi C15».

Вещественные доказательства:

наркотические вещества - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

ватные тампоны – уничтожить;

сотовый телефон марки «Realmi C15» на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в доход государства;

банковскую карту ...» № – вернуть родственникам ФИО4;

банковскую карту ... № – вернуть родственникам ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Н. Емелина