Решение по делу № 2А-128/2023 от 26.01.2023 | Губкинский городской суд (Белгородская область)

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин 26 января 2023 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф. при секретаре судебного заседания Нечепаевой Е.В.

с участием:

представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24),

административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год,

Установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по Белгородской области в качестве налогоплательщика. ФИО4 в 2018 году на праве собственности по сведениям УГИБДД по Белгородской области принадлежали транспортные средства:

- Nisan maxima, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 140 л.с.,

- Вольво FH12, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 340 л.с.,

- Вольво FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 400 л.с.

В соответствии со ст.ст.357 – 363 Налогового кодекса РФ, ст.3 Закона Белгородской ФИО3 «О транспортном налоге» от 28.11.2002 административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 66400 рублей со сроком уплаты 02.12.2019. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием периода, за который исчислен налог. В связи с тем, что налог не был уплачен на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 629,70 рублей.

В связи с неуплатой в добровольном порядке в установленный срок суммы налога в отношении ФИО4 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обращалось к мировому судье судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности транспортному налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Губкина Белгородской ФИО3 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО4 о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с Управления ФНС по Белгородской области в пользу ФИО4 взысканы удержанные денежные средства в размере 67029 рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Решениями заместителя руководителя УФНС России по Белгородской области № и № соответственно налогоплательщику ФИО4 возращены сумма транспортного налога 66400 рублей и пени в сумме 629,70 рублей, в результате чего у него образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени, которая до настоящего времени не погашена.

В административном исковом заявлении истец Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области просит взыскать с ФИО4. транспортный налог за 2018 год в сумме 66400 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 16.01.2020 в сумме 629 рублей 70 копеек.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и дополнении к нему от 24.01.2023 Дополнительно просила учесть новые реквизиты для перечисления задолженности по заявленным налогам, которые изменились в связи с переходом платежной системы на единый налоговый счет с 01.01.2023, получателем платежей теперь является Управление Федерального казначейства по Тульской области. Также пояснила, что оснований для освобождения от взыскания транспортного налога за 2018 год, начисленного в связи с нахождением в собственности налогоплательщика ФИО4 трёх транспортных средств не имеется.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании категорически возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суду пояснил, что все платежи по указанному периоду оплачивал в установленный законом срок, оснований для начисления пени у административного истца не имеется. Также просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Одновременно по смыслу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является, в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки, согласно ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливаются законами субъектов РФ.

На территории Белгородской области такие ставки установлены ст.1 Закона Белгородской области №54 «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иной не предусмотрено данной статьей. В случае регистрации транспортного средства или снятия с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится за период фактического нахождения транспортного средства в собственности налогоплательщика (п.5 ст.55, п.3 ст.362 НК РФ, п.3 ст.3 Закона Белгородской области №54).

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ФИО4 в 2018 году находились три транспортных средства:

- Nisan maxima, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 140 л.с.,

- Вольво FH12, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 340 л.с.,

- Вольво FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 400 л.с.

Факт наличия зарегистрированного права собственности ФИО4 в 2018 году на транспортные средства нашел своё подтверждение исследованными материалами дела (л.д.7-9). Следовательно, ФИО4 обязан уплатить транспортный налог за 2018 год.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием периода, за который исчислен налог, с предложением платить транспортный налог в сумме 66400 рублей в срок до 02.12.2019 (л.д.9-10).

Согласно ч.2. ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней в силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов и в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику за неуплату в установленные законодательством сроки налогов были начислены пени на недоимку по налогу.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено.

Управлением Федеральной налоговой службы по Белгородской области в связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику были начислены пени за период с 03.12.2019 по 16.01.2020 на недоимку по транспортному налогу за 2017 8 год в размере 629 рублей 70 копеек.

В связи с неуплатой в добровольном порядке в установленный срок суммы налога, налогоплательщику ФИО4 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 66400 рублей и пени в размере 629,70 рублей, которые необходимо оплатить в срок до 26 февраля 2020 года (л.д.11-12,15). Данное требование направлено ФИО4 30.01.2020, что подтверждается Списком №2 внутренних постовых отправлений (л.д.13-14).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года №41/9.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд считает установленным, что по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области мировым судьей судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 67029,70 рублей по налоговому требованию № сроком исполнения до 26.02.2020. Определением мирового судьи №2 г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 восстановлен пропущенный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ отменен (л.д.6).

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО4 о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с Управления ФНС по Белгородской области в пользу ФИО4 взысканы удержанные денежные средства в размере 67029 рублей 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Решениями заместителя руководителя УФНС России по Белгородской ФИО3 № и № налогоплательщику ФИО1 возращены сумма транспортного налога 66400 рублей и пени в сумме 629,70 рублей, в результате чего у него образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год.

Согласно абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Губкинский городской суд Белгородской области 13 декабря 2022 года, то есть в установленный законом срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком ФИО4 суду не представлено.

Настойчивые утверждения административного ответчика ФИО4 в ходе судебного заседания о погашении им задолженности по транспортному налогу за 2018 год в полном объеме со ссылкой на представленные им платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, № от 11.2020 на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, являются необоснованным и опровергаются представленными административным истцом письменными доказательствами (многочисленными налоговыми уведомлениями, расчетами поступивших от налогоплательщика денежных средств, оформленных в форме таблиц, копиями судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ год о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, а также письменными пояснениями и подробными расчетами размера образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

Так, по сведениям, представленным органами ГИБДД, за налогоплательщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие транспортные средства:

Транспортное средство: <данные изъяты>, гос. рег. знак: <данные изъяты>, мощностью 140 л.с. зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Транспортное средство: <данные изъяты>, гос. рег. знак: <данные изъяты>, мощностью: 340л.с. зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Транспортное средство: <данные изъяты>, гос. рег. знак: <данные изъяты>, мощностью: 400 л.с. зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Расчет транспортного налога произведён по формуле: налоговый период, гос. рег.знак: (налоговая база (л.с.)*налоговая ставка)*коэффициент периода владения – размер налоговых льгот (уплаты) = сумма налога к уплате.

Налогоплательщику ФИО4:

- в 2015 году по сроку уплаты 01.10.2015 за 2014 год было начислено транспортного налога к уплате 67450 рублей.

01.10.2015 ФИО4 была произведена уплата транспортного налога в размере 32400 рублей, которая зачтена в 2014 год, остаток задолженности по транспортному налогу за 2014 год составил 35050 рублей.

23.03.2016 Губкинским городским судом Белгородской области было вынесено решение по административному делу № год о взыскании с ФИО4 транспортного налога за 2014 год в размере 35050 рублей. Решение вступило в законную силу 29.04.2016.

- в 2016 году по сроку уплаты 01.12.2016 за 2015 год было начислено транспортного налога к уплате 67450 рублей.

За период с 02.10.2015 по 09.11.2017 включительно от налогоплательщика денежных средств по уплате транспортного налога не поступало.

10.11.2017 ФИО4 была произведена уплата транспортного налога в размере 32400 рублей, которая зачтена в 2016 год.

По состоянию на 10.11.2017 у налогоплательщика остаток задолженности по транспортному налогу составлял:

- за 2014 год - 35050 рублей.

- за 2015 год - 67450 рублей

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской области был вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с ФИО4 транспортного налога за 2015 год в размере 67450 рублей и пени 224, 83 рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- в 2017 году по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 год было начислено транспортного налога к уплате 67450 рублей.

29.11.2017 ФИО4 была произведена уплата транспортного налога в размере 21220,06 рублей, которая зачтена в 2016 год.

По состоянию на 02.12.2017 у налогоплательщика ФИО4 остаток задолженности по транспортному налогу составлял:

- за 2014 год - 35050 рублей.

- за 2015 год - 67450 рублей.

- за 2016 год - 13829,94 рублей.

05.12.2017 ФИО4 было произведено два платежа по уплате транспортного налога в размере 12000 рублей и в размере 779,94 рублей, которые зачтены в 2016 год.

По состоянию на 05.12.2017 у налогоплательщика остаток задолженности по транспортному налогу составлял:

- за 2014 год - 35050 рублей.

- за 2015 год - 67450 рублей.

- за 2016 год - 1050 рублей.

19.02.2018 в налоговый орган поступила информация, что за ФИО4 зарегистрировано всего 3 транспортных средства:

Транспортное средство: <данные изъяты>, гос. рег. знак: <данные изъяты>, мощностью: 340 л.с. зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Транспортное средство: <данные изъяты>, гос. рег. знак: <данные изъяты> мощностью 70 л.с. зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, ФИО4 был произведен перерасчет за период с 2014 по 2016 год.

По состоянию на 13.04.2018 у налогоплательщика ФИО4 задолженность по транспортному налогу составила:

- за 2014 год - 34000 рублей.

- за 2015 год - 66400 рублей.

- в 2018 году по сроку уплаты 03.12.2018 за 2017 год было начислено транспортного налога к уплате 66400 рублей.

За период с 06.12.2017 по 29.08.2019 включительно от налогоплательщика денежных средств по уплате задолженности по транспортному налогу не поступало.

По состоянию на 29.08.2019 у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу составляла:

- за 2014 год - 34000 рублей.

- за 2015 год - 66400 рублей.

- за 2017 год - 66400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Губкина вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 транспортного налога за 2017 год в размере 66400 рублей и пени 936,24 рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

30.08.2019 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 25000 руб., которая зачтена в 2014 год.

По состоянию на 30.08.2019 года у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу составляла:

- за 2014 год - 9000 рублей.

- за 2015 год - 66400 рублей.

- за 2017 год - 66400 рублей.

- в 2019 году по сроку уплаты 02.12.2019 за 2018 год было начислено транспортного налога к уплате 66400 рублей.

По состоянию на 02.12.2019 у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу составляла:

- за 2014 год - 9000 рублей.

- за 2015 год - 66400 рублей.

- за 2017 год - 66400 рублей.

- за 2018 год - 66400 рублей.

10.03.2020 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 30000 рублей, которая зачтена в 2014 год в размере 9000 рублей и в 2015 год в размере 21000 рублей.

По состоянию на 10.03.2020 у налогоплательщика ФИО4 задолженность по транспортному налогу составляла:

- за 2015 год - 45400 рублей.

- за 2017 - 66400 рублей.

- за 2018 год - 66400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Губкина вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 транспортного налога за 2018 год в размере 66400 рублей и пени 629,70 рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

21.10.2020 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 15000 рублей, которая зачтена в 2015 год.

11.11.2020 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 10000 рублей, которая зачтена в 2015 год.

13.11.2020 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 9000 рублей, которая зачтена в 2015 год.

19.11.2020 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 2400 рублей, которая зачтена в 2015 год.

По состоянию на 19.11.2020 у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу составила:

- за 2015 год - 9000 рублей,

- за 2017 год - 66400 рублей,

- за 2018 год - 66400 рублей.

- в 2020 году по сроку уплаты 01.12.2020 за 2019 год было начислено транспортного налога к уплате 66400 рублей.

19.01.2021 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 14000 рублей, которая зачтена в размере 9000 рублей в 2015 год и 5000 рублей в 2017 год.

23.01.2021 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 11000 рублей, которая зачтена в 2017 год.

25.01.2021 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 10000 рублей, которая зачтена в 2017 год.

28.01.2021 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 10000 рублей, которая зачтена в 2017 год.

По состоянию на 28.01.2021 у налогоплательщика ФИО4 задолженность по транспортному налогу составляла:

- за 2017 год - 30400 рублей.

- за 2018 год - 66400 рублей.

- за 2019 год - 66400 рублей.

- в 2020 году по сроку уплаты 01.12.2021 за 2020 год было начислено транспортного налога к уплате 50711 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Губкин вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 транспортного налога за 2019 год в размере 67614 рублей и пени 603,46 рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

15.11.2021 ФИО4 была произведена уплата задолженности транспортного налога в размере 50711 рублей, которая зачтена в 2020 год.

По состоянию на 01.12.2021 у налогоплательщика задолженность по транспортному налогу составляла:

- за 2017 год - 30400 рублей,

- за 2018 год - 66400 рублей,

- за 2019 год - 66400 рублей.

31.01.2021 налоговым органом в УФССП РОСП в связи с частичным погашением задолженности за 2017 год было направлено уточнение суммы задолженности по судебному приказу № (задолженность по налогу 30400 рублей, пени 936,24 рублей)

17.02.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 92,16 рублей в счет погашения задолженности транспортного налога по судебному приказу №, которая зачтена в 2019 год.

28.02.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 67521 рублей в счет погашения задолженности транспортного налога по судебному приказу №, которая зачтена в 2019 год.

28.02.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 603,46 рублей в счет погашения задолженности пени по транспортному налогу по судебному приказу №, которая зачтена в пени за 2019 год.

По состоянию на 28.02.2022 у налогоплательщика ФИО4 задолженность по транспортному налогу составляла:

- за 2017 год - 30400 рублей,

- за 2018 год - 66400 рублей.

25.04.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 21,95 рубль в счет погашения задолженности транспортного налога по судебному приказу №, которая зачтена в 2017 год.

03.06.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 30378,05 рублей в счет погашения задолженности транспортного налога по судебному приказу №, которая зачтена в 2017 год.

03.06.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 936,24 рублей в счет погашения задолженности пени по транспортному налогу по судебному приказу №, которая зачтена в пени за 2017 год.

03.06.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 66400 рублей в счет погашения задолженности транспортного налога по судебному приказу №, которая зачтена в 2018 год.

03.06.2022 УФССП была перечислена в налоговый орган денежная сумма в размере 629,70 рублей в счет погашения задолженности пени по транспортному налогу по судебному приказу №, которая зачтена в пени за 2018 год.

По состоянию на 03.06.2022 у налогоплательщика ФИО4 задолженность по транспортному налогу была полностью погашена.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области рассмотрено заявление о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено и с УФНС России по Белгородской области в пользу ФИО4 взысканы удержанные денежные средства в размере 67029,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Белгородской области определение мирового судьи судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области было исполнено в полном объеме. ФИО4 денежная сумма в размере 67029,70 рублей была возвращена, после чего у административного ответчика вновь образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 66400 рублей и пени в размере 629 рублей 70 копеек, являются законными и обоснованными.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу стороной ответчика не оспорен, судом проверен, составлен правильно и принимается во внимание при вынесении решения суда.

Доводы административного ответчика об отсутствии у него задолженности по транспортному налогу за 2018 год основаны на неверном, субъективном понимании норм материального права и не содержат фактов, которые не были бы проверены т не были бы учтены судом в судебном заседании при разрешении спора, в связи с чем признаются судом несостоятельными и не могут служить основанием для оставления административного иска УФНС России по Белгородской области.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (ст. 333.18 Налогового кодекса РФ).

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

В силу ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2).

Согласно ч.1 ст.104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.111 данного Кодекса, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина подлежит расчету в следующем порядке: - 800 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, административный истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ч.1 ст.114 КАС РФ и по правилам части 6 статьи 52 НК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2210 (две тысячи двести десять) рубль 90 копеек, согласно ст.61 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, КАС РФ, суд

Решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <***>/КПП 312301001, ОГРН <***> от 14.12.2004) транспортный налог за 2018 год в сумме 66400 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 16.01.2020 в сумме 629 рублей 70 копеек, а всего 67029 рублей 70 копеек по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула,

БИК 017003983, ИИИ 7727406020, КПП 770801001,

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области

(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению

долгом); р/счет <***>;

Единый казначейский счет: 40102810445370000059, ОКТМО: 0;

КБК: 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в сумме 2210 (две тысячи двести десять) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья И.Ф. Комарова