Дело №2-1197/2026

УИД 67RS0002-01-2025-008358-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего: Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСАГРОЛИНИИ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг,

установил:

ООО «РУСАГРОЛИНИИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 797 000 руб., пени в размере 1 694 422 руб. 60 коп.

В обоснование требований приведены ссылки на заключение между истцом и ответчиком вышеуказанного договора возмездного оказания услуг по обеспечению административного и правового сопровожденияполучения истцом банковского кредита с подписанием в дальнейшем ряда дополнительных соглашений. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, однако ответчик возложенные на него договором обязанности не исполнил, что и послужило основанием для обращения в суд с соответствующими требованиями.

Представитель ООО «РУСАГРОЛИНИИ» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на слушание дела не явился, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу приведенных норм закона, исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСАГРОЛИНИИ» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель в рамках исполнения настоящего договора обязуется оказать следующие услуги: обеспечение административного и правового сопровождения заказчика при получении банковского кредита ООО «РУСАГРОЛИНИИ» на сумму <данные изъяты> руб., на срок от <данные изъяты> лет, с процентной ставкой не более <данные изъяты> % годовых с обеспечением в виде независимой гарантии; формирование необходимого пакета документов (в том числе обеспечительных в форме независимой гарантии) для подачи заявки для получения кредита. Вознаграждение исполнителя составляет <данные изъяты> % и выплачивается заказчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента поступления кредитных средств на ссудный счет заказчика. Сумма издержек, связанных с административным сопровождением заказчика и получением обеспечения для кредитования в сумме <данные изъяты> руб. и выплачивается в момент подписания настоящего договора. Сумма издержек засчитывается в счет суммы вознаграждения (л.д. 6-оборот-8).

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключались дополнительные соглашения к договору возмездного оказания услуг, изменявшие размер истребуемых кредитных обязательств, размер оплаты по договору, срок действия договора (л.д. 8-оборот-13).

ООО «РУСАГРОЛИНИИ» произведена оплата по договору возмездного оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно (л.д. 15-оборот-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСАГРОЛИНИИ» в адрес ФИО1 была направлена претензия о выплате основного долга и штрафных санкций по договору возмездного оказания услуг (л.д. 14-оборот-15), оставленная последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, в ходе рассмотрения дела участниками процесса не оспаривались.

Доказательств исполнения договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленных ООО «РУСАГРОЛИНИИ» исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору в сумме 2 797 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Применительно к характеру спорных правоотношений, статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в каких правоотношениях оно возникло.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с абз. 2 п. 39 вышеуказанного постановления если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, судом принимается решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РУСАГРОЛИНИИ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 (день, следующий за днем окончания действия договора возмездного оказания услуг) по 30.08.2025 (дата направления претензии в адрес ответчика) в сумме 1 694 422 руб. 60 коп.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55440 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РУСАГРОЛИНИИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСАГРОЛИНИИ» задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме 2 797 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по 30.08.2025 в сумме 1 694 422 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины 55 440 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья М.А. Пахоменкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2026 г.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2026 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

Подлинный документ подшит в материалы дела

№ 2-1197/2026