УИД 77RS0026-02-2025-006622-13

№ 02-2508/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2508/2025 по иску ООО «Аксиома» к ********у ** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Аксиома» обратился в суд с иском к ********у А.В. о взыскании задолженности в размере 135.516 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.445 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ********ым А.В. путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных услуг.

В соответствии с условиями договорам должнику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны в полном объеме, ответчику передано оборудование ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1 шт., 12.900 рублей), фискальный накопитель «ФН-1.1М» 36 мес. (1 шт., 10.000 рублей).

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате, возврат оборудования не произведен.

В настоящий момент задолженность составляет 135.516 рублей 10 копеек: из которых сумма задолженности за тариф – 42.280 рублей, пени на тариф – 48.486 рублей 10 копеек, сумма задолженности за оборудование – 12.900 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель – 10.000 рублей, пени за невозврат фискального накопителя – 21.850 рублей.

01 апреля 2022 года ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года.

10 октября 2023 года между ПАО «МТС» и истцом ООО «Аксиома» заключено соглашение об уступке права требования №*-04.

Представитель истца ООО «Аксиома» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ******** А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 - 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ********ым А.В. путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных услуг.

В соответствии с условиями договорам должнику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны в полном объеме, ответчику передано оборудование ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1 шт., 12.900 рублей), фискальный накопитель «ФН-1.1М» 36 мес. (1 шт., 10.000 рублей).

Согласно договору, заказчик принял на себя обязательство осуществлять оплату в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.3.3.1).

В соответствии с п.4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем.

Согласно п. 5.6, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заказчиком документально подтверждается снятие ККТ с учета в налоговом органе в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя.

******** А.В. уклоняется от исполнения обязательства по оплате, возврат оборудования не произведен.

Задолженность ответчика ********а А.В. перед истцом составляет 135.516 рублей 10 копеек, из которых: сумма задолженности за тариф – 42.280 рублей, пени на тариф – 48.486 рублей 10 копеек, сумма задолженности за оборудование – 12.900 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель – 10.000 рублей, пени за невозврат фискального накопителя – 21.850 рублей.

01 апреля 2022 года ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

10 октября 2023 года между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» заключено соглашение об уступке права требования №*-04, по которому к истцу перешли права требования по договору об оказании услуг.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес ответчика направлено уведомление-претензия о погашении образовавшейся задолженности, однако требование осталось без удовлетворения.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательств погашения суммы задолженности по договору. Уведомление о погашении задолженности, направленное ответчику, не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности требованиий о взыскании с ответчика задолженности в размере 135.516 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.445 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аксиома» к ********у ** о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ********а ** (ИНН: *) в пользу ООО «Аксиома» (ИНН: *, ОГРН: *) задолженность в размере 135.516 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.445 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2026 года.