Решение по делу № 2А-2586/2023 от 10.10.2023

к делу № 2а-2586/2023

23RS0008-01-2023-003454-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 10 октября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2019-2020г. на общую сумму 11744 рубля 13 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г.Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 11744.13 руб. за 2019-2020гг., 24.06.2022 заявленные требования удовлетворены. Определением от 15.06.2023 по делу № 2а-2701/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен. Однако обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления в судебное заседание не явилась. Уважительных причин своей неявки суду не представил. Отзыва на административное исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты>

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 78537431 от 01.09.2020, № 47297932 от 01.09.2021 с расчётом налога за 2019-2020гг., которые в установленный законом срок исполнены не были.

Налогоплательщику требованием № 16852 от 18.06.2021, № 57557 от 16.12.2021г. предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 11744.13 руб., но требования в добровольном порядке исполнены не были

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником следующих объектов недвижимости: Квартиры, адрес: <адрес>

И квартиры, адрес: <адрес>, следовательно, административный ответчик обязан в соответствии со ст.400 НК РФ уплатить налог, как лицо обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно налоговым уведомлениям и требованиям у административного ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество с физических лиц в размере 1167 рублей, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.

Однако, указанная сумма в установленный срок уплачена не была, в связи с чем суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить как законные и обоснованные.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: кадастровый <адрес>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 78537431 от 01.09.2020, № 47297932 от 01.09.2021 с расчётом налога за 2019-2020 гг, которые в установленный законом срок исполнены не были.

В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику требованием № 16852 от 18.06.2021, № 57557 от 16.12.2021 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 11744.13 руб., но требования в добровольном порядке исполнены не были. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования № 16852 от 18.06.2021, № 57557 от 16.12.2021 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требования налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок была начислена пеня по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 г. Белореченска 24.06.2022 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 11744 рублей 13 копеек.

Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 15.06.2023 года, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.14).

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 469 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю задолженность за 2019-2020г.г. на общую сумму 11744 рубля 13 копеек.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, №, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 469 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 10.10.2023 года.

Судья И.А. Просветов