УИД 77RS0004-02-2023-014196-56
Решение
именем Российской Федерации
06 ноября 2024 годаГагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2024 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истец на основании кредитного договора <***> от 19.09.2022 выдал кредит фио в сумме сумма сроком на 60 месяцев под 20,8 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора у него по состоянию на 17.11.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе 112 732,73 – основной долг, сумма – проценты.
Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое исполнено не было.
фио умерла 04.04.2023, ответчики являются наследникам, принявшими наследство после ее смерти.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.
В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из системного толкования приведенных норм права, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании с наследников кредитной задолженности, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимости.
Судом установлено, что истец на основании кредитного договора <***> от 19.09.2022 выдал кредит фио в сумме сумма сроком на 60 месяцев под 20,8 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора у него по состоянию на 17.11.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе 112 732,73 – основной долг, сумма – проценты.
Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое исполнено не было.
фио умерла 04.04.2023, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 05.04.2023.
Согласно материалам наследственного дела № 158/2023, открытого нотариусом адрес фио к имуществу умершей, супруг наследодателя ФИО1, а также родители наследодателя от наследства отказались, подав соответствующие заявления нотариусу.
При этом судом установлено, что у наследодателя имеются двое несовершеннолетних детей ФИО2 17.07.2022, г.р., свидетельство о рождении <...> от 18.07.2022, и ФИО3 паспортные данные, свидетельство о рождении <...> от 13.05.2021.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Из изложенного следует, что фактическое принятие наследства законным представителем несовершеннолетнего свидетельствует о принятии наследства несовершеннолетним.
В соответствии с п. 4 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Наличие в материалах наследственного дела отказа законного представителя несовершеннолетних детей от наследства, совершенного с предварительного согласия органа опеки и попечительства, судом не установлено. Совершенный ответчиком от своего имени отказ от наследства не является отказом от наследства несовершеннолетних детей наследодателя.
Судом установлено, что наследство фио состоит из доли в праве собственности на приобретенный в период бака по договору купли-продажи от 17.07.2020 автомобиль марка автомобиля JD (Ceed) г.р.з. Т705ТС799, зарегистрированный на имя ответчика, стоимостью согласно договору сумма
Кроме того, согласно ответу ПАО «Сбербанк» на запрос суда на счете наследодателя № 40817810940011092978 по состоянию на 29.05.2024 имеется остаток денежных средств в размере сумма По данному счету после смерти наследодателя 13.04.2023 ФИО1 была совершена операция по снятию денежных средств в размере сумма Указанные действия фио свидетельствуют о фактическом принятии им наследства в интересах несовершеннолетних детей после смерти фио
Также судом установлено, что на сберегательном счете наследодателя № 40817810040011092865, открытом в ПАО «Сбербанк», имеется остаток денежных средств в размере сумма
С учетом изложенного стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед ответчиком в размере задолженность в размере сумма
В связи с отсутствие доказательств погашения указанной задолженности, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московской городской суд через Гагаринский районный суда адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2025 года
СудьяЧерныш Е.М.