Решение по делу № 2А-2352/2023 от 19.07.2023

Дело ..............

УИД: ..............

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России .............. по .............. к ФИО2 о взыскании налога на имущество, транспортного, земельного налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на имущество, транспортного, земельного налогов и пени на общую сумму 1334 рубля 45 копеек, в обоснование которого указало, что ФИО2, ИНН .............., состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России .............. по ...............

ФИО2 является собственником недвижимого имущества – жилого дома, кадастровый .............., расположенного по адресу: ...............

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., согласно которым налогоплательщику произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: сумма налога за 2015 год – 52 рубля, за 2016 год – 04 рубля, за 2017 год – 01 рубль.

За неисполнение обязанности по уплате налогов за 2015 год в размере 52 рубля в установленный законом срок начислены пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 14 копеек, текущий остаток задолженности 01 рубль 14 копеек; за 2016 год в размере 04 рубля в установленный законом срок начислены пени за период с .............. по .............. в размере 22 копейки, текущий остаток задолженности 22 копейки; за 2017 год в размере 01 рубль в установленный законом срок начислены пени за период с .............. по .............. в размере 01 копейка, текущий остаток задолженности 01 копейка.

Кроме того, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:23:070409:50 по адресу: ...............

Согласно налоговым уведомлениям от .............. .............., от .............. .............. налогоплательщику произведен расчет земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за земельный участок: сумма налога за 2016 год – 124 рубля, за 12017 год – 124 рубля.

За неисполнение обязанности по уплате налогов за 2016 год в размере 124 рубля в установленный законом срок начислены пени за период с .............. по .............. в размере 13 рублей 27 копеек, текущий остаток задолженности 13 рублей 27 копеек; за 2017 год в размере 124 рубля в установленный законом срок начислены пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 97 копеек, текущий остаток задолженности 01 рубль 97 копеек.

Также ФИО2 является собственником транспортного средства ВАЗ2103, г/н ...............

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление от .............. .............., от .............. .............., согласно которому налогоплательщику произведен расчет транспортного налога: сумма налога за 2015 год: 497 рублей, за 2017 год - 497 рублей.

За неисполнение обязанности по уплате налогов за 2015 год в размере 497 рублей в установленный законом срок начислены пени за период с .............. по .............. в размере 10 рублей 93 копейки, текущий остаток задолженности 10 рублей 93 копейки; за 2017 год в размере 413 рублей в установленный законом срок начислены пени за период с .............. по .............. в размере 07 рублей 91 копейка, текущий остаток задолженности 07 рублей 91 копейка.

Ответчику направлено требование от .............. .............., срок уплаты до .............. на сумму 561 рубль 07 копеек, текущий остаток задолженности составляет 561 рубль 07 копеек; от .............. .............. срок уплаты по требованию до .............. на сумму 773 рубля 38 копеек, текущий остаток задолженности составляет 773 рубля 38 копеек.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от .............. отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. о взыскании налога и пени с ФИО2

Просит взыскать с ФИО2 общую задолженность в размере 1334 рубля 45 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 52 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 14 копеек, за 2016 год в размере 04 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 22 копейки, за 2017 год в размере 01 рубль, пени за период с .............. по .............. в размере 01 копейка; земельный налог за 2016 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 13 рублей 27 копеек, за 2017 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 97 копеек; транспортный налог за 2015 год в размере 497 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 10 рублей 93 копейки, за 2017 год в размере 413 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 07 рублей 91 копейка.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России .............. по .............. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений относительно доводов административного истца не представил. Судебная корреспонденция, направленная административному ответчику по адресу: .............., указанному административным истцом в иске, а также соответствующего сообщению ОВМ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., согласно которому ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с .............. по настоящее время, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Иными данными о месте регистрации (жительстве/пребывания) ФИО2 суд не обладает.

Исходя из положений ст.ст. 45, 100 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» ответчик ФИО2 считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, а его неявка в судебное заседание согласно ч.ч. 2 и 7 ст. 150 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд признает явку в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не обязательной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ИНН: .............. состоит на учете в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым периодом в соответствии п. 1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником ? доли земельного участка кадастровый .............. по адресу: .............., дата регистрации права ...............

Межрайонной ИФНС России .............. по .............. произведено начисление земельного налога за 2016 год – 124 рубля, за 2017 год – 124 рубля (налоговые уведомления от .............. .............., от .............. ..............), который не уплачен.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику может быть начислена пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислена пеня по земельному налогу за период с .............. по .............. в размере 13 рублей 27 копеек, текущий остаток задолженности 13 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По сведениям Росреестра административный ответчик ФИО2 является собственником ? доли недвижимого имущества – жилого дома, кадастровый .............., расположенного по адресу: .............., дата регистрации права ...............

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен налог на имущество, задолженность по которому составляет: за 2015 год – 52 рубля, за 2016 год – 04 рубля, за 2017 год – 01 рубль (налоговые уведомления от .............. .............., от .............. .............., от .............. ..............).

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислена пеня по налогу на имущество: за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 14 копеек, за период с .............. по .............. в размере 22 копейки, за период с .............. по .............. в размере 01 копейка, текущий остаток задолженности 01 копейка.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По сведениям Управления ГИБДД ГУВД по .............. ФИО2 является собственником транспортного средства: автомобиль легковой ВАЗ2103, г/н .............., 1981 года выпуска, дата возникновения права ...............

Инспекцией был исчислен транспортный налог: за 2015 год: 497 рублей, за 2017 год - 497 рублей (налоговые уведомление от .............. .............., от .............. ..............).

За неуплату налога в срок налогоплательщику начислена пеня: за период с .............. по .............. в размере 10 рублей 93 копейки, за период с .............. по .............. в размере 07 рублей 91 копейка.

В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, а также начисленные пени не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности по налогам от .............. .............. (срок уплаты до ..............), от .............. .............. (срок уплаты до ..............).

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Сумма задолженности составляет 1334 рубля 45 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 52 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 14 копеек, за 2016 год в размере 04 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 22 копейки, за 2017 год в размере 01 рубль, пени за период с .............. по .............. в размере 01 копейка; земельный налог за 2016 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 13 рублей 27 копеек, за 2017 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 97 копеек; транспортный налог за 2015 год в размере 497 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 10 рублей 93 копейки, за 2017 год в размере 413 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 07 рублей 91 копейка.

В соответствии с ч 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сумма недоимки по налогам не превысила 10000 рублей. В самом ранее требовании .............. от .............. срок уплаты был установлен до .............., т.е. с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке ИФНС должна была обратиться в срок до ...............

К мировому судье Инспекция обратилась ...............

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО2 в связи с пропуском административным истцом срока, одновременно с иском истцом подано ходатайство о восстановлении срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Исходя из смысла и содержания положений ч. 3 ст. 48 НК РФ и правовой позиции Верховного суда требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в вынесении судебного приказа.

.............. Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением и требованием о взыскании с административного ответчика недоимки на общую сумму 1334 рубля 45 копеек, из них: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 52 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 14 копеек, за 2016 год в размере 04 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 22 копейки, за 2017 год в размере 01 рубль, пени за период с .............. по .............. в размере 01 копейка; земельный налог за 2016 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 13 рублей 27 копеек, за 2017 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 97 копеек; транспортный налог за 2015 год в размере 497 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 10 рублей 93 копейки, за 2017 год в размере 413 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 07 рублей 91 копейка, одновременно с иском истцом подано ходатайство о восстановлении срока для обращения с данным административным иском в суд.

Анализ взаимосвязанных положений п. 1-3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение, которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате налога и пеней, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В то же время, налоговое законодательство в подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от .............. ..............-П налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также тот факт, что, обращаясь к суду за защитой своих законных интересов, административный истец преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о восстановлении срока и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность на общую сумму 1334 рубля 45 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 52 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 14 копеек, за 2016 год в размере 04 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 22 копейки, за 2017 год в размере 01 рубль, пени за период с .............. по .............. в размере 01 копейка; земельный налог за 2016 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 13 рублей 27 копеек, за 2017 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 97 копеек; транспортный налог за 2015 год в размере 497 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 10 рублей 93 копейки, за 2017 год в размере 413 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 07 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. срок на обращение в суд.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., ИНН .............., паспорт серии 0716 .............. выдан .............., зарегистрированного по адресу: .............., недоимки на общую сумму 1334 рубля 45 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 52 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 14 копеек, за 2016 год в размере 04 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 22 копейки, за 2017 год в размере 01 рубль, пени за период с .............. по .............. в размере 01 копейка; земельный налог за 2016 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 13 рублей 27 копеек, за 2017 год в размере 124 рубля, пени за период с .............. по .............. в размере 01 рубль 97 копеек; транспортный налог за 2015 год в размере 497 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 10 рублей 93 копейки, за 2017 год в размере 413 рублей, пени за период с .............. по .............. в размере 07 рублей 91 копейка..

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Председательствующий ФИО3