Решение по делу № 2А-2476/2025 от 21.05.2025

УИД: 31RS0016-01-2025-002638-18 №2а-2476/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Гладченко Р.Л., рассмотрев в порядке (письменного) упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени на сумму задолженности по ЕНС,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность:

-транспортный налог за 2021-2022 в размере 8 162 руб., пени в размере 3 817,49 руб. за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 за транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-земельный налог за 2021 в размере 155 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 1,16 руб. за земельные участки: земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер № земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер №, земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер №

-налог на имущество физических лиц за 2021 в размере 130 руб., пени по налогу на имущество в размере 0,98 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 за строения, помещения, сооружения: квартиры, адрес: <адрес> кадастровый номер №, гараж, адрес: <адрес> кадастровый номер №.

-пени на сумму задолженности единого налогового счёта в размере 4 883,23 руб. за период с 01.01.2023 по 12.03.2024 (по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу).

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязанности по уплате налогов в полном объеме административный ответчик не выполнил. После направления требований недоимка административным ответчиком не погашена. По заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности отменен, в связи, с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Направленная в адрес административного ответчика копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда, подготовке и рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства возвращена в адрес суда за истечением срока хранения ( л.д. 33).

Письменных объяснений, возражений относительно исковых требований, контррасчета налоговой задолженности и пени от административного ответчика в установленные судом сроки не поступило.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог должен быть уплачен в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, пункт 1 статьи 409 НК РФ).

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из требований статей 397, 409 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункты 2 и 3 статьи 75 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО1 в 2021 -2022 году были зарегистрированы транспортные средства, отвечающие требованиям статьи 358 НК РФ, а именно: автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Кроме того, в 2021 году ФИО1. на праве собственности принадлежали: строения, помещения, сооружения: квартиры, адрес: <адрес> кадастровый номер №, гараж, адрес: <адрес> кадастровый номер №

ФИО1 в 2021 году так же являлся собственником земельных участков адрес: <адрес> кадастровый номер №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер № земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №

В соответствии с вышеприведенными положениями налогового законодательства налоговый орган осуществил расчет подлежащих уплате административным ответчиком налогов за 2021 год, а именно:

- транспортный налог в размере 5262 руб.;

- налог на имущество физических лиц в размере 130 руб.

- земельный налог в размере 155 руб.

Сумма подлежащих уплате налогов была указана в налоговом уведомлении от 1 сентября 2022 года N 299291 со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2022 года (л.д. 18,21).

В связи с тем, что в установленный законодательством срок административный ответчик не уплатил указанные в налоговом уведомлении суммы налогов налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ были исчислены пени за 2021 год.

Налоговый орган так же осуществил расчет подлежащих уплате административным ответчиком налогов за 2022 год, а именно:

- транспортный налог в размере 2900 руб.;

Сумма подлежащих уплате налогов была указана в налоговом уведомлении от 16 августа 2023 года N 299291 со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2023 года (л.д. 19-20).

Вступившими в законную силу решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере 2 900 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере 3 150 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 85,30 руб. № от 26.10.2023 - недоимка по транспортному налогу в сумме 6858,74 руб., где налог за 2018 год в сумме 6050 руб., пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 в сумме 82,58 руб., за 2014 год за период с 01.12.2015 по 11.05.2017 в сумме 230,51 руб., за 2015 год за период с 02.12.2016 по 24.11.2017 в сумме 495,65 руб. (№ 2а-5573/2023); судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу за 2019-2020 в сумме 12100 руб., пени в размере 237,66 (л.д. 41-48).

Указанные постановления суда в силу ст. 64 КАС РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи, с чем законность исчисления административным истцом в отношении административного ответчика недоимки по налогам, а также обоснованность их взыскания, при рассмотрении настоящего дела судом не проверяется.

С 1 января 2023 года в связи с вступлением в силу положений Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" изменился порядок учета налоговых обязательств и взыскания недоимок.

В связи с наличием отрицательного сальдо на едином налоговом счете ФИО1 налоговым органом было направлено требование N 115471 об уплате задолженности по налогам, пеней и штрафов по состоянию на 7 июля 2023 года в размере 34630 руб. (транспортный налог в размере 34 345 руб., земельный налог в размере 155 ркб. налог на имущество физических лиц в размере 130 руб., пени за неуплату налогов в размере 9243,31 руб., со сроком исполнения до 28 ноября 2023 года (л.д. 14).

Данное требование ФИО1 исполнено не было, что явилось основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области задолженности по налогам, пеней, который 24.09.2024 мировым судьей был отменен по заявлению должника (л.д. 9).

Расчет задолженности по налогам, пени обоснован налоговым органом, произведен в соответствии с положениями налогового законодательства, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Налоговым органом полностью обеспечено соблюдение прав налогоплательщика путем предоставления достаточного времени на представление возражений, контррасчетов и иных доказательств.

Заявление о вынесении судебного приказа, административное исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 48 НК РФ.

Доказательств того, что данные обязательства административным ответчиком исполнены в полном объеме, в суд не представлено.

Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания недоимки, ответчик возложенную на нее обязанность добровольно не исполнила, суд полагает заявленные требования о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в сумме 4000 руб. в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород".

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени на сумму задолженности по ЕНС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность:

-земельный налог за 2021 в размере 155 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 1,16 руб. за земельные участки: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер № земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №

-налог на имущество физических лиц за 2021 в размере 130 руб., пени по налогу на имущество в размере 0,98 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 за строения, помещения, сооружения: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер № гараж, адрес: <адрес>, кадастровый номер №

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального бюджета «Город Белгород» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Мотивированный текст решения составлен 21.05.2025

Судья Р.Л. Гладченко