Дело № 2а-1391/2022 копия
56RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 08 ноября 2022 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кретининой Л.В.,
при секретаре Абдикадировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к административному ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что у ответчика образовалась задолженность за 2018 год по следующим видам налогов:
- транспортному налогу за грузовой автомобиль ЗИЛ 130, №, г/в 1974, мощность 149,60 л.с., право собственности с 08.07.2004 по настоящее время. Начислен налог в размере 5 984 рубля, а также пени за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 в размере 46 рублей 77 копеек.
- земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15602 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, период владения с 14.01.2009 по 14.10.2021 год, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2014 год 5 876 961 рубль. Начислен налог в размере 88 154 рубля.
- земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 2, период владения с 01.01.1993 по 01.01.2002 год, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2014 год 47 040 рублей. Начислен налог в размере 141 рубль, а также пени за оба участка за период с 03.12.2018 по 08.01.2020 в размере 690 рублей 18 копеек.
Требование направлено налогоплательщику 09.01.2020г. и в установленный срок не исполнено. В связи с чем, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказанного производства. Однако судебный приказ от 06.05.2020 г. отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. В настоящий момент, задолженность Ответчика составляет 94 874 рубля 95 копеек, из которых: транспортный налог за 2018 год в сумме 5 984 рубля, а также пени за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 в размере 46 рублей 77 копеек; земельный налог в сумме 88 154 рубля, а также пери за период с 03.12.2018 по 08.01.2020 в размере 690 рублей 18 копеек.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в общей сумме 94 874 рубля 95 копеек, из которых: транспортный налог за 2018 год в сумме 5 984 рубля, пени за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 в размере 46 рублей 77 копеек; земельный налог в сумме 88 154 рубля за период с 03.12.2018 по 08.01.2020 в размере 690 рублей 18 копеек.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на возражения ответчика указал, взыскиваемая задолженность в рамках административного судопроизводства, в том числе транспортный налог за 2018 год в сумме 5 984 рубля, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 44 рубля 77 копеек, земельный налог в сумме 88 154 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 690 рублей 18 копеек, не является реестровой, поскольку она начислена налогоплательщику после возбуждения дела о банкротстве. Мировым судьей судебного участка №1 Соль-Илецкого района Оренбургской области 06.05.2020 года вынесен судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по налогам и сборам. Определением от 08.02.2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением от должника. Считает, что налоговый орган своевременно обратился в суд в порядке искового производства. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В телефонограмме, адресованной суду, указал, что исковые требования не признает, поскольку в 2018 году он признан банкротом. Просил применить последствия пропуска срока давности обращения в суд.
Представитель ответчика ФИО2 предоставила отзыв, в котором указала, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку решением от 21.05.2018 года ФИО1 признан банкротом, что исключает взыскание всех иных задолженностей до указанного периода времени.. Определением от 26.10.2019 г. завершена процедура реализации имущества ФИО1. Кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности.
Суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно ч. 1 ст. 390 НК. РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Частью 2 данной статьи установлено, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Частью 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 358 КАС РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 361 КАС РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.1 закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002г. №322/66-III-ОЗ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).
В силу части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 НК РФ).
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником грузового автомобиля ЗИЛ 130, №, г/в 1974, мощность 149,60 л.с., с 08.07.2004 года по настоящее время, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15602 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (период владения с 14.01.2009 по 14.10.2021 год). Кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2014 год составляет 5 876 961 рубль.
Кроме того, в 2018 году ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенным по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2014 год составляет 47 040 рублей.
Следовательно, является плательщиком земельного и транспортного налогов.
В связи с неуплатой налогов, в адрес ФИО1 направлено требование № от 09.01.2020 года на сумму к уплате 98 593 руб., в том числе - пеня в размере 770 руб. 67 копеек. Установлен срок исполнения требований- 18.02.2020 год. Требование направлено налогоплательщику 09.01.2020 г. и в установленный срок не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно указанному требования, налогоплательщику необходимо в срок до 18.02.2020 года уплатить 46 рублей 77 копеек- пени по транспортному налогу; 33 рубля 72 копейки- пени на имущество физических лиц, 690 рублей 18 копеек- пени по земельному налогу; транспортный налог- 5 984 рубля; налог на имущество физических лиц- 4 314 рублей; земельный налог- 88 295 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В связи с не исполнением налогоплательщиком требования об уплате налога, Инспекция обратилась 29.04.2020 с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Соль-Илецкого района Оренбургской области о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказанного производства. Однако судебный приказ от 06.05.2020 г. отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 08.02.2022 года в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о прекращении дела в связи с признанием его банкротом в связи с тем, что в реестр требований кредиторов включены требования ИФНС до 2018 года на основании решения арбитражного суда от 29.01.2018 г.. Задолженности по налогам за 2018 год не входили в конкурсное производство.
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил возложенные на него обязательства по уплате налогов, МИФНС России № 15 обратилась с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены возложенные на него ст. 23 НК РФ обязанности по оплате установленных законодательством налогов и обязательных платежей, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3 046 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности по налогам и сборам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженность по обязательным платежам из которых:
- транспортный налог за 2018 год в сумме 5 984 рубля, а также пени по транспортному налогу в размере 46 рублей 77 копеек за период с 03.12.2019 по 08.01.2020 г.;
- земельный налог за 2018 год в сумме 88 154 рубля, а также пени по земельному налогу в размере 690 рублей 18 копеек за период с 03.12.2018 по 08.01.2020 г.
Всего в сумме 94 874 (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля) 95 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу бюджета муниципального образования Соль- Илецкий городской округ государственную пошлину в размере 3 046 (Три тысячи сорок шесть)рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Л.В. Кретинина
Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года
Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в административном деле
№2а-1391/22