Дело № 1-191/2023

УИД 18RS0027-01-2023-001282-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ува Удмуртской Республики 17 августа 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В.,

при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Увинского района Удмуртской Республики Сысоева Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Слотина В.В., представившего удостоверение № 424 и ордер № 8684 от 16 августа 2023 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** судимого:

- 02 сентября 2011 года *** по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.10.2016 года по постановлению *** от 03.10.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 7 дней;

- 14 марта 2019 года *** по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. 11.11.2019 года *** судом испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 03 декабря 2019 года *** по ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору *** от 14.03.2019 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору *** от 14.03.2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.10.2020 года на основании постановления *** от 19.10.2020 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 14 дней. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 месяцев постановлено исполнять самостоятельно.

- 16 декабря 2022 года *** по ч. 1 ст.318 УК РФ, ч. 1 ст.318 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору *** от 03.12.2019 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца 17 дней. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекло 14.05.2023 года;

- 02 мая 2023 года *** по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Приговор *** от 16 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет на 17 августа 2023 года 2 года 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Приговором *** от 14.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу 26.03.2019 года. Постановлением *** от 11.11.2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца, испытательный срок считать 1 год 2 месяца. Постановление вступило в законную силу 22.11.2019 года.

Приговором *** от 03.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ к наказанию: по ст.264.1 УК РФ (по факту от 11.08.2019г.) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по ст.264.1 УК РФ (по факту от 16.08.2019г.) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору *** от 14.03.2019 года отменить и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору *** от 14.03.2019 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Приговор вступил в законную силу 14.12.2019 года.

19.10.2020 года ФИО1 *** условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на не отбытый срок 01 год 01 месяц 14 дней. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 месяцев исполнять самостоятельно. Постановление вступило в законную силу 30.10.2020 года.

Приговором *** от 02.05.2023 года ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.Приговор вступил в законную силу 18.05.2023 года.

13.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка *** ФИО1 признан виновным по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановление суда вступило в законную силу 17.04.2023 года.

Однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал и 07.06.2023года у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным номером *** регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, 07.06.2023 года около 12 часов 30 минут, ФИО1 осознавая, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** от 13.03.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, пренебрегая правилами дорожного движения, установленных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, в нарушение п.2.1.1 указанных Правил, согласно которых водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, действуя умышленно и осознавая, что он вновь нарушает правила дорожного движения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, 07.06.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным номером *** регион и начал движение. 07.06.2023 г в 12 часов 40 минут в ходе движения на вышеуказанном автомобиле по ***, ФИО1 был остановлен возле ***, расположенного по адресу: *** сотрудниками инспекции дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «***» (далее по тексту ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «***») и 07.06.2023 года в 12 часов 56 минут отстранен от управления транспортным средством.

Совершая указанное действие, ФИО1 осознавал общественно-опасный характер своих действий, создающих угрозу безопасности использования транспортного средства, жизни и здоровья участников дорожного движения.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Слотиным В.В. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и адвокат заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное ФИО1 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено последним своевременно, по окончании ознакомления с материалами дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства где характеризуется положительно, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, состояние здоровья ФИО1, имеющего ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких родственников, имеющих хронические заболевания, а так же оказание помощи бабушке и несовершеннолетним детям супруги, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 совершил преступное деяние, отнесенное действующим уголовным законодательством к категории небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При определении вида наказания, учитывая, что подсудимый ФИО1 выводов из предыдущего наказания не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, что подсудимый ФИО1 склонен к совершению умышленных преступлений и представляет общественную опасность для общества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 за совершенное преступление может быть назначено только в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного в качестве обязательного.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 53-1 УК РФ.

Суд, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, совершившего инкриминируемое преступление в период отбывания условных наказаний по приговорам *** от 16 декабря 2022 года и 02 мая 2023 года, полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условные осуждения по вышеуказанным приговорам, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Ввиду назначения подсудимому ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении последнего изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При определении вида исправительного учреждения, учитывая, что в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, ранее ФИО1 отбывал лишение свободы, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-300,304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условные осуждения, назначенные ФИО1 приговорами *** от 16 декабря 2022 года и 02 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору *** от 16 декабря 2022 года и не отбытые основное и дополнительное наказание по приговору *** от 02 мая 2023 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО1 наказания зачесть время его содержания под стражей в период с 17 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащемся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.В. Шкляев