Дело № 2-301/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край 2 сентября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием ответчиков ФИО1 С.А, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в с. Орда Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, ФИО1 С.А, действующей за себя и несовершеннолетнего опекаемого ФИО22, ФИО23, ФИО24, администрации Ординского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 Е.Л о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме

В обоснование заявленных требований истец указал, ФИО4 обратилась в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. На дату подачи указанного заявления ФИО4 была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. В тот же день между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор, открыт расчетный счет №, ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом в сумме рублей, за пользование кредитом установлена процентная ставка % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, Ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается, как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Датой платежа считается дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем

Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

ФИО4 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

Задолженность ФИО4 перед Банком составляет , в том числе: просроченный основной долг , проценты . Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются супруг ФИО5 и дети ФИО6, ФИО3, ФИО7

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка - Публичное акционерное общество "Сбербанк России", сокращенное наименование Банка - ПАО Сбербанк.

Учитывая, что в силу действующего законодательства обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, истец просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по договору кредитной карты № в размере , в том числе: просроченный основной долг , проценты , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Определением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, администрация Ординского муниципального округа Пермского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО26. в судебном заседании с иском не согласна. Просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, так как в наследство после смерти матери она и её братья В и И не вступали, и вступать не намерены.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, просила в удовлетворении требований банка отказать, так как в наследство после смерти дочери ФИО4 она не вступила. На наследственное имущество не претендует.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель ответчика администрации Ординского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с исковыми требованиями не согласны, просил в иске банку отказать.

Представитель третьего лица Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил, как и возражений по иску.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "Сбербанк России" выдана ФИО4 кредитная карта ОАО Сбербанк Visa Gold № с номером счета №, с лимитом кредита рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных банком), за пользование кредитом установлена процентная ставка % годовых, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ФИО4 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита (л.д.54,14-17,56-57,58-61,62-63,64-66).

Согласно разделу 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (для карт, выпущенных до 01.07.2014 г.) обязательным платежом является сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка

Пунктом 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" установлено, что заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Зачисление денежных средств на счет и погашение задолженности по карте осуществляется:

- при проведении операции пополнения счета с использованием карты - не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции,

- при безналичном перечислении на счет (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондирующий счет банка (п. 3.7 Условий).

На основании п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения

обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу п. 3.11 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты. Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Клиента на списание поступающих на Счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности Клиента в установленной очередности (л.д.14-17).

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты, предоставление клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом.

ОАО Сбербанк полностью выполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитные средства.

ФИО4 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета (л.д. 29 оборот-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ординского муниципального округа Пермского края (л.д.54 оборот)

Долговые обязательства по возврату заемных денежных средств ей выполнены не были.

По информации отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа имеются сведения о заключении брака и детях, согласно которым ФИО8 состояла в браке с ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1; у ФИО4 имеются дети: сын ФИО3, сын ФИО5, сын ФИО7, дочь ФИО6 (л.д. 87,103).

Согласно записи акта о рождении матерью ФИО4 является ФИО2, отцом ФИО9 (л.д. 114).

Отец наследодателя ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения архива отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа (л.д.113,143).

Таким образом, после смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются супруг умершей ФИО5, дети: сын ФИО3, сын ФИО7, дочь ФИО6, а также мать ФИО2

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Солгано положений ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части

наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о погашении задолженности по кредитному договору, до настоящего времени указанное требование не выполнено (л.д.18-25).

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, а также информации нотариуса Ординского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 34,83).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 являлась собственником 1/5 доли в общей долевой собственности объектов недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью рубль и жилого дома, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью , расположенных по адресу: а также жилого помещения, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью , расположенного по адресу: (л.д.67-68,69-70,71-72,105,106,107).

Согласно информации РЭГ ГИБДД МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.88).

Согласно постановления врио начальника 24 ОНПР по Суксунскому городскому округу и Ординскому муниципальному округу УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара частного жилого дома по адресу с уничтожены: крыша дома, остекленение в оконных проемах дома, надворные постройки, имущество, находившееся в доме и надворных постройках. В результате пожара повреждено потолочное покрытие дома, стены внутри дома и снаружи (л.д.102).

По информации администрации Ординского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и фото к нему следует – жилой дом, расположенный по адресу является непригодным для проживания (л.д.109,110,111).

Из справки Медянского территориального отдела администрации Ординского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с по день смерти, совместно с наследователем на момент смерти были зарегистрированы: муж ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО3, сын ФИО7, внучка ФИО10 (л.д. 112).

Аналогичная информация о зарегистрированных лицах по адресу: с содержится в

сведениях, представленных МП ОП (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» (л.д. 116).

Кроме того, согласно информации МП ОП (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).

Согласно справки Медянского территориального отдела администрации Ординского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрирована по адресу: а фактически проживает по адресу: ФИО3, ФИО7 (л.д. 119).

ФИО5 зарегистрирован по адресу: а фактически проживает по адресу: что следует из справки Медянского территориального отдела администрации Ординского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120).

Заочным решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО7, с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7 (л.д. 121-124).

Согласно приказов МТУ № 3 Министерства социального развития Пермского края № и № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними ФИО3, ФИО7 установлено попечительство, попечителем несовершеннолетних назначена ФИО6, место жительства несовершеннолетних назначено совместно с попечителем по адресу: (л.д. 129,130).

Из информации отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа Брак между ФИО5 и ФИО4 не расторгнут (л.д.143).

Из пояснений ответчика ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО7 данных в судебном заседании следует, что ФИО4 являлась ее матерью. После ее смерти наследниками первой очереди являются ее мать ФИО2, супруг ФИО5 и дети: она и ее братья В и И. В отношении ФИО1 И ею установлена опека, брат В достиг совершеннолетия. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в доме по . При жизни ее матери принадлежали 1/5 доли в праве на дом и земельный участок по , а также жилое помещение по адресу: сгорел, однако, они об изменении его кадастровой стоимости никуда не обращались. Она в своих интересах и интересах своего опекаемого брата ФИО7, а также ФИО3 к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не совершали. В доме принадлежащем матери проживает ФИО5 со своей женой, он занимается содержанием данного жилого помещения, мать похоронили общими силами, вещей ее личных не было. Она с братьями проживает в

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что после смерти дочери ФИО4 в наследство не вступала, к нотариусу не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не совершала.

Как следует из пояснений ответчика ФИО5, данных им в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ он состоял с ФИО4 в зарегистрированном браке. Брак на момент смерти расторгнут не был. От совместной жизни имеют троих детей: ФИО31. Они все являются наследниками после смерти супруги. При жизни супруге принадлежало имущество 1/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: . Супруга погибла в результате пожара в доме по . Дом сгорел. Он и его дети в наследство не вступали, к нотариусу не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали, так как у супруги были долги. Он имеет регистрацию по адресу: , но фактически проживает по адресу: , куда вселился еще до смерти супруги. Дом находится в долевой собственности детей и супруги. После смерти супруги он остался проживать в указанном доме, принял меры к его сохранности, оплачивает коммунальные платежи. Дети в указанный дом после смерти супруги с ним не вселялись, все проживают со старшей дочерью С. О том, что у супруги был кредит ему ничего не известно, полагает, что поскольку в наследство никто не вступил в удовлетворении требований банка должно быть отказано.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составляет , в том числе: просроченный основной долг , проценты . Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30-31,32,33). Представленный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиками не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на

содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, определяя размер задолженности, в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок, сроки и способы принятия наследства определены положениями статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются супруг умершей ФИО5, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что он не принял наследство после смерти супруги ФИО4, опровергаются его собственными пояснениями, а также пояснениями ФИО6, данными ими в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что именно ответчик ФИО5 после

смерти супруги вступил в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, занимается его содержанием.

Кроме того, наследником после смерти ФИО4 является ее несовершеннолетний сын ФИО7, который в силу закона имеет право на обязательную долю.

Вместе с тем учитывая, что сумма требований кредитора – более стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4 – , суд считает возможным в интересах несовершеннолетнего не выделять ему обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери и освободить его от обязательств по долгам умершего заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является супруг наследодателя ФИО5

Судом установлено, что стоимость принятого ФИО5 наследственного имущества составляет (. – стоимость 1/5 жилого дома, расположенного по адресу: с + . – стоимость 1/5 земельного участка + . – стоимость 1/5 жилого дома, расположенного по адресу: в силу норм действующего законодательства размер обязательства, по которому отвечает наследник ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

При определении стоимости наследственной массы после смерти ФИО4 суд принимает за основу кадастровую стоимость объектов недвижимости, доказательств иной стоимости имущества вошедшего в наследственную массу после смерти ФИО4 суду не представлено.

Представленное истцом заключение о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято за основу при определении рыночной стоимости наследственного имущества, поскольку проведено не в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", без натурного осмотра и учета индивидуальных особенностей имущества.

Применительно к ст. 323 ГК РФ все кредиторы имеют право на частичное удовлетворение заявленных требований пропорционально размеру долга. Вместе с тем это достижимо лишь при одновременном обращении в суд всех кредиторов наследодателя. Требования кредиторов подлежат рассмотрению по мере их поступления, и рассчитывать на удовлетворение своих требований могут только те из них, кто обратился в суд первым.

В соответствии с 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах срока исковой давности. ПАО «Сбербанк России» предъявил о требование по взысканию долга наследодателя в пределах срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, с учетом стоимости принятого наследственного имущества ФИО5 после смерти супруги, а также учитывая требования действующего законодательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в сумме

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца.

Учитывая, что иные наследники первой очереди в наследство не вступили, в удовлетворении заявленных требований истца к ФИО3, ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетнего опекаемого ФИО7, ФИО2, а также принимая во внимание, что данное имущество не является выморочным, и к администрации Ординского муниципального округа Пермского края следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере (л.д. 52 оборот).

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в пределах стоимости наследственного имущества в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО3, ФИО5, ФИО1 С.А, действующей за себя и несовершеннолетнего опекаемого ФИО7, ФИО2, администрации Ординского муниципального округа Пермского края отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Б. Кузовлева

.

.