УИД 50RS0014-01-2023-000905-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Акимове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1024/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями и просил взыскать транспортный налог за 2020 год в сумме 16 262 руб. 00 коп., пени 77 руб. 79коп., налог на имущество за 2020 год в сумме 479 руб. 00 коп., пени 2 руб. 30 коп.
В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила сведения об уплате задолженности.
Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, поскольку их явка не признана судом обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 НК РФ, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что ФИО2 направлено требование № 106909 от 21.12.2021г. об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 16 262 руб., пени 77 руб. 79 коп., налога на имущество за 2020 год в сумме 479 руб. 00 коп., пени 2 руб. 30 коп. со сроком уплаты до 15.02.2022г. (л.д. 7-11).
В связи с тем, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного 04.08.2022г. к мировому судье. 04.08.2022г. вынесен судебный приказ № 2а-1821/2022 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 16 262 руб. 00 коп., пени 77 руб. 79 коп., по налогу на имущество в сумме 479 руб. 00 коп. и пени 2 руб. 30 коп., а всего 16 821 руб. 09 коп., судебный приказ вступил в законную силу, обращен к исполнению (л.д. 45-51).
В рамках исполнения судебного приказа возбуждено исполнительное производство 22.03.2023г. №, с ответчика ФИО2 взыскано 16 821 руб. 09 коп. 19.05.2023г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований судебного приказа в полном объеме (л.д. 58-73).
Определением мирового судьи от 23.01.2023г. судебный приказ № 2а-1821/2022 отменён, с заявлением о повороте судебного приказа ФИО2 не обращалась. Также ФИО2 представлена выписка из банковского счёта, из которой также усматривается, что в рамках исполнительного производства №-ИП с ФИО2 произведены взыскания в полном размере (л.д. 50, 74).
В силу п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В связи с тем, что налоговая задолженность в сумме 16 821 руб. 09 коп. взыскана в ФИО2 в рамках судебного приказа, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст. 175, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Ирхина
Решение суда принято в окончательной форме 07.08.2023г.
Судья М.В. Ирхина