Дело № 2-171/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
21 июня 2022 года Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Е.,
с участием представителя ответчика Администрации Ординского муниципального округа Пермского края Генераловой А.В, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО3, и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме рублей на срок мес. под 19,9% годовых.
В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц".
Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется в соответствии с п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).
Обязательства банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, денежные средства заемщику перечислены на счет.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. В последующем Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения с иском, заемщиком требования Банка не исполнены.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. По сведениям истца за ФИО3 числится в собственности недвижимое имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу: Указанное имущество является выморочным, в связи с чем, по долгам наследодателя будет отвечать орган местного самоуправления, в пределах стоимости наследственного имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ., из которых просроченный основной долг - просроченные проценты - . Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО3, взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика за счет наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО3 – супруга умершего ФИО1, дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ординского муниципального округа Пермского края ФИО8 с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что после смерти ФИО3 имеются наследники первой очереди, поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников. Просит в удовлетворении заявленных требований к администрации отказать.
Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств ими не заявлялось, письменных возражений не направлялось, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации и жительства. Судебные извещения вернулось за истечением срока хранения. Ответчик ФИО1 направила для участия в судебном заседании своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО3 в наследство вступила его супруга ФИО1, остальные наследники первой очереди отказались от принятия наследства. Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, она согласна заплатить сумму основного долга по кредитному договору, но не согласна с уплатой процентов.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. (п.1) Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. (п.2)
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п.4)
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщик получил денежные средства в сумме рублей на срок мес. под 19,9% годовых (л.д.22).
Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика в размере рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и прилагаемой выпиской по счету заемщика (л.д. 41-42).
Погашение кредита и процентов должно было осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в сроки, определенные графиком платежей в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитования (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти заемщика (л.д. 27).
Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета по кредиту, расчету сумм задолженности по кредиту, обязательства заемщика по уплате обязательных платежей надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ., из которых просроченный основной долг - ., просроченные проценты - . (л.д.42-42,44-45). Иного расчета суду не представлено, ответчиками представленный расчет не оспорен.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно представленной нотариусом информации от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 нотариусом Ординского нотариального округа наследственное дело не заводилось (л.д. 63).
Согласно сведениям архивного отдела администрации Ординского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО3 не обнаружено (л.д.62).
По информации отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа имеются сведения о заключении брака и детях, согласно которым ФИО3 состоял в браке с ФИО9, после регистрации брака жене присвоена фамилия Саришвили; ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО10 расторгнут; ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО11, после регистрации брака жене присвоена фамилия Саришвили; у ФИО3 имеются дети: дочь ФИО7, дочь ФИО12, сын ФИО4 (л.д. 82).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО13, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО10 (л.д.81).
Таким образом, после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются супруга – ФИО1, сын ФИО4, дочери: ФИО12 (после брака ФИО6), ФИО7, ФИО13 (после брака Танчинец), иных наследников по закону не имеется.
Как следует из решения Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ делу № по делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга, ФИО3, и признано право собственности на земельный участок, расположенный в и в с.. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 109-111).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, установлено, что имущество после смерти ФИО3 было фактически принято его супругой. Поскольку наследственная масса представляет собой весь объем прав и обязанностей, передаваемых по наследству, со дня принятия наследства наследник отвечает по всем долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пунктам 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)
Из выписки ЕГРН следует, что ФИО3 являлся собственником объектов недвижимости: земельного участка, общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью руб. и жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью ., расположенных по адресу: а также земельного участка, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью руб. (л.д.54-55,56-57,58-59).
Согласно информации РЭГ ГИБДД МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на день смерти были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки «ТОУОТА-ТОУО-АСЕ», государственный регистрационный знак № кузов № ДД.ММ.ГГГГ г.в., дата операции ДД.ММ.ГГГГ г., автомобиль марки «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, 2013 г.в., дата операции 20.08.2018 г. (л.д.64).
Согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 приобретает в собственность автомобиль «РЕНО САНДЕРО», VIN №, стоимостью руб. (л.д. 101-103).
Решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1, за ней признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью руб.; земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью . Решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную (л.д. 109-111).
Таким образом, после смерти ФИО3 наследство было принято его супругой ФИО1 Сведений о принятии наследства другими наследниками не имеется.
В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму кредита в размере и в порядке, установленные договором, являются платой за пользование кредитными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге по кредиту.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. При этом, они обязаны уплатить долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 превышает размер взыскиваемых сумм, а обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредита.
В соответствии с п.1,2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Представленными доказательствами подтверждается, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ истец был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с заемщиком кредитный договор, заемщик умер. Таким образом, требования о расторжении договора кредита также подлежат удовлетворению.
За подачу искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме . (л.д.8).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .
Оснований для взыскания долга с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не имеется, поскольку они не обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства в установленный срок суду не представлено.
Поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО3, выморочным не является, также не имеется и оснований для взыскания долга по договору кредита с администрации Ординского муниципального округа Пермского края
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 188-189 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО3
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме ., из которых просроченный основной долг- ., просроченные проценты- ., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме
В удовлетворении исковых требований к Администрации Ординского муниципального округа Пермского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.С. Вавикина
.