24RS0040-02-2022-000551-40

№ 2-1913/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.

12 мая 2015 года ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 01 августа 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности ФИО1 160264 руб. 75 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного решения № от 31 мая 2017 г. с ответчика взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 162467 руб. 40 коп. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на требования ст. 25, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 31 мая 2015 г. по 30 мая 2017 г. в размере 28165.35 руб., за период с 30 мая 2017 г. по 28 октября 2020 г. в размере 26698.17 руб., взыскать проценты до исполнения решения суда, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от нее.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что 12 мая 2015 года ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 01 августа 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности ФИО1 160264 руб. 75 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В судебном заседании установлено, что с ответчика 31 мая 2017 г. в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 162467 руб. 40 коп. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме только 28 октября 2020 г.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства в сумме ответчиком были получены, что не оспаривается и ответчиком, обязательства были исполнены ненадлежащим образом, задолженность взысканная в судебном порядке погашена спустя более года, в связи с чем ответчик пользовался денежными средствами, подлежащими возврату в пользу истца, в связи с чем суд признает требования истца основанными на законе.

Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным: за период с 31 мая 2015 г. по 30 мая 2017 г. в размере 28165.35 руб., за период с 30 мая 2017 г. по 28 октября 2020 г. в размере 26698.17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.

Требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до исполнения решения суда не подлежат удовлетворению, поскольку само обязательство ответчиком уже исполнено, а взыскание двойной неустойки истцом не мотивировано.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» за период с 31 мая 2015 г. по 30 мая 2017 г. в размере 28165.35 руб., за период с 30 мая 2017 г. по 28 октября 2020 г. в размере 26698.17 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» государственную пошлину в размере 1846 руб., почтовые расходы в размере 81.60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 24 октября 2022 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова