Решение по делу № 2-2401/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-2401/2023

УИД № 55RS0005-01-2023-002482-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между ним и ИП ФИО2 10.10.2020 был заключен договор подряда на строительство дома из бревна большого диаметра (дикого). В соответствии с пунктом 1.1 договора, подрядчик обязуется изготовить и собрать дом из бревна кедра большого диаметра на готовом фундаменте Заказчика, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с разработанным Заказчиком и выданным Подрядчику Техническим заданием в виде плана дома с чертежом и сметой стоимости работ и материалов (Приложение №1), а Заказчик - принять и оплатить подрядчику обусловленную договором цену. В силу пункта 4.1 договора, сроки выполнения работ: начало работ - июль 2021, окончание работ - июнь 2022 года. Стоимость работ составляет 2 000 000,00 рублей, НДС не предусмотрен (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.3 договора, первую часть денежных средств по договору Заказчик выплачивает Подрядчику наличными денежными средствами в размере 750 000,00 рублей в момент подписания настоящего договора. Вторая часть оплачивается наличными денежными средствами с момента передачи Заказчику всего объема строительных материалов (бревно кедра крупного диаметра) на месте проведения работ по изготовлению и сборке дома из бруса, и сборки первых четырех венцов, что составляет 750 000,00 рублей. Третья часть, заключительный платеж, выплачивается наличными денежными средствами после завершения работ, описанных в договоре, и подписания акта приема-сдачи, что составляет 500 000,00 рублей.

Во исполнение обязательств по договору, истец передал ответчику денежные средства:

- 10.10.2020 - 750 000,00 рублей;

- 07.03.2021 - 150 000,00 рублей;

- 30.03.2021 - 55 000,00 рублей;

- 01.04.2021 - 100 000,00 рублей;

- 02.07.2021 - 100 000,00 рублей;

- 09.07.2021 - 150 000,00 рублей;

- 14.07.2021 - 350 000,00 рублей;

- 09.09.2021 - 40 000,00 рублей;

- 15.09.2021 - 100 000,00 рублей, что подтверждается расписками.

Общая сумма денежных средств, полученная подрядчиком, составляет 1 795 000,00 рублей.

По настоящее время подрядчик не исполнил свои обязательства, а также не вернул денежные средства.

Разумным размером неустойки считает 500 000 руб.

Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., поскольку в настоящее время на рынке невозможно купить сруб по цене, обусловленной в спорном договоре подряда, цены по сравнению с 2020 и 2021 годом возросли в 2-3 раза.

В претензии от 24.03.2023 истец обратился к ИП ФИО2 с требованием о возврате денежных средств, а также выплате пени за каждый день просрочки (код почтового идентификатора 64410679017038). Претензия осталась без удовлетворения. За оказание юридических услуг истцом было оплачено 5 000,00 руб.

Просит взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 795 000 руб., уплаченные по договору подряда на строительство дома из бревна большого диаметра (дикого) б/н от 10.10.2020, в связи с отказом от исполнения договора, неустойку в размере 500 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб. и по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время дом не построен, в следственном отделе Омского района в отношении ответчика расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Преамбула Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" указывает, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договора и иных сделок.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из ст. 425 ГК РФ следует, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статья 432 ГК РФ указывает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1).

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 747 ГК РФ, заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Судом установлено, что 10.10.2020 между ИП ФИО2 «Подрядчик» и ФИО1 «Заказчик», заключен договор подряда на строительство дома из бревна большого диаметра (дикого), по условиям которого Подрядчик обязуется изготовить и собрать дом из бревна кедра большого диаметра на готовом фундаменте Заказчика, расположенного по адресу: Омская область, р-н Омский, с/п <данные изъяты> в соответствии с разработанным Заказчиком и выданным Подрядчику Техническим заданием в виде плана дома с чертежом и сметой стоимости работ и материалов (Приложение № 1), а Заказчик принять и оплатить (п. 1.1 договора).

Так же сторонами договора подписаны техническое задание и смета.

Стоимость работ по Договору определена на основании сметы стоимости работ и материалов приложение № 1 к настоящему договору и составляет 2 000 000,00 рублей. НДС не предусмотрен (п. 2.1 договора).

Как следует из п. п. 2.2., 2.3., 2.4. договора, оплата денежных средств по договору производится в три этапа. Первая часть выплаты денежных средств по договору Заказчик выплачивает Подрядчику наличными денежными средствами в размере 750 000,00 рублей в момент подписания настоящего договора. Вторая часть оплачивается наличными денежными средствами с момента передачи Заказчику всего объема строительных материалов (бревно кедра крупного диаметра) на месте проведения работ по изготовлению и сборке дома из бруса и сборки первых четырех венцов, что составляет 750 000,00 рублей. Третья часть - заключительный платеж, выплачивается наличными денежными средствами после завершения работ описанных в договоре и подписания акта приема-сдачи, что составляет 500 000,00 рублей. По договоренности сторон способ оплаты может быть изменен, возможен расчет материалами, инструментом и т.д. в денежном эквиваленте. Расчетная цена строительных материалов и работ, оговорённых в Договоре, на весь период Договора является фиксированной и изменению не подлежит.

Начало работ июль 2021 года. Окончание работ июнь 2022 года. (пункт 4.1. договора).

Согласно п. 5.2. Договора, подрядчик обязан немедленно предупредить Заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении любых независящих от Подрядчика обстоятельств, которые грозят годности, качеству или прочности результатов выполняемой работы, либо создают невозможность её завершения в срок.

В соответствии с пунктом 5.4. договора, подрядчик обязан в установленные настоящим Договором сроки завершить работы и сдать результат работ Заказчику.

Подрядчик обязан по окончании каждого этапа работ передать результат работы Заказчику по Акту приёма-передачи. Подрядчик обязан выполнить в полном объёме все свои обязательства по настоящему Договору. (пункты 5.7, 5.8. договора)

Согласно п. 6.1. договора, в случае нарушения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, сроков завершения работ, сроков устранения дефектов и недоделок, обнаруженных Заказчиком, он выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

Из пункта 6.6. договора следует, что в случае расторжения Договора по вине Подрядчика (не выполнение условий договора), он обязан возвратить Заказчику все ранее полученные от Заказчика денежные средства в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении.

Из материалов дела следует, что истцом по договору произведена оплата в общем размере 1 795 000,00 руб.: 10.10.2020 - 750 000,00 руб., 07.03.2021 - 150 000,00 руб., 30.03.2021 - 55 000,00 руб., 10.04.2021 - 100 000,00 руб., 02.07.2021 - 100 000,00 руб., 09.07.2021 - 150 000,00 руб., 14.07.2021 - 350 000,00 руб., 09.09.2021 - 40 000,00 руб., 15.09.2021 - 100 000,00 руб., что подтверждается расписками (л.д. 45-53).

Из текста искового заявления, следует, что ответчиком принятые по договору № б/н от 10.10.2020 года обязательства не исполнены, и не предпринято никаких действий к их исполнению.

Доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

24.03.2023 ФИО1 в адрес ИП ФИО2 заказным письмом направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 795 000,00 рублей, неустойки в размере 2 000 000,00 рублей. (л.д. 9 - 10, 11).

Ответ на указанную претензию от ответчика не поступил, в материалах дела отсутствует.

Кроме того судом установлено, что 26.10.2022 по заявлению ФИО1 следователем СО ОМВД России по Омскому району возбуждено уголовное дело № 12201520008000833 по факту того, что неустановленное лицо, в период времени с 10.10.2020 по 15.09.2021, точное время следствием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием по предлогом доставки и изготовления деревянного сруба, завладело денежными средствами в размере 1 795 000,00 рублей, принадлежащими ФИО1, тем самым причинив последнему крупный материальный ущерб в размере 1 795 000,00 рублей.

В рамках указанного уголовного дела ФИО1 признан потерпевшим.

Из протокола допроса свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1 в целях строительства сруба для дома передал ему денежные средства в размере 1 795 000,00 рублей. В настоящее время работы по строительству сруба не заканчивались, они ведутся. Работа затянулась, потому что возникли проблемы с нехваткой работников, а в связи с наличием большого количества заказов в настоящее время он не успевает выполнять все работы в срок.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 2,3 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ регламентировано, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч. 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч. 3).

Согласно ч. ч. 2, 3 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ИП ФИО2 обязательства по договору подряда на строительство дома из бревна большого диаметра перед истцом не исполнены, денежные средства, уплаченные по договору, по требованию истца, ему не возвращены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком условий о строительстве дома в установленный договором срок является существенным нарушением условий договора, кроме того, о своей воле на отказ от исполнения договора ответчик не известил, на претензию истца об отказе от исполнения договора не ответил, сумму, уплаченную по договору, не вернул, в связи с чем суд, с учетом отказа истца от исполнения договора, считает договор подряда на строительство дома из бревна большого диаметра№ б/н от 10.10.2020, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, расторгнутым.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, проверив доводы истца, представленные по делу доказательства в их совокупности, а также расчет истца, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку контррасчет суммы заявленных требований стороной ответчика не представлен, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы, выплаченной по договору подряда от 10.10.2021 года, в размере 1 795 000,00 руб., неустойки в соответствии с положениями п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в сумме 500 000,00 рублей.

Относительно требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100 000,00 рублей суд полагает следующее.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на получение компенсации морального вреда согласно положениям ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из длительности нарушения ответчиком условий договора, заключенного с истцом, суд считает сумму заявленных требований в размере 100 000,00 рублей соответствующей требованиям разумности и подлежащей удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I "О защите потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 1 197 500,00 рублей, исходя из половины общей суммы удовлетворенных требований в пользу истца (1 795 000,00 + 500 000,00 + 100 000,00) : 50% = 1 197 500,00).

Оценивая основания возмещения понесенных истцом судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК ПФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статьей 100 ГПК РФ регламентировано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Конкретный размер гонорара, в каждом случае, определяется соглашением между представителем и его доверителем с учетом квалификации и опыта представителя, сложности работы, срочности её выполнения и других обстоятельств, которые устанавливаются сторонами при заключении соглашения.

Из материалов дела следует, что согласно договора об оказании юридических услуг от 27.04.2023, заключенному между исполнителем ФИО3 и заказчиком ФИО1, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать юридические по подготовке искового заявления от имени Заказчика к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП <***> о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда на строительство дома из бревна большого диаметра (дикого) б/н от 10.10.2020 в связи с отказом от исполнения договора.

Как следует из условий договора, стоимость услуг составила 5 000,00 руб. (л.д. 24).

Факт оплаты услуг по указанному договору в размере 5 000,00 руб. подтверждается, распиской и подписью ФИО3 в договоре о получении указанной суммы.

Соотнеся объект судебной защиты с объемом защищаемого права, сложностью настоящего гражданского дела, учитывая составление искового заявления представителем, участие представителя в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, суд признает расходы по оплате услуг представителя издержками, связанными с рассмотрением дела, и, с учетом требований разумности и справедливости, подлежащими возмещению за составление искового заявления в размере 5 000,00 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 19 675 руб. (л.д. 25), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии 52 <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные по договору подряда от 10.10.2020 года в сумме 1 795 000,00 рублей, неустойку в размере 500 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, штраф в размере 1 197 500,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 675,00 руб., по плате юридических услуг в сумме 5 000,00 руб., а всего взыскать 3 617 175,00 (три миллиона шестьсот семнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 31.07.2023 года.