УИД № 31RS0011-01-2022-001599-54 Дело 2а-110/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
при секретаре Захаровой М.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил :
УФНС России по Белгородской области обратилось с заявлением в суд к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в общей сумме 12 497,99 руб., в том числе 6 240 руб. за 2019 г., 6240 руб. за 2020 г., пени по транспортному налогу в размере 7,07 руб. за период с 02.12.2020 по 09.12.2020, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2019 г., в размере 10,92 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2020 г.
В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль Хундай PORTER II государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиль Форд Фьюжн государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Административному ответчику был начислен транспортный налог за автомобили: Хундай PORTER II в размере 5 040 руб. за 2019 г., в размере 5 040 руб. за 2020 г., Форд Фьюжн в размере 1 200 руб. за 2019 г. и в размере 1 200 руб. за 2020 г. В установленный законом срок налог не был оплачен, в связи с чем ФИО1 было направлено требование № 29544 от 10.12.2020, со сроком исполнения до 12.01.2021 и требование № 17385 от 09.12.2021 со сроком исполнения до 11.01.2022. В установленные в требованиях срок, задолженность не погашена, в связи, с чем было инициировано обращение в мировой суд о вынесении судебного приказа по взысканию указанной недоимки, после отмены судебного приказа, налоговая инспекция обратилась в Корочанский районный суд с настоящим административным иском.
Административный истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (л.д.106), явку представителя в суд не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.95).
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом под расписку 20.02.2023 (л.д. 104), в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в возражения, в которых просил в удовлетворении административных исковых требованиях отказать в полном объеме (л.д. 71-72). В письменных возражениях указал, что налоговые уведомления № 31375325 от 03.08.2020 и № 17055897 от 01.09.2021 он лично не получал ни через почту, ни через личный кабинет. Сослался на то, что заявление на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика не подавал, логин и пароль для входа в личный кабинет не получал, усиленная квалифицированная электронная подпись физического лица у него отсутствует, с помощью ЕСИА получение доступа к личному кабинету не осуществлял. На основании изложенного утверждает, что не располагал и не мог располагать информацией о направляемых налоговыми органами документах и не получал налоговое уведомление и требование.
На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (редакция, действующая на момент образования задолженности) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
При этом согласно пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном «порядке» в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пп.пп. 9 и 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст. 359 НК РФ, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком ФИО1 с 09.12.2016 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство ФОРД ФЬЮЖН государственный регистрационный знак <данные изъяты> и с 26.12.2012 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство ХУНДАЙ PORTER II государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается карточками учета транспортного средства (л.д. 57,58).
В соответствии со статьей 52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 31375325 от 03.08.2020 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 г. не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах в сумме 6 240 руб., что подтверждается налоговым уведомлением (л.д.8).
Направление налогового уведомления ФИО1 подтверждается сведениями о направлении уведомлений/требований в Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 9).
Также ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 17055897 от 01.09.2021 о необходимости уплатить транспортный налог за 2020 г. в размере 6 240 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2021 (л.д. 8 обр.стор.).
Направление налогового уведомления ФИО1 подтверждается сведениями о направлении уведомлений/требований в Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 40).
Данные налоговые уведомления административным ответчиком не исполнены.
Транспортный налог был рассчитан налоговым органом в соответствии с налоговой ставкой, установленной ст. 1 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» (с изменениями).
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В силу положений п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что заявление на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика не подавал, логин и пароль для входа в личный кабинет не получал, усиленная квалифицированная электронная подпись физического лица у него отсутствует, с помощью ЕСИА получение доступа к личному кабинету не осуществлял, а следовательно не располагал и не мог располагать информацией о направляемых налоговыми органами документах и не получал налоговое уведомление и требование, судом во внимание не принимаются, так как согласно представленному скриншоту из базы данных ФНС (л.д. 9) ФИО1 подключен к личному кабинету налогоплательщика 28.11.2017.
Доказательств того, что ФИО1 отказался от использования личного кабинета налогоплательщика, и желал получать информацию по адресу места проживания, суду не представлено.
Таким образом, ФИО1, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имел возможность ознакомиться с направленными в его адрес налоговым уведомлением, а также требованием об уплате налогов и пени.
Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была.
На основании статьи 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате имущественного налога в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок, ему начисляются пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что обязанность по уплате налогов не исполнена, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 7,07 руб. за период с 02.12.2020 по 09.12.2020, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2019 г., в размере 10,92 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2020 г.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика через личный кабинет было направлено требование № 29544 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 6 240 руб. и пени в размере 7,07 руб. по состоянию на 10.12.2020 срок уплаты до 12.01.2021 (л.д. 10)
Направление требования ФИО1 подтверждается сведениями о направлении уведомлений/требований в Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 11).
ФИО1 направлено требование № 17385 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 6 240 руб. и пени по транспортному налогу в размере 10,92 руб. по состоянию на 09.12.2021, срок уплаты до 11.01.2022 (л.д. 12).
Направление требования ФИО1 подтверждается сведениями о направлении уведомлений/требований в Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 13).
Требования административным ответчиком в установленный срок не исполнены.
Возражений, относительно предоставленного расчета транспортного налога, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.
Суд соглашается с расчетом транспортного налога и пени, представленным административным истцом, поскольку он судом проверен, признается арифметически верным и административным ответчиком не оспорен.
В связи с неоплатой налогоплательщиком транспортного налога, 07.04.2022 налоговый орган обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа (л.д.108).
13.04.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области недоимки и пени по налогам в общей сумме 12 497,99 руб. (л.д. 110), 03.06.2022 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.112).
После отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 28.11.2022 (л.д.3).
Требования, указанные в административном исковом заявлении, ФИО1 не исполнены. До настоящего времени уплата недоимки по транспортному налогу административным ответчиком не произведена.
Размер пени по налогам налоговым органом правомерно определен, исходя из имеющихся сведений о начислении налога, налоговой базе, периоду задолженности и соответствует несвоевременно исполненной налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за указанный период.
Поскольку ФИО1 до настоящего времени суммы недоимки и пени по транспортному налогу не уплачены, суд приходит к выводу об удовлетвори заявленных административных исковых требований в полном объеме.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).
Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 КАС РФ, статьей 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с п. 6 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменен 03.06.2022, административный истец обратился в суд с административным иском 28.11.2022.
Срок на обращение к мировому судье о вынесении судебного приказа также не пропущен, заявление о вынесении судебного приказа подано в установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок (заявление о вынесении судебного приказа подано 07.04.2022, срок исполнения по требованию 11.01.2022).
Доказательств исполнения требований административного истца об уплате недоимки и пени административным ответчиком суду не представлено.
Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Белгородской области(ИНН <***>, КПП 312301001, ОГРН <***>) транспортный налог на общую сумму 12 480 руб. и пени на общую сумму 17,99 руб., в том числе: за 2019 г. в размере 6 240 руб., а также пени в размере 7,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2019 г.; за 2020 г. в размере 6 240 руб., пени в размере 10,92 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2020 г., а всего 12 497,99 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
Решение суда принято в окончательной форме 9 марта 2023 г.