Решение по делу № 2А-2407/2022 от 20.02.2023

№ 2а-295/2023УИД 13RS0025-01-2022-003799-49

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2023г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020гг., по налогу на имущество за 2018-2020гг., пени, с ходатайством о восстановлении срока,

установил:

административный истец УФНС России по Республике Мордовия обратился в суд к ФИО1 с административным иском, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019-2020гг., налогу на имущество за 2018-2020гг., пени и восстановить пропущенный срок для подачи заявления в суд.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, за ней зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: ФОРД МОНДЕО, 149,06 лошадиных сил, государственный регистрационный знак <..>; ФОРД КУГА, 149,06 лошадиных сил, государственный регистрационный знак <..>; КИА JF (OPTIMA), 149,06 лошадиных сил, государственный регистрационный знак <..>. В нарушение пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия №46-З от 17 октября 2002г. «О транспортном налоге» налогоплательщик не уплатил транспортный налог за 2019-2020гг.

Также в соответствии со статьей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <..>; иные строения, помещения, сооружения: расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый <..>. Налогоплательщик не уплатил налог на имущество за 2018, 2019, 2020гг.

Налоговым органом для добровольного исполнения налогоплательщику были направлены требования №31486 от 15 декабря 2021г., №42466 от 16 декабря 2020г., №32409 от 26 июня 2020г., №1441 от 22 января 2020г., №19667 от 24 декабря 2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в которых было предложено добровольно уплатить сумму транспортного налога, налога на имущество, пени, однако, денежные средства ФИО1 перечислены не были. Указанные требования направлены налогоплательщику в электронной форме, так как ФИО1 с 08 декабря 2015 г. была зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика физического лица.

В связи с непогашением задолженности налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. До настоящего времени требования не исполнены, налог в размере 13 831 руб., пени в размере 737 руб. 48 коп. не поступили в бюджет.

При этом, налоговый орган имел право подать в суд административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени в отношении ФИО1 до 13 ноября 2022г. Однако, в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 14 ноября 2022г., административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок и взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019г. в размере 5 610 руб., соответствующие пени в размере 11 руб. 13 коп.; транспортный налог за 2020г. в размере 4 488 руб., соответствующие пени в размере 14 руб. 59 коп.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017г. в размере 546,10 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г. в размере 156 руб. 28 коп.; недоимку по налогу на имущество за 2018г. в размере 985 руб.; недоимку по налогу на имущество за 2019г. в размере 1 182 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г. в размере 4 руб. 44 коп.; налог на имущество за 2019г. в размере 130 руб., соответствующие пени в размере 0 руб. 26 коп.; недоимку по налогу на имущество за 2020г. в размере 1 443 руб., соответствующие пени в размере 4 руб. 68 коп., а всего 14 575,48 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Республике Мордовия - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представлено письменное заявление.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Ранее представила письменные возражения, в которых возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание. Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Пунктом 4 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002г. №46-З «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки.

Налогоплательщик ФИО1 зарегистрирована в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» с 08 декабря 2015г. (л.д.27).

Как следует из материалов дела и установлено судом в собственности ФИО1 с 06 мая 2015г. было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки ФОРД МОНДЕО, 2015 года выпуска, 149,0 лошадиных сил, государственный регистрационный знак <..>. Дата снятия с учета указанного автомобиля <дата>г.

С 15 марта 2017г. на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки ФОРД КУГА, 2017 года выпуска, 149,6 лошадиных сил, государственный регистрационный знак <..>. Дата снятия с учета указанного автомобиля 25 мая 2019г. (л.д.31).

С 17 мая 2019г. на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки КИА JF (OPTIMA), 2019 года выпуска, 149,6 лошадиных сил, государственный регистрационный знак <..>. Дата снятия с учета указанного автомобиля 16 июня 2021г.(л.д.31).

Соответственно транспортный налог за 2019г. за ФОРД КУГА, государственный регистрационный знак <..> составил: 1 870 руб. = (149,60 л.с. х 30,00 налоговая ставка х 5 месяцев владения: 12 месяцев в году);

- за КИА JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак <..> – 2 618 руб. = (149,60 л.с. х 30,00 налоговая ставка х 7 месяцев владения: 12 месяцев в году). Всего транспортный налог за 2019г. составил 4 488 руб. (1 870 руб. + 2 618 руб.).

Транспортный налог за 2020г. за КИА JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак <..> – 4 488 руб. = (149,60 л.с. х 30,00 налоговая ставка х 12 месяцев владения: 12 месяцев в году).

При этом суд не может согласиться с расчетом транспортного налога представленного административным истцом за транспортное средство ФОРД КУГА, государственный регистрационный знак <..> за 2019г., который исчислен исходя из 8 месяцев владения (л.д.24), когда согласно сведениям, представленным самим административным истцом (л.д.31), дата снятия с учета указанного автомобиля 25 мая 2019г. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением главного государственного инспектора безопасности дорожного движения от 30 декабря 2022г.

Следовательно, требования административного истца в этой части подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 с 08 февраля 2018г. зарегистрирована 1/2 доля в праве на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 887 982 руб. Также за административным ответчиком с 22 июля 2013г. зарегистрирована ? доля в праве на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 979 760 руб.

Соответственно налог на имущество физических лиц за 2018 год (без учета пункта 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации) в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> составил 1 954 руб., исходя из следующего расчета: 887 981,77 руб. (кадастровая стоимость) х 0,5% (налоговая ставка) х 0,5 (коэффициент периода владения) х 12 (количество месяцев владения в году) / 12-0 = 2 220 руб. Сумма налога в целом по объекту без учета доли =4 440 руб., что больше чем сумма налога за 2017г., исчисленная по данному объекту 1 954 руб. Таким образом, сумма налога за 2018г. за ? долю за 11 месяцев составила 985 руб. =(1954 руб. х1,1=2 149/12 (кол-во месяцев в году) х 11 ( кол-во месяцев владения) х ? (доля в праве)).

Сумма налога за 2019г. в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> исчислена аналогичным образом и составила 1 182 руб. =(985 руб. (налог за 11 мес.2018г.) за 12 мес.2018г. сумма налога 1075 руб. х 1,1).

Сумма налога за 2020г. в отношении вышеуказанного имущества составляет 1300 руб. = (1 182 руб. (налог за 2019г.) х 1,1).

В силу пункта 2 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 были направлены налоговые уведомления №21623165 от 04 июля 2019г. об уплате налога на имущество за 2018г. в размере 1 104 руб. не позднее 02 декабря 2019г. (л.д.23); №38178291 от 03 августа 2020г. об уплате транспортного налога за 2019г. всего в размере 5 610 руб. и налога на имущество всего в размере 1 312 руб. не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.24); №12245274 от 01 сентября 2021г. об уплате транспортного налога за 2020г. в размере 4 488 руб., налога на имущество всего в размере 1 443 руб. не позднее 01 декабря 2021г. Налоговые уведомления направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д.26).

В установленные сроки налоги не были уплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку обязанность по уплате вышеуказанных налогов ФИО1 исполнена не была, в связи с чем, инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования

№1441 от 22 января 2020г. об уплате налога на имущество за 2018г. в размере 985 руб. и пени в размере 10,36 руб. со сроком уплаты до 26 февраля 2020г. (л.д.13);

№19667 от 24 декабря 2020г. об уплате налога на имущество за 2019г. в размере 1182 руб. и пени в размере 3,68 руб. в срок до 26 января 2021г. (л.д.11);

№32409 от 26 июня 2020г. в том числе об уплате пени по налогу на имущество в размере 4,44 руб. со сроком уплаты до 28 июля 2020г.(л.д.15);

№42466 от 16 декабря 2020г. об уплате транспортного налога за 2019г. в размере 5 610 руб., налога на имущество за 2019г. в размере 130 руб., пени по транспортному налогу за 2019г. в размере 11,13 руб., пени по налогу на имущество за 2019г. в размере 0,26 руб. со сроком уплаты до 19 января 2021г.(л.д.19);

№31486 от 15 декабря 2021г. об уплате транспортного налога за 2020г. в размере 4 488 руб., налога на имущество за 2020г. в размере 1 443 руб. и пени по транспортному налогу за 2020г. в размере 14,59 руб., пени по налогу на имущество за 2020г. в размере 4,68 руб. со сроком уплаты до 18 января 2022г.(л.д.17);

Требования об уплате налогов и пени направлены ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д.21,22).

Поскольку требования об уплате налога и пени исполнены не были, налоговый орган в порядке и сроки, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Судебный приказ был выдан 24 февраля 2022г., на основании возражений ФИО1 был отменен 13 мая 2022г.

Как следует из материалов дела и сообщения начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск от 09 января 2023г., исполнительное производство <..>-ИП от 21 апреля 2022г., возбужденное на основании судебного приказа №2а-85/2022 от 24 февраля 2022г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска, в отношении должника ФИО1 прекращено 10 августа 2022г. в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках указанного исполнительного производства с ФИО1 взысканий не производилось.

Таким образом, по настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2019г. в размере 4 488 руб. и пени за период с 02 декабря 2020г. по 15 декабря 2020г. в размере 8,90 руб. исходя из расчета 4 488 руб. х 4,25/300/100 х 14;

по транспортному налогу за 2020г. в размере 4 488 руб. и пени за период с 02 декабря 2021г. по 14 декабря 2021г. в размере 14,59 руб. исходя из расчета 4 488 руб. х 7,50/300/100х13.

налогу на имущество за 2018г. в размере 1 115 руб. (985 руб. + 130 руб.) и пени за период с 03 декабря 2019г. по 25 июня 2020г. в размере 4, 44 руб.

налогу на имущество за 2019г. в размере 1 182 руб. и пени за период с 02 декабря 2020г. по 15 декабря 2020г. в размере 0,26 руб.

налогу на имущество за 2020г. в размере 1 443 руб. и пени за период с 02 декабря 2021г. по 14 декабря 2021г. в размере 4,68 руб. (4,22 руб. + 0,46 руб.).

Кроме того, административным истцом заявлено о взыскании пени по транспортному налогу неуплаченному в установленный законодательством о налогах и сборах срок за налоговый период 2017г., 2018г.

Судом установлено, что транспортный налог за 2017г., 2018г. административным ответчиком не был уплачен своевременно, в связи с этим административный истец обращался в суд о взыскании задолженности.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 марта 2020г. с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017г. в размере 4 837 руб. Задолженность погашена должником 04 июня 2020г.

Задолженность по транспортному налогу за 2018г.была зачтена в размере 4 189 руб. по решению налогового органа о зачете от 15 октября 2020г.

В связи с нарушением срока уплаты задолженности по транспортным налогам за указанные налоговые периоды налоговым органом правомерно начислены пени:

по налогу за 2017г. за период с 04 декабря 2018г. по 03 июня 2020г. всего с учетом частичного погашения в размере 546,10 руб.;

по налогу за 2018г. за период с 03 декабря 2019г. по 25 июня 2020г. всего с учетом частичного погашения в размере 156, 28 руб.

Возражений, относительно предоставленного расчета по транспортному и имущественному налогу и соответствующих пеней, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Судебный приказ, выданный 24 февраля 2022г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска о взыскании с ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 13 мая 2022г. Следовательно, шестимесячный срок обращения с административным иском в районный суд истек 13 ноября 2022г., в то время, когда настоящее административное исковое заявление подано административным истцом в суд 22 декабря 2022 г., то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что срок пропущен в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа от 13 мая 2022г. поступило в налоговый орган 14 ноября 2022г.

Согласно пункту 3 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, копия определения об отмене судебного приказа направляется взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно сопроводительного письма о направлении мировым судьей для сведения в ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска копии определения об отмене судебного приказа по административному делу №2а-85/2022 следует, что налоговым органом указанная копия определения получена лишь 14 ноября 2022г.(л.д.7). При том, согласно штампа почтового отделения отделением почтовой связи отправление принято 08 ноября 2022г. Сведений о том, что копия определения об отмене судебного приказа направлена в адрес взыскателя ранее, материалы дела не содержат. Как следует из сообщения мирового судьи судебного участка №1 от 31 января 2023г. копия определения об отмене судебного приказа была направлена в адрес взыскателя 08 ноября 2022г.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что взыскателю стало известно об отмене судебного приказа только 14 ноября 2022г., после получения налоговым органом копии определения об отмене судебного приказа, то есть после истечения срока, предусмотренного законодательством, для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

Согласно части 1 стати 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о восстановлении пропущенного процессуального срока, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2018г. №611-О и от 17.07.2018г. №1695-О).

В данном случае, суд признает указанную административным истцом причину пропуска процессуального срока на подачу настоящего административного искового заявления уважительной, так как материалы дела не содержат сведений своевременного направления взыскателю копии определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление УФНС России по Республике Мордовия о восстановлении срока на подачу административного искового заявления подлежит удовлетворению частично.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 538 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в суд.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020гг., по налогу на имущество за 2018-2020гг., пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2019г. в размере 4 488 руб., пени за период с 02 декабря 2020г. по 15 декабря 2020г. в размере 8,90 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2020г. в размере 4 488 руб. и пени за период с 02 декабря 2021г. по 14 декабря 2021г. в размере 14,59 руб.; пени по транспортному налогу за налоговый период 2017г. за период с 04 декабря 2018г. по 03 июня 2020г. в размере 546,10 руб.; пени по транспортному налогу за налоговый период 2018г. за период с 03 декабря 2019г. по 25 июня 2020г. в размере 156, 28 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2018г. в размере 1 115 руб. и пени за период с 03 декабря 2019г. по 25 июня 2020г. в размере 4, 44 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2019г. в размере 1 182 руб. и пени за период с 02 декабря 2020г. по 15 декабря 2020г. в размере 0,26 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2020г. в размере 1 443 руб. и пени за период с 02 декабря 2021г. по 14 декабря 2021г. в размере 4,68 руб., а всего 13 451 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Н.Фомкина

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023г.