Решение по делу № 2А-3468/2022 от 11.10.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3468/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 15 496,78 руб., в том числе:

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 748,37 руб. (налог - 2 707 руб., пени - 41,37 руб.);

по земельному налогу за 2019 год в сумме 711,89 руб. (налог - 705 руб., пени - 6,89 руб.);

по транспортному налогу за 2019 год в сумме 12 036,52 руб. (налог - 11 920 руб., пени - 116,52 руб.).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН №) с 01.11.2021 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .....

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от **/**/**** №ЕД-7-4/142@ от **/**/**** №ЕД-7-4/654@ с **/**/**** Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № по .....

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от **/**/**** № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга ли Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната): 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно карточке учета и (или) регистрации ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости:

квартиры, адрес: 664050, ...., пр-кт Маршала Жукова, 1, 19, кадастровый №, площадь 41, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление от **/**/**** №.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование от **/**/**** №.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в общей сумме 41,37 руб.

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 748,37 руб. (налог - 2 707 руб., пени - 41,37 руб.) налогоплательщиком не погашена.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточке учета транспортных ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

В соответствии с п. 1,3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70. 75 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование от **/**/**** №.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 116,52 руб.

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 12 036,52 руб. (налог - 11 920 руб., пени - 116,52 руб.) налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков ФИО1, является собственником следующих земельных участков:

земельный участок, адрес: 664510, Россия, ...., нп. Еловый, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

земельный участок, адрес: 664530, Россия, ...., д. Карлук, ...., кадастровый №, площадь 2296, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

земельный участок, адрес: 664530, Россия, ...., д. Карлук, ...., кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

земельный участок, адрес: Россия, ...., нп. Еловый, кадастровый №, площадь 2015, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

земельный участок, адрес: Россия, ...., нп. Еловый, кадастровый №, площадь 2000, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 6,89 руб.

На подачи административного искового заявления сумма задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 711,89 руб. (налог — 705 руб., пени - 6,89 руб.) налогоплательщиком не погашена.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области **/**/**** принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от ФИО4. относительно исполнения судебного приказа, мировой судья определением от 30.12.2021 отменил судебный приказ № 2а-2210/2021, вынесенный в пользу Инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные возражения на административный иск.

Учитывая надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, принимая во внимания положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указывает административный истец, ФИО1 (ИНН №) с **/**/**** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .....

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Так, обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № по .... указала, что согласно карточке учета и (или) регистрации ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости:

квартиры, адрес: 664050, ...., пр...., кадастровый №, площадь 41, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

факт принадлежности указанной квартиры ФИО1 в указанный период времени подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от **/**/****.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Как указывает административный истец, согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права **/**/****;

Факт принадлежности ФИО1 указанных транспортных средств в указанный период времени подтверждается представленным в материалы дела ответом ОТН и РАМТС ГИБДД на запрос суда.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Также административный истец при обращении в суд указал, что согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков ФИО1 является/являлась собственником следующих земельных участков:

земельный участок, адрес: 664510, 664510, Россия, ...., нп. Еловый, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

Факт принадлежности ФИО1 указанных земельных участков в указанный период времени подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН от **/**/****.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно нахождения в ее собственности указанных выше транспортных средств, объектов недвижимости, включая земельные участки, не представила.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц в установленный срок, в адрес ФИО1 по почте заказным письмом были направлены налоговые уведомления:

№ от **/**/**** об уплате транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц за 2018 год, сроком уплаты не позднее 02.12.2019;

№ от **/**/**** об уплате транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц за 2019 год, сроком уплаты не позднее 01.12.2020.

Факт направления указанных выше налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика подтверждается представленными в материалы дела списками направления заказной корреспонденции № от **/**/****, № от **/**/****.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70. 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования:

№ по состоянию на 14.02.2020 об уплате недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, пени за 2018 год, сроком уплаты до 18.03.2020;

№ по состоянию на 09.02.2021 об уплате недоимки по транспортному, земельному налогам, пени за 2019 год, сроком уплаты до 06.04.2021.

Факт направления указанных требований в адрес налогоплательщика подтверждается представленными в материалы дела списками направления заказной корреспонденции № от **/**/****, № от **/**/****.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Как следует из представленного по запросу суда дела №а-2210/2021, с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 заложенности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, пени налоговый орган обратился **/**/****.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области 29.07.2021 судебный приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими от должника возражениями, о чем вынесено соответствующее определение от 30.12.2021.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом в абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика превысила 3000 руб. после требования № по состоянию на 09.02.2021, срок исполнения которого был установлен до 06.04.2021.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма недоимки по требованию № по состоянию на 09.02.2021 превысила 3000 руб., при этом данное требование содержало срок исполнения до 06.04.2021, срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по уплате налога, пени истекал 06.10.2021, тогда как мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась 22.07.2021, то есть в пределах установленного срока.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий иск подан налоговым органом 30.06.2022, т.е. в пределах установленного законом срока, учитывая дату вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – 30.12.2021.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялись налоговые уведомления и требования, административный истец своевременно обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, а также своевременно обратился в Иркутский районный суд Иркутской области.

До настоящего времени, как указано выше, в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Возражения административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Возражения административного ответчика в той части, что земельные участки с кадастровыми номерами № являются одним и тем же земельным участком, суд оценивает критически, учитывая, что в заявленный ко взысканию период времени указанные земельные участки являлись отдельными объектами недвижимости, каждый из которых был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему соответствующего кадастрового номера.

Оснований полагать, что настоящий административный иск был подан налоговым органом с нарушением правил подсудности, не имеется, учитывая, что адресной справкой от 10.07.2022, представленной на запрос суда, подтверждается факт регистрации административного ответчика с 01.08.2019 по месту жительства по адресу: ...., нп Еловый, .....

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 619,84 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., уроженки .... Республики Бурятия в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 15 496,78 руб., в том числе:

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 748,37 руб. (налог - 2 707 руб., пени - 41,37 руб.);

по земельному налогу за 2019 год в сумме 711,89 руб. (налог - 705 руб., пени - 6,89 руб.);

по транспортному налогу за 2019 год в сумме 12 036,52 руб. (налог - 11 920 руб., пени - 116,52 руб.).

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., уроженки .... Республики Бурятия в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 619,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 октября 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская