Дело № 2-454/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

15 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК "Деньги в долг НСК" к ФИО1 чу, администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору займа за счет средств наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Деньги в долг НСК» обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору займа за счет средств наследственного имущества.

Свои требования мотивирует тем, что 10.02.2021 между Ф.И.О.1 и ООО МКК «Деньги в долг НСК» был заключен договор займа № от 10.02.2021. Истец передал Ф.И.О.1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рулей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.02.2021.

Согласно п. 2. индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 30 (тридцать) дней. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа до 11 марта 2021 г.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых (1% (один процента) в день. В период с 10.02.2021 по 11.03.2021 устанавливается льготный период, где основная процентная ставка уменьшается на 36,5% и составляет 328,5% годовых на данный период.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул займа и проценты за пользование займом в указанный срок 11.03.2021. Погашение суммы займа в период с 10.02.2021 по 14.06.2022 производилось в размере 6302,34 рублей. Задолженность по сумме займа составляет 977,66 рублей. Сумма начисленных процентов с 10.02.2021 по 14.06.2022 за 335 дней составляет 7656,63 рублей. Уплата процентов ответчиком произведена в размере 7656,63 рублей. С учетом, выплаченных процентов сумма долга погашена полностью.

В соответствии с п.12 договора установлена неустойка в размере 0,055 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 12.03.2021 по 14.06.2022 за 305 дней просрочки начислена неустойка в размере 18,23 рублей. Уплата неустойки ответчиком не производилась. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О.1 умерла, что подтверждается копией свидетельство о смерти Ш-ТО №.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти составила 1015 рублей 89 копеек.

12.05.2022 истцом направлена претензия к наследственному имуществу Ф.И.О.1 Ф.И.О.1Ф.И.О.1 нотариусам Локтевского нотариального округа о предоставлении информации о лицах принявших наследство и о наличии наследственной-массы после смерти заемщика.

Предполагаемый наследник: ФИО1 ич.

Просит суд взыскать в пользу ООО МКК «Деньги в долг НСК» с наследника ФИО1, сумму задолженности займа по договору № от 10.02.2021 денежную сумму в размере 1015,89 рублей, в том числе: задолженность займа в размере 997 рублей 66 копеек, неустойку в размере 18 рублей 23 копеек; госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, понесенные заявителем расходы по оплате почтовых отправлений - в размере 78 рублей 20 копейки, в размере 273 рублей 04 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысячи) рублей 00 копеек.

Определением Беловского районного суда от 24.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края и МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрация Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, посредством направления извещений по месту регистрации. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 названной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2021 между Ф.И.О.1 и ООО МКК «Деньги в долг НСК» был заключен договор займа № ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 328,5% годовых на срок 30 дней (л.д. 8-9).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства по кредиту денежные средства в сумме <данные изъяты> рулей передал Ф.И.О.1 что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.02.2021 (л.д. 11).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком единовременно в конце срока предоставления займа – 11.03.2021, заемщик осуществляет платеж в размере 9271 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 7300 руб., и погашение процентов в размере 1971 руб.

В соответствии с п.12 договора установлена неустойка в размере 0,055 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 12.03.2021 по 14.06.2022 за 305 дней просрочки начислено неустойки в размере 18,23 рублей. Уплата неустойки ответчиком не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О.1 умерла, что подтверждается копией свидетельство о смерти Ш-ТО № (л.д. 14).

Таким образом, при жизни обязательства по договору займа № от 10.02.2021 не были исполнены заемщиком Ф.И.О.1 в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, проверенному судом, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти составила 1015 рублей 89 копеек, в том числе задолженность по займу 997,66 руб., задолженность по неустойке 18,23 руб. (л.д.10).

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с учетом всех условий кредитного договора.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

По данным Федеральной нотариальной палаты после смерти Ф.И.О.1Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заведено, что также подтверждается ответом нотариуса от 24.06.2022 (л.д.45).

Согласно выписке из ЕГРН от 23.06.2022 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 принадлежали следующие объекты недвижимости: здание с назначением жилое, площадью 48,2 кв.м., кадастровым № земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес> (л.д. 37).

Из полученного ответа на судебный запрос, транспортных средств за Ф.И.О.1Ф.И.О.1 не зарегистрировано (л.д. 36).

Из копии паспорта усматривается, что Ф.И.О.1Ф.И.О.1 была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д. 13).

По данным представленным администрацией Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края, на дату смерти Ф.И.О.1Ф.И.О.1 по вышеуказанному адресу проживала одна, в настоящее время в доме никто не проживает (л.д. 44).

Из представленной в дело копии акта о рождении № следует, что Ф.И.О.1 является матерью ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.40).

В дело представлены сведения о наличии денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, открытого на имя Ф.И.О.1 счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ равен 397,39 руб. (л.д. 50).

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, доказательств того, что ФИО1 после смерти Ф.И.О.1Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство или совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, суду не представлено.

Достоверных сведений о том, что по месту проживания Ф.И.О.1Ф.И.О.1 находилось какое-либо движимое имущество, принадлежащее умершей, суду не представлено.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени соответствующий закон не принят.

В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в силу изложенного, принятие выморочного имущества является обязанностью Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Какой-либо обязательный досудебный порядок урегулирования спора по настоящему делу правовыми нормами не регламентирован.

При указанных обстоятельствах, имущество - денежные средства в общем размере 397,39 руб., находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти Ф.И.О.1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, которое должно отвечать по долгам Ф.И.О.1 перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным административным органом не получено.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть3).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", (под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку в ходе судебного следствия не нашёл своего подтверждения факт принятия наследниками наследства после смерти Ф.И.О.1 с момента смерти наследодателя Ф.И.О.1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О.1 является выморочным, а ответственность по долгам Ф.И.О.1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений должна нести администрация Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из приведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации переход к государству имущества не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

Согласно п.п. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору займа № от 10.02.2021 с администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края в пределах стоимости перешедшего к указанному лицу наследственного имущества, а именно: в размере стоимости принадлежащих Ф.И.О.1 здания с назначением жилое, площадью 48,2 кв.м., кадастровым № №, земельного участка, площадью 2800 кв.м., с кадастровым № №№ расположенных по <адрес> <адрес><адрес> которая, в данном случае превышает сумму задолженности.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ответчикам администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ООО МКК «Деньги в долг НСК» на основании заключенного договора об оказании юридических услуг от 14.06.2022, стоимость оказания заказчику юридической помощи по подготовке документов необходимых для обращения в суд по взысканию задолженности по договору займа № от 10.02.2021 составила в размере 5000 рублей. Данная сумма была передана исполнителю по договору <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.06.2022 (л.д. 21).

Учитывая объем выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о возмещении расходов по оказанным юридическим услугам в размере 5000 рублей подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4). Требования истца удовлетворены, в связи с чем с ответчика администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 400 рублей.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Почтовые расходы истца по настоящему гражданскому делу подтверждены квитанцией (л.д.27). Суд считает необходимым почтовые расходы истца в размере 291,04 рублей взыскать полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, её размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, следовательно, в соответствии с положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесённые истцом судебные расходы должны быть отнесены на счёт последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленного к ответчику иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны последнего прав истца, понесенные ООО МКК «Деньги в долг НСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ). Таким образом, суд полагает правильным отказать истцу в распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины путем взыскания их с Межрегионального территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК "Деньги в долг НСК" удовлетворить частично.

Признать объекты недвижимого имущества – здание с кадастровым № земельный участок, с кадастровым №, расположенные по <адрес> принадлежащие Ф.И.О.1Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Взыскать с администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края (ИНН <***>), в пользу ООО МКК "Деньги в долг НСК" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 10.02.2021, заключенным между ООО МКК "Деньги в долг НСК" и Ф.И.О.1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1015 (одна тысяча пятнадцать) рублей 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Признать денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом 21.09.2004 в ПАО Сбербанк на имя Ф.И.О.1Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере, выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>) в пользу ООО МКК "Деньги в долг НСК" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 10.02.2021, заключенным между ООО МКК "Деньги в долг НСК" и Ф.И.О.1Ф.И.О.1 в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в сумме 397 (триста девяносто семь) рублей 39 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 397,39 рублей, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Ф.И.О.1Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Взыскать солидарно с администрации Кировского сельсовета Локтевского района Алтайского края (ИНН <***>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>) в пользу ООО МКК "Деньги в долг НСК" (ИНН <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 291 (двести девяносто один) рубль 04 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: М.Н. Выдрина