УИД 77RS0015-02-2024-013220-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кац Ю.А.,
при секретаре фио,
с участием финансового управляющего ответчика фио – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании имущества: жилого дома общей площадью 296,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец» кадастровый номер 77:22:0000000:105368, земельного участка общей площадью 1063 кв.м. +- 11 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», уч. 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84, беседки общей площадью 26,7 кв.м., расположенной по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404, машины марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: черный, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС, совместно нажитым имуществом супругов; признании за каждым по ½ доли в праве собственности на жилой дом кадастровый номер 77:22:0000000:105368, земельный участок кадастровый номер 50:27:0030151:84, беседку, кадастровый номер 77:22:0000000:105404, расположенные по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец, признании за ФИО1 право собственности на машину марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: черный, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС со взысканием с нее в пользу фио компенсации в размере сумма; признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003009:3386 личной собственность ФИО1
В обоснование исковых требований указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 28.08.2001 года. В период брака супругами приобретено следующее имущество: жилой дом общей площадью 296,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец» кадастровый номер 77:22:0000000:105368, земельный участок общей площадью 1063 кв.м. +- 11 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», уч. 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84, беседка общей площадью 26,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404, машина марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: черный, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС, квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003009:3386. Данная квартира приобретена истцом на основании договора купли продажи квартир использованием кредитных средств № 123535-КП-2010 от 25.06.2010 года, является личной собственностью ФИО1 Согласно л. 3.1 условий брачного договора №77 НП 9067076 от 09.06.2010 г. квартира, расположенная по адресу: адрес, не может быть признана общей долевой собственностью супругов фио и ФИО1 ни на каком основании.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий фио – фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представители третьих лиц Банка ВТБ (ПАО), ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав финансового управляющего ответчика фио – фио, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст., 67, 68, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (ч. 2 ст. 34 СК РФ)
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Брачным договором в соответствии со ст. 40 СК РФ признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
В силу ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 28.08.2001 года.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
- жилой дом общей площадью 296,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец» кадастровый номер 77:22:0000000:105368,
- земельный участок общей площадью 1063 кв.м. +- 11 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», уч. 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84,
- беседка общей площадью 26,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404,
- транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: черный, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС,
- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003009:3386.
Факт приобретения указанного имущества в период брака сторон никем не оспорено.
09.06.2010 года между ФИО2 и ФИО1 заключен брачный договор 77 НП 90670756, удостоверенный нотариусом адрес фио и зарегистрированный в реестре за № 2-3985, которым определен правовой режим имущества, приобретенного в браке как на период брака, так и в случае его расторжения.
В соответствии п. 2 брачного договора за исключениями, предусмотренными договором, все движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось, признается в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае его расторжения – общей долевой собственностью супругов, принадлежащей им в равных долях, в ½ доле каждому.
Согласно п. 3 брачного договора исключением из установленного брачным договором правового режима имущества супругов является квартира, расположенная по адресу: адрес, либо любая другая квартира в адрес, которую предполагается приобрести и зарегистрировать на имя ФИО1, на средства ипотечного кредита, предоставляемого ей адрес «Коммерческий банк ДельтаКредит», по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью ФИО1, в обязанность по возврату кредита – ее личной обязанностью.
В силу п. 3.1 брачного договора указанная квартира не может быть признана общей совместной собственностью супругов ни на каком основании, в том числе на основании того, что во время брака за счет личного имущества или личного труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры.
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес, была приобретена на основании договора купли-продажи с использованием кредитных денежных средств № 123535-КП-2010 от 25.06.2010 года, оформлена в собственность ФИО1 01.07.2010 года № 77-77-18/038/2010-949.
Решением Арбитражного суда адрес от 06 мая 2025 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий фио (ИНН <***>, член фио, регистрационный номер в сводном государственном реестре - 21815, адрес для корреспонденции: адрес, а/я 34).
Разрешая заявленные истцом требования, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), для реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве необходим раздел имущества, нажитого супругами в период брака, исходя из условий заключенного 09.06.2010 года брачного договора, который не оспорен и недействительным не признан, суд приходит к выводу, что квартира, по адресу: адрес, является личной собственностью ФИО1, остальное имущество (жилой дом общей площадью 296,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец» кадастровый номер 77:22:0000000:105368, земельный участок общей площадью 1063 кв.м. +- 11 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», уч. 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84, беседка общей площадью 26,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404, транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: черный, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС) является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, в котором каждая из сторон имеет право на ½ долю согласно п. 2 брачного договора.
Согласно отчету об оценке ООО «Оценочная компания Эксперт-Консалтинг» № 1.24.50 от 20.03.2024 года, составленному по инициативе истца, рыночная стоимость жилого дома площадью 296,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец» кадастровый номер 77:22:0000000:105368, составляет сумма, рыночная стоимость земельного участка общей площадью 1063 кв.м. +- 11 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», уч. 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84, составляет сумма, рыночная стоимость беседки общей площадью 26,7 кв.м., расположенной по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404, составляет сумма
Суд принимает в качестве доказательства отчет об оценке ООО «Оценочная компания Эксперт-Консалтинг», поскольку заключение является логичным и соответствует материалам дела, составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области. Оснований не доверять заключению не имеется. Ответчиком определенная истцом рыночная стоимость не оспаривается.
Принимая во внимание, что в случае раздела имущества, исходя из п. 2 брачного договора, данное имущество является общей долевой собственностью супругов, принадлежащей им в равных долях, в ½ доле каждому, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ½ доли в праве собственности за каждым на следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНГ «Тимирязевец», уД; 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84,
- на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, квартал 157, дом 199, стр. 1, кадастровый номер 77:22:0000000:105368,
- беседку, расположенную по адресу: адрес, адрес, п. адрес, СТН «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404.
Рассматривая требования истца в части раздела транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: черный, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС, суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) спорный автомобиль является неделимой вещью, раздел которой в натуре невозможен без изменения его назначения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", автомобиль относится к неделимой вещи.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно (пункт 3).
По смыслу правовой позиции, изложенной в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз.2 ст. 255 ГК РФ).
Раздел автомобиля между супругами (и в случае признания его совместно нажитым) возможен в порядке статей 255, 256 ГК РФ путем выплаты одному из супругов денежной компенсации.
Согласно отчету об оценке ООО «Оценочная компания Эксперт-Консалтинг» № 1.24.51 от 14.03.2024 года, составленному по инициативе истца, рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код составляет сумма
Ввиду несогласия финансового управляющего фио – фио с рыночной стоимостью подлежащего разделу транспортного средства по его ходатайству определением суда от 28.04.2025 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Дор-Эксперт».
Согласно заключению эксперта ООО «Дор-Эксперт» от 01.07.2025 года в результате проведенного исследования, рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля MATIC регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска по состоянию на момент проведения экспертизы (на актуальную дату 01.07.2025), составляет сумма
Оценивая экспертное заключение ООО «Дор-Эксперт», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии со ст. ст. 79, 84, 85 ГПК РФ, полномочия эксперта подтверждены документально, его профессионализм и компетенция сомнений не вызывает, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом суд учитывает, что заключение содержит подробную исследовательскую часть и не содержит противоречий, отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ.
Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение выводы эксперта, не приведено и судом не установлено, сторонами результаты проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривались.
По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями не возможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).
Принимая во внимание, что заявленный к разделу автомобиль является неделимой вещью, выдел доли в натуре в данном имуществе невозможен, при этом в отношении ответчика введена процедура реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве, при этом истец, заявляя требования о признании за ней права собственности на автомобиль, после проведения судебной экспертизы в суд не явилась, доказательств наличия у нее денежной суммы для выплаты ответчику компенсации в размере ½ его стоимости, не представила, что приведет к нарушению прав кредиторов фио, суд полагает необходимым выделить спорный автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код в собственность ответчика со взысканием с него в пользу истца ФИО1 компенсации его ½ стоимости в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать личной собственностью ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003009:3386.
Произвести раздел совместно нажитого имущества:
Признать за ФИО1 (паспортные данные...) право собственности:
- на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», уч. 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84,
- на 1/ 2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, квартал 157, дом 199, стр. 1, кадастровый номер 77:22:0000000:105368,
- на 1/ 2 доли в праве собственности на беседку, расположенную по адресу: адрес, адрес, п. адрес, СНТ «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404.
Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности:
- на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНТ «Тимирязевец», уч. 199, кадастровый номер 50:27:0030151:84,
- на 1/ 2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, квартал 157, дом 199, стр. 1, кадастровый номер 77:22:0000000:105368,
- на 1/ 2 доли в праве собственности на беседку, расположенную по адресу: адрес, адрес, п. адрес, СНТ «Тимирязевец», кадастровый номер 77:22:0000000:105404.
Выделив в собственность ФИО2 (паспортные данные) транспортное средство марка автомобиля, ML 350, 2008 года выпуска, VIN VIN-код.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) компенсацию стоимости переданного имущества в размере сумма
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.
С. Кац
Решение принято в окончательной форме 13 января 2026 года.
С. Кац