Дело № 2-2356/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ола 18 декабря 2025 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Троицкой В.В.
при секретаре судебного заседания Мункуевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финанби» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Финанби» (далее - ООО «Финанби») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») заключило с ФИО2 договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило заемщику денежные средства в размере 12 000 руб., сроком до 06.04.2020, под 365 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем за период с 18.03.2020 по 15.08.2020 образовалась задолженность в размере 30000 руб., в том числе: 12 000 руб. – основной долг, 18000 руб. - проценты. 30.09.2020 ООО «<данные изъяты>» по договору № уступил ООО «Финанби» право требования по договору займа №.
Со ссылкой на ст.ст. 807-810 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., а также возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик также представил заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.
На основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как следует из материалов дела, 18.03.2020 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа№ о предоставлении ответчику денежных средств в размере 12 000 руб. под 365 % годовых на срок 20 дней, со сроком возврата займа не позднее 06.04.2020, состоящий из Общих условий договора микрозайма без обеспечения (Информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма) и Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия договора).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем.
Возврат всей суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком единовременным платежом (п. 6 договора).
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Факт заключения договора потребительского займа на указанных выше условиях ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Получение ФИО2 денежных средств в размере 12000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 18.03.2020. Следовательно, ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по договору займа перед ФИО2 выполнило.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по договору займа от 18.03.2020 составляет по состоянию на 15.08.2020 30000 руб., из которых 12000 руб. – основной долг, 18000 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
30.09.2020 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Финанби» заключен договор уступки прав (требований) № 5, по которому право требования по договору займа от 18.03.2020 перешло ООО «Финанби».
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во I квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 350,349 % (опубликованы на официальном сайте Банка России 15.11.2019).
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства, предусмотренные договором займа по возврату денежных средств и оплате процентов, ответчиком не исполнены, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы задолженности.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с названными требованиями.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При этом согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с 18.03.2020 по 15.08.2020.
Определяя начало течения срока исковой давности, суд исходит из того, что срок возврата суммы займа и начисленных процентов определен договором – не позднее 06.04.2020 единовременным платежом.
Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга по договору займа истек 06.04.2023.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности ООО «Финанби» обратилось в суд 16.06.2025 (согласно оттиска почтового штемпеля отделения почтовой связи).
27.06.2025 Ольским районным судом вынесен судебный приказ по названному требованию, который был отменен 06.08.2025 на основании заявления должника.
С иском о взыскании задолженности истец обратился в Ольский районный суд посредством почтовой связи 12.11.2025 (согласно оттиска почтового штемпеля отделения почтовой связи).
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Оснований полагать о приостановлении срока исковой давности не имеется.
Принимая во внимание положении ст. 201 ГК РФ о том, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а также положения ст. 207 ГК РФ, обращение ООО «Финанби» в суд с настоящими требованиями 12.11.2025 осуществлено за пределами срока исковой давности.
Таким образом, учитывая требования п. 2 ст. 199 ГК РФ, согласно которой истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Финанби» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа № 14/5559 от 18 марта 2020 года, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в размере 12000 руб., процентов по договору займа за период с 18 марта 2020 года по 15 августа 2020 года в размере 18000 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
Установить день изготовления мотивированного решения – 29 декабря 2025 года.
Судья подпись В.В. Троицкая