Решение по делу № 2А-5408/2022 от 09.11.2022 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

№ 2а-5408-2022

61RS0022-01-2022-008069

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование указав следующее.

На налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу установлено, что за физическим лицом – ФИО2 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения.

Налог на имущество за 2015-2016 год составил <данные изъяты> (в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>).

До настоящего времени налог за указанны налоговый период не оплачен.

В соответствии с п.4 ст.397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от <дата>. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выслано и направлено требование № от <дата> Требование об уплате недоимки направлены почтой. Требование в добровольном порядке налогоплательщик исполнил частично.

Согласно требования № от <дата> сумма недоимки по налогу на имущество составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> за 2015 год и <данные изъяты> за 2016 год). Взыскиваемый остаток налога на имущество <данные изъяты>.

Транспортный налог за 2015 год составил <данные изъяты>, за 2016 год – <данные изъяты>, за 2017 год – <данные изъяты>, за 2019 год - <данные изъяты> в отношении транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>

В установленный законом срок транспортный налог за указанный налоговый период не оплачен.

В соответствии с п.4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от <дата>, № от <дата>. Данные налоговые уведомления исполнены не были.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ были выставлены и направлены почтой требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. Требования в добровольном порядке не исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате № от <дата> за неуплату транспортного налога за 2015-2017 года налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> за 2015 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2016 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2017 год за период с <дата> по <дата>.

Согласно расчету сумма пени, включенного в требование по уплате № от <дата> за неуплату транспортного налога за 2015-2017 год, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> за 2015 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2016 год за период с <дата> по <дата>;

- <данные изъяты> за 2017 год за период с <дата> по <дата>.

Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате № от <дата> за неуплату транспортного налога за 2015-2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>, из низ:

- <данные изъяты> за 2015 год за период с <дата> по <дата> года

-<данные изъяты> за 2016 год за период с <дата> по <дата>.

-<данные изъяты> за 2017 год за период с <дата> по <дата>.

Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате № от <дата> за неуплату транспортного налога за 2019 год, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

ИФНС по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования просила иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что задолженности по налогам не имеет, так как задолженность оплачена. Кроме того, административным истцом пропущен срок для взыскания задолженности по налогам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. ст. 83, 356, 357, 358, 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Для физических лиц - владельцев легковых автомобилей, таковым является место жительства (место пребывания) физического лица, на которых зарегистрировано транспортное средство.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из абзаца третьего п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области за вышеуказанным физическим лицом зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 год составляет <данные изъяты>, за 2016 год в размере <данные изъяты>, за 2017 год в размере <данные изъяты>, за 2019 год в размере <данные изъяты>.

Недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год с учетом оплаченной суммы составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием расчетов по каждому объекту налогообложения и сроков уплаты налоговым уведомлением № от <дата>; № от <дата>, № от <дата>.

В установленный срок налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ, были выставлены и направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. Требование в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с п. 3-4 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени:

- <данные изъяты> за 2015 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2016 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2017 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2015 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2016 год за период с <дата> по <дата>;

- <данные изъяты> за 2017 год за период с <дата> по <дата>.

- <данные изъяты> за 2015 год за период с <дата> по <дата> года

-<данные изъяты> за 2016 год за период с <дата> по <дата>.

-<данные изъяты> за 2017 год за период с <дата> по <дата>.

Доказательств уплаты транспортного и налога на имущество в установленный законом срок административным ответчиком не представлено.

Представленные в материалы дела квитанции не подтверждают оплату недоимки за спорные периоды.

Административным истцом заявлено о пропуске срока для взыскания недоимки и пени.

Поскольку срок исполнения самого раннего требования об уплате налога был установлен до <дата>, с учетом положений абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган имел право в рассматриваемом случае обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев с даты истечения трехлетнего срока, установленного в самом раннем требовании об уплате налога (до <дата>).

К мировому судье административный истец обратился <дата>, судебный приказ вынесен <дата>. Определением от <дата> судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился <дата>. Таким образом, установленный налоговым кодексом РФ срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и в суд с административным иском не пропущен.

С учетом изложенного, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, правильность исчисления недоимки по налогам, пени, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>, за 2016 год в размере <данные изъяты>, за 2017 год в размере <данные изъяты>, за 2019 год в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> и пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Так же с административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты>.

Расчеты сумм пеней подтверждаются материалами дела. В данных расчетах содержатся сведения о периодах, за которые начислены пени, сведения о том, на какую сумму задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, за которые образовалась недоимка для начисления пеней.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>

-налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере <данные изъяты>.

-транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать ФИО2, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий: Е.В. Ерошенко