УИД: 52RS0№...-25

Дело №... (адрес)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Строительная помощь» обратился в суд с иском к ООО «Лига», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки по следующим основаниям.

ООО «Строительная помощь» и ООО «Лига» заключили между собой договор поставки №... от (дата)г. в соответствии с п.п.1.1, 1.2 которого истец обязался поставлять и передавать в собственность ответчика 1 товар строительные и отделочные материалы, а последний обязался принять товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика 1 товар на сумму 990906 руб.

По условиям договора поставки (п.5.1) оплата товара производится в течение 30 календарных дней в даты его передачи покупателю по накладной (ТТН).

Весь поставленный товар ответчик 1 принял, однако оплату произвел не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока.

Всего ответчик 1 перечислил в счет оплаты товара 499947 руб.

Таким образом, задолженность ответчика 2 перед истцом составляет 490959 руб.

Обязательства покупателя по оплате товара обеспечены поручительством руководителя ответчика 1 – ФИО1 (директором ООО «Лига»), о чем (дата)г. между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №....

Согласно п.2 данного договора поручитель отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме как и покупатель, включая уплату основного долга, процентов, штрафных санкций, возможных судебных издержек и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Истец обращался с претензией об оплате поставленного товара, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения в ценное письмо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309,310,322,323,329,363,425,506,516 ГК РФ истец проси взыскать солидарно с ООО «Лига», ФИО1, в пользу ООО «Строительная помощь» задолженность по договору поставки №... от (дата)г. в размере 490959 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8110 руб.

Истец ООО «Строительная помощь» в судебное заседание в лице представителя не явился, был извещен, от представителя истца ФИО4 (по доверенности) поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ООО «Лига», ФИО1 в судебное заседание также не явились, были извещены. От ответчика ФИО1, являющегося также представителем ответчика ООО «Лига» согласно Устава) телефонограммой поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что каких-либо возражений по иску у него не имеется.

В соответствии со ст..167 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии сост. 506 ГК РФпо договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силуст. 516 ГК РФпокупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчет осуществляется платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласност. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии сост. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ООО «Строительная помощь» и ООО «Лига» заключили между собой договор поставки №... от (дата)г. в соответствии с п.п.1.1, 1.2 которого истец обязался поставлять и передавать в собственность ООО «Лига» товар строительные и отделочные материалы, а последний обязался принять товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ООО «Лига» товар на сумму 990906 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными и не оспаривается ответчиком по делу.

По условиям договора поставки (п.5.1) оплата товара производится в течение 30 календарных дней в даты его передачи покупателю по накладной.

Весь поставленный товар ООО «Лига» принял, записей о возврате частично или полностью товара в накладных не содержится.

При этом ООО «Лига» перечислил в счет оплаты товара 499947 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами.

Таким образом, задолженность ООО «Лига» перед истцом составляет 490959 руб.

Сведений о погашении задолженности, доказательств необоснованности заявленных требований ответчиками в дело не предоставлено.

Также судом установлено, что обязательства покупателя по оплате товара обеспечены поручительством руководителя ООО «Лига» – ФИО1 (директором ООО «Лига»), о чем (дата)г. между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №....

Согласно п.2 данного договора поручитель отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме как и покупатель, включая уплату основного долга, процентов, штрафных санкций, возможных судебных издержек и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Истец обращался с претензией об оплате поставленного товара к ответчикам, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения в ценное письмо. однако данная претензия была оставлена ответчиками без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора поставки и поручительства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лига» и ФИО1 несут солидарную ответственность по обязательствам основного должника ООО «Лига», а потому с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору поставки №... от (дата)г. в размере 490959 руб.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8110 руб. в равных долях.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лига» (ИНН (марка обезличена) ОГРН (марка обезличена)), ФИО1 (паспорт (марка обезличена) выдан ОУФМС России по (адрес) в (адрес) (марка обезличена).) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» (ИНН (марка обезличена)) задолженность по договору поставки №... от (дата)г. в размере 490959 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лига» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» расходы по уплате госпошлины 4055 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» расходы по уплате госпошлины 4055 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - ОА. Тоненкова

Мотивированное решение изготовлено (дата)