УИД № 23RS0051-01-2022-003586-30 Дело № 2а-245/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 3 237,53 рублей, в том числе: пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 512.34 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 345,25 рублей, пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 065,91 рублей, пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 177,66 рублей, пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным| в границах сельских поселений в размере 136, 37 рублей, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплатещика было направлено налоговое уведомление от 25 сентября 2019 года, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 31 июля 2021 года направлено налоговое уведомление через личный кабинет налогоплательщика. Административный ответчик имеет в собственности, указанное в налоговом уведомлении недвижимое имущество, которое является объектом налогооблажения. В связи с имеющейся задолженностью вынуждены обратиться в суд с административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 10 России по Краснодарскому краю в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, согласно исковому заявлению просил взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженности по пеням на общую сумму 3 237, 53 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в котором он расписался 26 ноября 2022 года, в связи с получением судебной повестки, о причине своей неявки суд не уведомил, поэтому суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником указанного в налоговом уведомлении недвижимое имущество, которое является объектом налогооблажения, а именно:

- с 03 февраля 2000 года магазина лит "А", расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская. <адрес>. Налоговая ставка 0.20%, налоговая база в 2018году - 11545293, 2018год - 11545293 х 0.20% = 23091 рублей,

с 01 декабря 2000 года ФИО1 является собственником здания магазина, лит. А,а, общей площадь 161,2 кв.м,, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО2, <адрес>, налоговая база в 2018 году- 2926930, с 2019 года - 4015716, налоговая ставка в 2018 году – 0,20%, 2018год - 2926930 х 0,20%= 5854 рублей.

- с 20 марта 2009 года ФИО1 является собственником грузового автомобиля, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:ГА3330232, VIN: <№>, 2009 года выпуска, налоговая ставка 30 р., налоговая база 123.80 л.с., 123,80 x 30 = 3714 рублей;

с 28 июня 2011 года собственником грузового автомобиля, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>,Марка/Модель: 325600,VIN:<№>, 2011 года выпуска, налоговая ставка 25 р., налоговая база 120,10. 120,10x25 = 3002 рублей;

с 09 апреля 2014 года собственником легкового автомобиля, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>,Mapкa/Moдель: NISSAN TEANA, VIN: <№>, 2014 года выпуска, налоговая ставка 50 р. Налоговая база 173. 50x173 = 8650 рублей.

Согласно ст. 363 НК РФ, а также ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическим: лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также в соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога

В соответствии со ст.357. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы залога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из налогового уведомления <№> от 25 сентября 2019 года, следует, что административным истцом в адрес ФИО1 направлено указанное налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма исчисленных налогов.

В установленный срок уплаты 02 декабря 2019 года налог за 2018 год фактически уплачен налог 28 октября 2020 года. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога размер пени составил 345,25 рублей, а в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество, образовались пени в сумме 2 892, 28 рублей.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным расчетам, административным истцом административному ответчику начислены пени, проверив представленный расчет, суд считает выполненным его верно, так как сумма пени начислена в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из почтовых реестров, во исполнение ст.ст. 69 и 70 НК РФ и в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административным истцом административному ответчику направлено требование №60288 по состоянию задолженности на 15 декабря 2021 года и №42050 по состоянию задолженности на 31 июля 2021 года о добровольной уплате задолженности по указанным выше налогам и пени.

Из определения мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 29 апреля 2022 года следует, что судебным приказом мирового судьи с ФИО1 взыскана задолженность налогам и пеням в общем размере 61 936, 16 рублей, но по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен 06 мая 2022 года.

Как установлено судом, требование административного истца об уплате пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, указанная сумма им не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по пени в общем размере 3 237, 53 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 400 рублей, исходя из взысканной суммы в размере 3 237, 53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджетов задолженность по пеням на общую сумму 3 237, 53 рублей, из которых:

- пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 345,25 рублей, ОКАТО (ОКТМО) 03653413;

- пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2065,91 рублей, ОКАТО(ОКТМО) 03614404;

- пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 177, 66 рублей, ОКАТО(ОКТМО) 03653413;

- пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 136,37 рублей, ОКАТО(ОКТМО) 03653428.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.