производство №2-Б365/2022

дело (УИД) 71RS0028-01-2022-002994-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2022 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыниной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО4 <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 <данные изъяты>, ссылаясь на то, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>. Предоставление кредита заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей по 25 числам каждого месяца. Одновременно Заемщик присоединился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты>

Наследниками по закону наследственного имущества умершего ФИО2 являются – ФИО4 <данные изъяты>, действующая в интересах <данные изъяты>, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего <данные изъяты> банк» в лице Рязанского регионального филиала с наследников сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика ФИО1 <данные изъяты>

в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по доверенности ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что Согласно информации на официальном сайте ГБУ РО «Центр ГКО» кадастровая стоимость квартиры, принадлежащей наследодателю на день смерти составляет <данные изъяты>., соответственно стоимость наследственного <данные изъяты>

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направленная судом в адрес ответчиков корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, означает неявку адресата за почтовым отправлением. Указанные судебные почтовые отправления содержат сведения, подтверждающие принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения ответчику корреспонденции, что соответствует требованиям вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России».

Сведениями о перемене ответчиками места жительства суд не располагает.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика об уважительных причинах неявки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте их жительства, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>.

Предоставление кредита заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей по 25 числам каждого месяца. Одновременно Заемщик присоединился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Порядок возврата кредита и оплаты процентов определяется в п.4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата погашения кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки пени, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и порядок оплаты содержатся в п.12 Соглашения и разделе 16 Правил.

Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.72).

Согласно свидетельства о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бычков <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями значатся: отец – Бычков <данные изъяты>, мать- ФИО1 <данные изъяты>.

Из свидетельства о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями значатся: отец – Бычков <данные изъяты>, мать - ФИО1 <данные изъяты>

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> № года имеющегося в материалах дела предоставленного нотариусом Милославского нотариального округа <адрес> <данные изъяты>, действующая от имени ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, действующая с согласия своей матери ФИО4. Других наследников не имеется.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №-н№ нотариуса Милославского нотариального округа Рязанской области ФИО7 усматривается, что наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> являются в ? доле каждый ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бычков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № назначение – жилое, наименование – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву общей долевой собственности, право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Бычковой <данные изъяты> в ? доле квартиры и ФИО1 <данные изъяты> в ? доле на квартиру.

Так же в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Милославского нотариального округа Рязанской области ФИО7, согласно которого наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> являются его дети в ? доле каждый ФИО1 <данные изъяты> и Бычков <данные изъяты>. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России»(л.д. 83 обор.)

В соответствии статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Исходя из заявленных АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала требований, доказыванию в данном случае подлежат такие обстоятельства, как наличие у банка с заемщиком кредитных отношений; смерть заемщика; принятие после его смерти наследниками наследства, либо наличие перечисленных в ст. 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации оснований для признания имущества выморочным; само наличие у умершего какого-либо имущества и его стоимость, достаточная для покрытия долгов наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что наследниками после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях его дочь - ФИО6 и сын – ФИО5, которые приняли наследство по закону и которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сведения об иных наследниках отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заёмщика перед банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе основной долг – №

Указанный расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает сомнений.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты>

Принимая во внимание перечень наследственного имущества, в число которого после смерти ФИО2 входило следующее имущество ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № назначение – жилое, наименование – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с/п Кочуровское, <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 и ФИО5 и размер задолженности, у суда не вызывает сомнения факт того, что стоимость имущества, перешедшего наследникам, достаточна для погашения долга в полном объеме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств иной стоимости наследственного имущества, а также доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом требования Банка о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика ФИО1 <данные изъяты> являются законными и обоснованными, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО6 и ФИО5 в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчиков ФИО6 и ФИО5 в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с Бычковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт № выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 620-007) зарегистрированной по адресу <адрес>, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, (паспорт №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № зарегистрированный по адресу <адрес> солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (№) юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес> Рязань, ул. Свободы<данные изъяты> Александра Николаевича в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>