Решение по делу № 2-2496/2023 от 26.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-2496/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № № в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 500 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 292 265,19 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность заемщика по Договору № № обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 292 265,19 рублей. Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» и Индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, ООО «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 292 265,19 рублей, которая состоит из: 190 091,36 рубля – основной долг и 102 173,83 рубля – проценты на просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 6 122,65 рубля.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Феникс» по имеющимся доказательствам.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, указав в обоснование возражений на то, что с ДД.ММ.ГГГГ вносила ежемесячные платежи по договору, последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку платежи должны были вноситься не позднее 27-го числа каждого месяца, о нарушении обязательства по уплате суммы кредита истцу стало известно с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного момента начал течь срок исковой давности и, соответственно, истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ по спорному договору. Позднее судебный приказ был отменен. Учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа было подано истцом уже за пределами срока исковой давности, его вынесение на течение срока исковой давности не влияет. При таких обстоятельствах просила в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В то же время, как определено в п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ОТП Финанс» с заявлением-анкетой на предоставление займа со следующими параметрами: сумма займа – 500 000 рублей, срок займа – 36 месяцев.

Подписывая настоящее заявление-анкету, ФИО1 подтвердила, что полностью отдает себе отчет в том, что ООО МФО «ОТП Финанс» предоставляет займ на принципах возвратности, платности и обеспеченности, то есть займ должен быть возвращен в установленные договором займа сроки; за пользование займом должны быть уплачены проценты.

В пункте 2.1. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» определено, что настоящие Условия устанавливают порядок предоставления займа (общие условия договора нецелевого займа).

До заключения договора займа, в силу п. 2.2. Общих условий договора нецелевого займа, заемщик знакомится с настоящими Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком Индивидуальных условий. При заключении договора займа заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей.

ДД.ММ.ГГГГ, подписывая в присутствии сотрудника ООО МФО «ОТП Финанс» Индивидуальные условия договора потребительского займа, ФИО1 тем самым: выразила свое согласие (акцепт) МФО на получение займа в соответствии с индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми она предварительно ознакомилась; просит МФО перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФО займа на банковский счет заемщика» настоящих Индивидуальных условий (№); дает право МФО предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика в Банке в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Своей подписью, проставленной ДД.ММ.ГГГГ под текстом Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик подтвердила предоставление ей одного экземпляра Индивидуальных условий, Общих условий и графика платежей.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6, 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – 500 000 рублей; срок действия договора займа – с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и ООО МФО «ОТП Финанс» по нему, срок возврата займа – 36 месяцев; процентная ставка – 33,9 % годовых; количество ежемесячных платежей – 36, размер ежемесячных платежей – 22 301,23 рубль, 22 301,23 рубль, 22 301,16 рубль, ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 27 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа); полная сумма, подлежащая выплате – 802 844,21 рубля.

При этом для заключения/ исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (п. 9 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.3. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФО «ОТП Финанс», договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФО заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и МФО своих обязательств по нему.

Заем предоставляется заемщику в дату получения МФО подписанных заемщиком индивидуальных условий.

Займ предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика (п. 3.1. Общих условий).

В Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны также определили, что договор займа считается заключенным с момента передачи МФО заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Указанную в Индивидуальных условиях договора потребительного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму ФИО1 получила полностью путем зачисления займа в размере 500 000 рублей на счет №, открытый в АО «ОТП Банк», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и заёмщиком не оспаривается, то есть ООО МФО «ОТП Финанс» исполнило принятые на себя по договору потребительского займа обязательства в полном объеме.

В части 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, поскольку действующее гражданское законодательство связывает момент заключения договора потребительского займа с моментом передачи заемщику денежных средств, суд признает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ОТП Финанс» и ФИО1 Договора потребительского займа № №. При этом письменная форма договора соблюдена, что ответчиком в установленном законом порядке оспорено не было.

Согласно п. 3.3. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФО «ОТП Финанс», за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Проценты за пользование займом (в том числе на просроченную задолженность по займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата займа (включительно), либо дату, указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженности по займу).

Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленные за соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа. При начислении процентов за пользование займом количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней.

В пункте 3.4. названных Общих условий определено, что первый процентный период начинается со дня, следующего за датой выдачи займа, и истекает в дату (включительно), определенную в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и п. 3.10. настоящих Условий, календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи займа. Последующие процентные периоды, за исключением последнего процентного периода и за исключением случая досрочного погашения части займа, указанного в абзаце 3 настоящего пункта, начинаются со дня, следующего за датой истечения предыдущего процентного периода, и истекают в ближайшую дату, определенную в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и п. 3.10. настоящих Условий, включительно.

Последний процентный период начинается со дня, следующего за датой истечения предыдущего процентного периода и заканчивается: 1) датой планового срока полного погашения займа, определяемой в соответствии со сроком возврата займа, указанным в Индивидуальных условиях, и п. 3.10. настоящих Условий, либо датой, определенной в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и п. 3.10. настоящих Условий и не превышающей даты планового срока полного погашения займа в соответствии со сроком возврата займа, - в зависимости о той даты, которая указана в графике платежей; 2) датой фактического полного погашения займа – при досрочном погашении всей суммы займа по желанию заемщика; 3) датой наступления исполнения обязательств заемщика по досрочному возврату всей суммы займа по требованию МФО в соответствии с настоящими условиями.

Как предусмотрено в п. 3.7. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФО «ОТП Финанс», заемщик погашает займ и уплачивает проценты за пользование займом путем перечисления МФК ежемесячных платежей на следующих условиях: размер ежемесячного платежа указан в индивидуальных условиях и графике платежей; денежные средства в размере ежемесячного платежа перечисляются заемщиком в МФО в порядке и сроки, указанные в индивидуальных условиях и настоящих Условиях.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава (цедент), и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава (цессионарий), заключен Договор № № уступки прав (требований).

В пункте 1.1. Договора № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение № к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5. настоящего Договора.

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты договоров займа, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в Приложении № к настоящему договору.

Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего Договора, а также на дату перехода (п. 1.3. настоящего Договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются цедентом цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (п. 1.3. настоящего Договора) (п. 1.2. Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Переход права оформляется путем подписания Акта приема-передачи прав требования (по форме Приложения №) и Дополнительного соглашения (по форме Приложения № к настоящему Договору), где, в том числе указывается дата перехода уступаемых требований, а также изменение цены Договора (п. 2.4. настоящего Договора), в срок не позднее 20 рабочих дней с даты заключения настоящего Договора (п. 1.3.).

При этом общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по Договорам займа: остаток ссудной задолженности по займам; сумму неоплаченных процентов по займам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; сумму штрафов за пропуски платежей по договорам займа, признанные судом; сумму государственной пошлины, признанную судом (п. 1.5. Договора № № уступки прав (требований)).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, если иное прямо не указано в настоящем Договоре (п. 7.7.).

Право требования к заемщику ФИО1 по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ было включено в Акт приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требований), являющийся Приложением № к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма уступаемых требований по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения названого Договора уступки прав (требований) составляла 292 265,19 рублей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании положений ст. 383 ГК РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

В пункте 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как определено в ч. 1 ст. 12 1. Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» также указал на то, что если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

На основании требований статьи 385 ГК РФ, в адрес ФИО1 ООО «Феникс» было направлено уведомление об уступке права требования с указанием на необходимость все расчеты по образовавшейся задолженности производить ООО «Феникс».

Таким образом, в судебном заседании установлено, и ответчиком в установленном законом порядке не опровергнуто, что все права требования по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МФО «ОТП Финанс» к ООО «Феникс» на основании Договора № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключая договор потребительского займа с ООО МФО «ОТП Финанс», заемщик приняла на себя обязательство выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки (п. 4.2.1. Общих условий договора нецелевого займа).

Между тем, из представленных истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что за время действия Договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик гашение долга по кредиту и процентам за пользование кредитом осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 265,19 рублей, в том числе: 190 091,36 рубль – основной долг, 102 173,83 рубля – проценты на непросроченный основной долг.

Данный расчет, выполненный в соответствии с Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как определено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При этом, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 одновременно с уведомление об уступке прав требования было направлено требование о полном погашении долга в размере 292 265,19 рублей в течение 30 дней. Однако требование в установленный срок заемщиком исполнено не было.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленное ООО «Феникс» требование, и рассматривая в этой связи ходатайство ответчика о пропуске истцом при обращении в суд срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности определен в п. 1 ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями Договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Последний платеж в счет погашения задолженности, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и графику погашения, должен был быть внесен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая положения ст. 200 ГК РФ, определяющие начало течения срока исковой давности, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

В февраля 2022 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ). На основании возражений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29.09.2015 № 43 также разъяснил, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Постановления).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления от 29.09.2015 № 43).

Поскольку последний платеж по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть внесен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности, как отмечалось выше, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения ООО «Феникс» к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности перестал течь, а неистекшая его часть составляла семь месяцев.

После вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» определения об отмене судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу №, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжилось и истекало ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в Центральный районный суд <адрес> с настоящим иском общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось только ДД.ММ.ГГГГ (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 20 Постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Между тем, доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, и, тем самым, прерывающих на основании статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности, истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В связи с чем суд признает установленным тот факт, что предусмотренный положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности на день предъявления ООО «Феникс» настоящего иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ – истек.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что истцом на день подачи настоящего искового заявления о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок обращения за защитой нарушенного права, о применении которого просит ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2023 года.

Судья И.А. Прокопчик