Дело № 2-7441/2025

УИД52RS0005-01-2025-006785-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ 2025 года

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Самсоновой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеичевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ИП ФИО1, ответчик поручает, а ИП ФИО1 обязуется оказать юридические услуг по представлению интересов Заказчика по гражданскому делу о защите прав потребителя, в котором Заказчик выступает в качестве Истца, а ФИО5 в качестве Ответчика. Согласно п. 3.1 дополнительного соглашения «Стоимость юридических услуг Исполнителя по настоящему договору составляет ? от штрафа + компенсация расходов по оплате услуг представителя + компенсация по отправке почтовой корреспонденции». В соответствии с п. 3.2 договора «Оплата юридических услуг производится в течение 10 календарных дней с момента достижения положительного результата оказания услуг». В рамках исполнения работы по данному договору исполнителем ИП ФИО1 подано исковое заявление в суд по иску о взыскании штрафа, требования по которому удовлетворены. Решением Нижегородского районного суда гор. Нижний Новгород по делу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 удовлетворены, в его пользу с ФИО6 взыскано: штраф в размере 108085,88 руб., почтовые расходы в размере 1034,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 1000,00 руб. Общая сумма по договору составила 62076,94 руб. (из которых 54042,94 руб. – ? штрафа, 7000,00 руб. – оплата услуг представителя, 1034,00 руб. – почтовые расходы).

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 62076,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 270,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.НОМЕР).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. (п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ИП ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно условиям которого, ответчик поручает, а ИП ФИО1 обязуется оказать юридические услуг по представлению интересов Заказчика по гражданскому делу о защите прав потребителя, в котором Заказчик выступает в качестве Истца, а ФИО8 в качестве Ответчика (л.д. НОМЕР).

Согласно п. 3.1 дополнительного соглашения «Стоимость юридических услуг Исполнителя по настоящему договору составляет ? от штрафа + компенсация расходов по оплате услуг представителя + компенсация по отправке почтовой корреспонденции».

В соответствии с п. 3.2 дополнительного соглашения «Оплата юридических услуг производится в течение 10 календарных дней с момента достижения положительного результата оказания услуг. Положительным результатом оказания юридических услуг признается фактическое получение Заказчиком денежных средств при добровольной выплате либо по делу о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в котором Заказчик выступает в качестве Истца, а ФИО9 - в качестве ответчика» (л.д. НОМЕР).

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу НОМЕР по иску ФИО2 к ФИО10 о взыскании неустойки, исковые требования удовлетворены частично. Решением суда постановлено: «Взыскать в пользу ФИО2 (паспорт НОМЕР, выдан ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО12 (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР) штраф в размере 108085,88 руб., почтовые расходы – 1034,00 руб., расходы на представителя – 7000,00 руб., моральный вред – 1000,00 руб.» (л.д. НОМЕР).

Истец направил ответчику претензию с требованием добровольно исполнить условия договора (Л.д. НОМЕР), однако ответ не получен.

Таким образом, общая сумма долга по договору составила 62076,94 руб. (из которых 54042,94 руб. – ? штрафа, 7000,00 руб. – оплата услуг представителя, 1034,00 руб. – почтовые расходы).

В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства оплаты по договору на оказание юридических услуг, дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку ответчиком договоры не оспорены, доказательства исполнения обязательств по ним со своей стороны не представлены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 62076,94 руб.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 270,00 руб.

В силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу приведенных норм права принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку почтовые расходы являлись для истца необходимыми для восстановления его нарушенного права, подтверждены документально, они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт НОМЕР в пользу ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР, ИНН НОМЕР, задолженность по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62076,94 руб., почтовые расходы 270,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Самсонова