Решение по делу № 2А-1501/2023 от 06.03.2023

Дело № 2а-1501/2023 КОПИЯ

УИД- 66RS0003-01-2022-007380-11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее также – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, *** г.р., ИНН *** (далее также – ответчик, налогоплательщик), в котором указано, что ответчик в период с 25.06.2014 по 07.08.2019 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан самостоятельно уплатить страховые взносы. Кроме того, согласно полученным сведениям ГИБДД и Росреестра ответчик имеет на праве собственности транспортное средство и объект недвижимого имущества, следовательно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой в добровольном порядке сумм страховых взносов, а также транспортного налога и налога на имущество физических лиц по налоговым уведомлениям, направленным в адрес ответчика с расчетом сумм налогов, налоговым органом была выявлена недоимка по их уплате, в связи с чем были начислены пени, на основании ст.75 НК РФ. В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику были сформированы требования, которые направлены в его адрес с указанием сумм задолженности и сроком уплаты. Учитывая, что задолженность не была уплачена в срок, установленный в требовании, налоговый орган обращается за взысканием недоимки в судебном порядке. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной недоимки. Судебным приказом недоимка была взыскана. В последствии судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Задолженность ответчиком не была погашена, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 21830,28 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3925,00 руб., пеня в размере 2508,70 руб.;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пени – 12378,84 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: пени – 2646,30 руб.

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 371,44 руб.

В судебное заседание, назначенное на 01.03.2023, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением почтой по адресу, подтвержденному сведениями УФМС: <...>, однако, судебное извещение возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. Отзыва либо ходатайств до даты судебного заседания не поступало, о причинах неявки суд не уведомил. Кроме того, в определении мирового судьи об отмене судебного приказа разъяснено, что истец вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности, следовательно, административный ответчик, действуя разумно и осмотрительно, обязан отслеживать данные обстоятельства. Причина неявки ответчика суду не известна.

До судебного заседания от представителя административного истца по доверенности – ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: принять частичный отказ от ранее заявленных требований к ФИО1 и вынести решение о взыскании задолженности на общую сумму 20334,53 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3925,00 руб., пеня в размере 1384,39 руб.

Определением суда от 06.03.2023 принят частичный отказ от иска, производство по делу в части требований о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц: пеня в размере 371,44 руб., а также недоимки по транспортному налогу в виде пени на сумму 1124,31 руб.

Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте суда и руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с указанным, дело рассмотрено в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела № 2а-394/2022, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

При этом, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 3 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз. 3 п. 2).

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Из сведений, полученных ИФНС в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, а также из ответа МРЭО ГИБДД по Свердловской области на судебный запрос, установлено, что за ответчиком в ГИБДД зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль марки «Пежо 308» госномер *** с 27.11.2012 по н.вр., мощность двигателя 120,0 л.с.,

- мототранспортное средство XV17PCV C RS WARRIOR госномер ***, с 18.05.2014 по н.вр., мощность двигателя 85,0 (62,50) л.с.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

При этом, согласно пункту 2 указанной статьи, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Налоговым органом исчислена сумма транспортного налога за 2019 год в налоговом уведомлении № 40801055 от 03.08.2020 в размере 3925,00 руб., верно применив налоговую ставку 9,40 руб. и 32,90 руб., со сроком исполнения не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д. 27).

Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным, ответчиком расчет и сумма налога не оспаривалась.

В установленные законодательством сроки задолженность не была уплачена ответчиком. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом было сформировано Требование № 9723 об уплате транспортного налога по состоянию на 15.02.2021, согласно которого, ответчику начислены пени на указанную дату в размере 41,70 руб. от суммы недоимки 3925,00 руб., срок исполнения до 02.04.2021 (л.д. 28). Требование направлено было направлено почтовой корреспонденцией ФИО3 (л.д. 34).

В установленный срок в требовании ответчиком задолженность не была уплачена.

Доказательств иного суду не представлено.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, ФИО1 с 25.06.2014 по 07.08.2019 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 19-21).

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики).

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы относятся к федеральным налогам и сборам.

Согласно п. 1-3 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (п.2).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23400 руб. за расчетный период 2017 года, 25 545,00 руб. за расчетный период 2018 года, 29354,00 руб. за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, составляющего 32448,00 руб. за расчетный период 2021 года; 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590,00 руб. за расчетный период 2017 года, 5840,00 руб. за расчетный период 2018 года, 6884,00 руб. за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, составляющего 8 426,00 руб. за расчетный период 2021 года; 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.

В силу п. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно пункту 4 указанной статьи, в целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается: 1) для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 5 указанной статьи, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Налоговым органом выявлена недоимка по уплате страховых взносов за 2017-2019 гг.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом на сумму недоимки начислены пени.

В силу указанной статьи НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

По правилам статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было сформировано требование № 62383 от 14.10.2021 об уплате недоимки в общей сумме - пени 19696,96 руб., в котором указано: страховые взносы на ОПС за период 2017-2019 гг. – пени в сумме 12079,29 руб. (от суммы недоимки 17675,53 руб.) и 299,55 руб. (от суммы 49945,00 руб.), страховые взносы на ОМС за период 2017-2019 гг. – пени в сумме 680,85 руб. (от суммы недоимки 5406,75 руб.), 2584,43 руб. (от суммы 5840,00 руб.) и 61,87 руб. (от суммы 10430,00 руб.); транспортный налог за период 2016 – 2019 гг.: пени в размере 3602,27 руб. (от суммы 3925,00 руб.) и 13,22 руб. (от суммы 3109,83); налог на имущество за период 2015-2016 гг. в размере пени – 371,44 руб. (от суммы недоимки 908,00 руб.) и 4,04 руб. (от суммы 791,99 руб.).

Кроме того, в указанное требование налоговым органом были включены пени по недоимке по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2017 и 2018 гг. и по транспортному налогу за 2017 и 2018 гг.

Срок добровольного исполнения требования №62383 до 23.11.2021; направлено почтовой корреспонденцией ФИО3 от 02.11.2021 (л.д. 35-36).

Ответчиком в указанный срок задолженность не была уплачена, доказательств иного не представлено.

Текущая недоимка, которую истец просит взыскать с ответчика, в связи с частичным отказом от исковых требований, составляет в общей сумме 20334,53 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3925,00 руб., пеня в размере 1384,39 руб.

В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке, налоговый орган на основании ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ обращался с заявлением о взыскании указанной задолженности в судебном порядке, путем получения судебного приказа.

Согласно материалам дела, 14.02.2022 инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа, что с соблюдением срока по требованию № 62383 (срок истекал 23.05.2022).

Мировым судьей 17.02.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-394/2022.

Поскольку от ответчика поступили возражения относительно судебного приказа, судебный приказ был отменен определением мирового судьи 12.09.2022.

С настоящим иском истец обратился 05.12.2022, что также с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Истцом в настоящем иске заявлено о взыскании задолженности суммы пени по требованию №62383 от 14.10.2021 (страховые взносы и транспортный налог), а также по требованию №9723 от 15.02.2021 (транспортный налог за 2019 г. и пени).

Как указано выше, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку, в настоящем иске заявлены к взысканию суммы пени, образованных от сумм основного долга, следовательно, подлежит установлению правомерность их начисления.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2022 N 4-КАД21-65-К1 (ФИО4 против Межрайонная ИФНС России N 9 по Московской области о взыскании задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование).

Судом установлено, что судебными актами с ответчика в пользу ИФНС взыскивалась задолженность по страховым взносам и по транспортному налогу.

Так, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 18.11.2022 по делу №2а-5555/2021 требования ИФНС относительно основной суммы по страховым взносам за периоды 2017, 2018 были удовлетворены: по ОПС налог в размере 49945 руб., пени 2 057,86 руб., по ОМС налог в размере 10 430 руб., пени 403,67 руб.

По взысканию основной суммы по страховым взносам за 2019 г. ИФНС 22.11.2022 подано административное исковое заявление, по которому вынесено решение Кировским районным судом г. Екатеринбурга от 08.02.2023, где требования ИФНС удовлетворены.

В отношении основной суммы недоимки по транспортному налогу за периоды 2017 и 2018 ИФНС также поданы административные исковые заявления, которые рассмотрены Кировским районным судом г. Екатеринбурга и вынесены решения по делу 2а-737/2023 (транспортный налог за 2017 г.) и 2а-653/2023 (по транспортному налогу за 2018 г.), которыми удовлетворены требования ИФНС.

Таким образом, учитывая, что основная сумма недоимки признана обоснованной и взыскана судебными решениями, следовательно, начисление пени на данную недоимку, правомерно.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в доход бюджетов задолженность в заявленном в иске размере на общую сумму 20334,53 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что иск удовлетворен на общую сумму 20334,53 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 810,40 руб.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., ИНН ***, адрес регистрации по месту жительства: ***, в пользу соответствующих бюджетов задолженность на общую сумму 20334,53 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3925,00 руб., пеня в размере 1384,39 руб.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., ИНН ***, адрес регистрации по месту жительства: ***, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 810,40 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья /подпись/ Е.А. Шимкова