Административное дело №а-971/2025

УИД: 50RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 622 360,73 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающей задолженность по: налогам в размере 451 663,09 руб., пени в размере 126 332,84 руб., штрафам в размере 44 364,80руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, за налогоплательщиком сформировалась сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию, в том числе по налогам в размере 451 663,09 руб., пени в размере 126 332,84 руб. и штрафам в размере 44 364,80 руб., а именно: налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 1312 руб.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 443648 руб.; страховые взносы на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 1573 руб. 50 коп., страховые взносы на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ(страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 625 руб. 59 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 4504 руб.; суммы пеней, установленных ст. 75 НК РФ, в размере 126332 руб. 84 коп.; штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 44 364 руб. 80 коп. Учитывая, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по оплате задолженности по налогам и пени, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, возражений на иск не представила.

В деле имеются доказательства заблаговременного извещения заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения административного дела судом в соответствии со ст. 96 КАС, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Ногинского городского суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, в том числе указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (пп. 1, 7 п. 1).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствие со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № <адрес>.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 №.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 в спорные периоды являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Щемилово, <адрес>, пом. 6 2,9, а также транспортного средства: ПЕЖО 308, г.р.з. А145ТХ750.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 4504 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1312 руб. (л.д. 15).

Кроме того, административным ответчиком не были оплачены страховые взносы, в связи с чем, налоговый орган выставил требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, выставлена спорная задолженность, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что оплата налогов в добровольном порядке произведена не была.

Согласно расчету, сумма неуплаченных налогов составила451 663,09 руб., пени,установленные ст. 75 НК РФв размере 126 332,84 руб. и штрафам в размере 44 364,80 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В связи с неисполнением налоговых обязательств налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ по делу №а-1180/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

ФИО2 с судебным приказом не согласилась и представила возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате недоимки по налогам, страховым взносам, штрафам и пени административным ответчиком не погашена, налоговым органом последовательно предпринимались меры по взысканию недоимки, пени, однако, недоимка не оплачена. При этом в нарушение ст. 62 КАС РФ документов, опровергающих доводы административного искового заявления и представленную расшифровку задолженности, административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования административного истца о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 622 360,73 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающую задолженность по: налогам в размере 451 663,09 руб., пени в размере 126 332,84 руб., штрафам в размере 44 364,80 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Ввиду того, что Межрайонная ИФНС № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 17447руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 622 360,73 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающую задолженность по: налогам в размере 451 663,09 руб., пени в размере 126 332,84 руб., штрафам в размере 44 364,80 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 17447руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов