УИД 70RS0003-01-2025-006080-76
(2-3134/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Погребковой Л.С.,
помощник судьи Белоногов В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «НПП ТОМНИЛИТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «НПП ТОМНИЛИТ», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору №0FVP0K от 24.07.2024 по состоянию на начало операционного дня 11.07.2025 в размере 8267649,71 рублей, из которых 7524999,96 рублей – просроченный основной долг, 588379,40 рублей – просроченные проценты, 43402,01 рублей – неустойка за несвоевременное гашение процентов, 110868,34 рублей - неустойка за несвоевременное гашение основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 80937,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 24.07.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НПП ТОМНИЛИТ» в лице директора ФИО1 (далее – клиент, заемщик) заключили кредитный договор №0FVP0K. Договор был заключен в простой письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161,434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1 (далее – поручитель), оформленное договором поручительства №0FVP0P001 от 24.07.2024. В соответствии с условиями кредитного договора №0FVP0K от 24.07.2024, сумма кредита составила 9030000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,50 % годовых. В соответствии с п.1.1.2 Кредит погашается частями, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно условиям договора, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе, в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях. По условиям договора клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредитному договору не погашают и не уплачивают проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями договора, в случае непогашения задолженности по кредитному договору, банк вправе взимать неустойку, определенную условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 11.07.2025 задолженность по кредитному договору №0FVP0K от 24.07.2024 по состоянию на начало операционного дня 11.07.2025 в размере 8 267 649,71 рублей, из которых 7 524 999,96 рублей – просроченный основной долг, 588 379,40 рублей – просроченные проценты, 43 402,01 рублей – неустойка за несвоевременное гашение процентов, 110 868,34 рублей - неустойка за несвоевременное гашение основного долга. 04.06.2025 АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 календарных дней с даты отправки требования. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «НПП ТОМНИЛИТ» в судебное заседание не явились. При этом, судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресам, указанным в материалах дела, последними получены не были, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 названного Постановления).
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчиков надлежащим и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в частности, из договора.
Из п.1 ст.420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
В силу положений п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из материалов дела усматривается, что 24.07.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НПП ТОМНИЛИТ» в лице директора ФИО1 заключили кредитный договор №0FVP0K. Договор был заключен в простой письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора №0FVP0K от 24.07.2024, сумма кредита составила 9030000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,50 % годовых. В соответствии с п.1.1.2 Кредит погашается частями, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно условиям договора, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе, в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях. По условиям договора клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредитному договору не погашают и не уплачивают проценты за пользование денежными средствами.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору №0FVP0K от 24.07.2024 является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №0FVP0P001 от 24.07.2024. В соответствии с п.1.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п. 1.2.1. и 1.2.2. ниже. Указанные в п. 1.2.1 и 1.2.2 обязательства должника, за которые предоставлено поручительство, далее по тексту настоящего договора именуются как «обеспеченные обязательства». В соответствии с п.1.2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: а) кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; б) процентов за пользование кредитом, в том числе, в измененном размере в случаях, указанных в п. 1.1.1 и 1.1.3 настоящего договора; в) неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора. В соответствии с п. 1.1.7 договора поручительства поручителю известны все остальные условия Основного договора. В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства поручитель является дееспособным, ознакомлен со всеми условиями настоящего договора, понимает его содержание. 04.06.2025 АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 календарных дней с даты отправки требования. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
Согласно представленному расчету задолженности, выписке по счету, заемщик вносил платежи несвоевременно, в результате неисполнения ответчиками договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 11.07.2025 задолженность по кредитному договору №0FVP0K от 24.07.2024 по состоянию на начало операционного дня 11.07.2025 в размере 8 267 649,71 рублей, из которых 7 524 999,96 рублей – просроченный основной долг, 588 379,40 рублей – просроченные проценты, 43 402,01 рублей – неустойка за несвоевременное гашение процентов, 110 868,34 рублей - неустойка за несвоевременное гашение основного долга. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о и взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями договора, в случае непогашения задолженности по кредитному договору, банк вправе взимать неустойку, определенную условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе, в соответствии с п.5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачислений всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе, в соответствии с п.5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в п. 2, 3 настоящего договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 10000,00 рублей за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности. Неустойка уплачивается заемщиком не позднее следующего рабочего дня после предъявления кредитором соответствующего требования.
Согласно п. 1.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 23,5 % годовых из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта. Ключевая ставка определяется в соответствии с данными, размещенными на официальном сайте Банка России. К стандартной ставке может быть применим дисконт (уменьшающий ее) в размере и на условиях, указанных ниже: 5 % годовых к настоящему договору. Дисконт может быть отменен (на условиях ниже) на весь оставшийся срок действия договора и повторно не предоставляется. В случае несоблюдения заемщиком условий применения дисконтов, кредитор вправе отменить его, увеличив применимую ставку на размер дисктонта (отменяемого), в одностороннем порядке без заключения дополнительного соглашения с момента уведомления заемщика, в том числе путем размещения кредитором информации в системе «Альфа-Бизнес Онлайн». В отдельном уведомлении может быть указана иная дата изменения процентной ставки, в том числе за период, предшествующий направлению уведомления, при получении которого обязательство по погашению начисленных процентов должно быть исполнено заемщиком в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления, если в нем не указан иной срок. На дату заключения договора процентная ставка с учетом предоставленного дисконта составляет 18,5 % годовых. Размер ставки процентов, указанный в настоящем п. 1.5, увеличивается в порядке, предусмотренном в п. 1.5.1 настоящего договора. При этом ставка процентов увеличивается при каждом нарушении обязательств на период, начиная с даты, следующей за датой истечения срока выполнения соответствующего обязательства (включительно), до даты предоставления кредитору документов о надлежащем исполнении соответствующего обязательства или до даты погашения последней части кредита, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора (в зависимости от того, какая из дат наступит раньше). Увеличение ставки процентов или ее снижение до ранее установленного размера осуществляется без заключения дополнительного соглашения или направления кредитором уведомления. Основанием для изменения размера ставки процентов является настоящее соглашение заемщика и кредитора. Согласно п. 1.5.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.4 договора по предоставлению дополнительного обеспечения, ставка процентов за пользование кредитом увеличивается на 4 % годовых.
Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность составила: 43 402,01 рублей – неустойка за несвоевременное гашение процентов, 110 868,34 рублей - неустойка за несвоевременное гашение основного долга.
Принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчиков имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных кредитным договором, суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным.
В силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016).
Учитывая общую сумму задолженности, срок неисполнения обязательств, отсутствие доказательств наступления для истца каких-либо негативных последствий в результате нарушения ответчиками сроков исполнения обязательств, а также, то обстоятельство, что кредит предоставлен под 18,50 % годовых, суд полагает, что в рассматриваемом случае размер неустойки является обоснованным и не подлежит снижению.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в солидарном порядке в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание изложенное, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 80937,00 рублей, уплаченные истцом в соответствии с платежным поручением №449122 от 15.07.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «НПП ТОМНИЛИТ» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0FVP0K от 24.07.2024 по состоянию на начало операционного дня 11.07.2025 в размере 8267649,71 рублей (восемь миллионов двести шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок девять рублей 71 копейка), из которых 7524999,96 рублей – просроченный основной долг, 588379,40 рублей – просроченные проценты, 43402,01 рублей – неустойка за несвоевременное гашение процентов, 110868,34 рублей - неустойка за несвоевременное гашение основного долга,
а также расходы по оплате госпошлины в размере 80937,00 рублей (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать семь рублей 00 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2025.
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-006080-76 (2-3134/2025) в Октябрьском районном суде г.Томска.