Решение по делу № 2А-3414/2024 от 18.02.2025

УИД 74RS0032-01-2024-005775-17

Дело № 2а-343/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 24 952 рубля 92 копейки, а также ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением (л.д. 4-6).

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, в его адрес направлены уведомления об уплате налогов, однако административным ответчиком в установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате взыскиваемых сумм НОМЕР от ДАТА, требование получено, однако не исполнено. В связи неоплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 24 952 рубля 92 копейки.

В обоснование же ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением ссылается на незначительный период такого пропуска и неработоспособность сайта Почта России.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд исходит из следующего.

Абзацем 4 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании недоимки может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены в ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Судебный приказ вынесен 27 апреля 2024 года, был отменен мировым судьей 24 мая 2024 года, в связи с чем административный истец должен был обратится в суд с настоящим иском в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, то есть по 24 ноября 2024 года.

Настоящее исковое заявление было подано в суд посредством заказной почтовой корреспонденции 26 ноября 2024 года, то есть с незначительным пропуском срока. При этом, налоговый орган ссылается на то, что причиной пропуска послужила неработоспособность сайта Почты России, в связи с чем исковое заявление была направлено непосредственно через почтовое отделение связи.

Данные обстоятельства служат основанием для восстановления МИФНС России №32 по Челябинской области к восстановлению пропущенного срока на обращение в суд с административным иском.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) являются пени.

Согласно положениям ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела за ФИО1 были зарегистрированы:

земельный участок с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, с ДАТА по настоящее время;

квартира с кадастровым НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС, с ДАТА по настоящее время;

индивидуальный гараж с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, с ДАТА по настоящее время;

дом с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

Поскольку на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся объектами налогообложения, он является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Кроме того, ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В адрес административного ответчика как налогоплательщика налога на имущество налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика выставлялись налоговые уведомления об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДАТА-ДАТА годы НОМЕР от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА (л.д.43), за ДАТА НОМЕР от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА (л.д.45), за ДАТА НОМЕР от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА (л.д. 46), за ДАТА/ДАТА/ДАТА НОМЕР от ДАТА (л.д. 48).

В связи с неуплатой налогов, в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР об уплате задолженности по состоянию на ДАТА, в котором указан срок его исполнения до ДАТА (л.д. 9). Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение в установленный срок требования послужило основанием для обращения ДАТА налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерацией, судебный приказ был вынесен 27 апреля 2024 года, а после его отмены 24 мая 2024 года в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации которое направлено в суд 26 ноября 2024 года, срок на обращение восстановлен.

С учетом того, что недоимка по налогу на имущество и по земельному налогу, страховым взносам не уплачена в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени за период с ДАТА по ДАТА, с учетом погашения в размере 10 717 рублей 84 копейки, в размере 24 952 рубля 92 копейки.

Решениями Миасского городского суда Челябинской области от:

24 января 2020 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за ДАТА в размере 494 рубля, пени в размере 1 рубль 99 копеек;

27 февраля 2020 года в удовлетворении требований налоговой инспекции к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 10 149 рублей 63 копейки отказано;

16 ноября 2020 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в размере 29 856 рублей, пени в размере 212 рублей 47 копеек, налогу на имущество за ДАТА в размере 97 рублей, налогу на имущество за ДАТА в размере 275 рублей, налогу на имущество за ДАТА в размере 509 рублей, пени по нему в размере 8 рублей 70 копеек и 2 рубля 38 копеек. В удовлетворении требований о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 563 рубля 48 копеек отказано;

02 февраля 2022 года взыскано с ФИО1 недоимка по налогам и пени в общей сумме 1 981 руб. 91 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2019 ДАТА в размере 419 рублей, пени в размере 0,83 руб. за период со ДАТА по ДАТА; по земельному налогу за ДАТА в сумме 567 рублей, пени в сумме 1,12 рублей за период со ДАТА по ДАТА; по земельному налогу за ДАТА в сумме 567 рублей, пени в сумме 1,12 рублей за период со ДАТА по ДАТА; по земельному налогу за ДАТА в сумме 425 рублей, пени в сумме 0,84 рублей за период со ДАТА по ДАТА;

11 июля 2022 года взыскано с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в сумме 34 294 рубля;

14 сентября 2022 года в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в размере 29 856 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 170 рублей 77 копеек, - отказано;

22 августа 2023 года взыскана с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в размере 51 665,40 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц за ДАТА: за период с ДАТА по ДАТА в размере 751,04 рублей, за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 907,90 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 034,04 рублей; пени по земельному налогу за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 46,91 рублей; пени по земельному налогу за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 62,60 рублей; пени по земельному налогу за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 62,60 рублей, а всего 55 530,49 рублей. В удовлетворении требований о взыскании пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 975 рублей 24 копейки, начисленных ввиду неуплаты налогоплательщиком НДФЛ за ДАТА в размере 29 856 рублей - отказано.

Следовательно, суд полагает необходимым вычесть ранее взысканные суммы пеней из расчета пени, предъявленной ко взысканию в рамках настоящего иска:

из пени, начисленной на земельный налог за период с ДАТА по ДАТА: 210,68 – 1,12 – 1,12 – 0,84 – 46,91 – 62,6 – 62,6 = 35 рублей 49 копеек ко взысканию;

из пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА: 271,04 – 1,99 – 212,47 – 8,7 – 2,38 – 0,83 = 44 рубля 67 копеек ко взысканию;

из пени, начисленной на доходы физических лиц за период с ДАТА по ДАТА: 23 146,29 – 10 149,63 – 170,77 – 751,04 – 1 034,04 – 4 975,24 = 6 065 рублей 57 копеек ко взысканию.

Таким образом, на ДАТА задолженность по пени у ФИО1 составляла сумму 7 012 рублей 02 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА размер исчисленной налоговым органом пени составил 11 176 рублей 46 копеек.

Общая сумма пени за выше изложенные периоды составляет 18 188 рублей 48 копеек (7 012,02 + 11 176,46), из которой подлежит вычету уплаченная ФИО1 сумма пени в размере 10 717 рублей 84 копейки, тем самым итоговая задолженность по пени будет равна 7 470 рублей 64 копейки, подлежащих взысканию в доход бюджета на счет № 03100643000000018500 в Отделение ТУЛА Банка России / УФК по Тульской области, счет банка получателя средств 40102810445370000059, получатель ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, КБК 18201061201010000510.

При этом, при оплате недоимок и пени налогоплательщику обязательно указывать ИНН налогоплательщика.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 взыскании задолженности по пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, задолженность по пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 7 470 рублей 64 копейки в доход бюджета на счет № 03100643000000018500 в Отделение ТУЛА Банка России / УФК по Тульской области, счет банка получателя средств 40102810445370000059, получатель ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2025 года.