Гражданское дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о разделе имущества.
В обоснование заявленных требований указала, что с 19 декабря 2014 года состояла с ФИО4 в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеют несовершеннолетнего ребенка, а именно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Западного внутригородского округа Краснодара Управления ЗАГС <адрес>).
Со дня прекращения супружеских (семейных) отношений между ФИО3 и ФИО4, стороны проживают раздельно; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью в <адрес>, находится у нее на полном материальном обеспечении.
Истица неоднократно обращалась к ФИО4 за получением алиментов, однако ответчик уклонялся от исполнения своих материальных обязательств перед ребенком.
До настоящего времени отец ребенка не оказывает истице материальной помощи в содержании их общего сына.
Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Сведения о наличии и ФИО4 постоянного заработка или регулярных доходов - отсутствуют.
Кроме этого, в период брака истицей и ответчиком совместно нажито имущество в виде квартиры, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью о регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на имя ФИО4 в качестве титульного собственника.
ФИО3 просит взыскать с ФИО4:
-алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12 962 рублей ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума и до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ;
-алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ноября 2021 года по август 2022 года в сумме 129 620 рублей;
-расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 7 000 рублей.
Произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО3 и ФИО4 в период брака следующим образом:
-прекратить право индивидуальной собственности ФИО4 в отношении квартиры, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенной по адресу: <адрес>;
-признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенную по адресу: <адрес>;
-признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенную по адресу: <адрес>.
Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суд не уведомили.
При этом, учитывая положения ч.2 ст.154 ГПК РФ, которой установлен месячный срок рассмотрения и разрешения иска о взыскании алиментов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч.ч.1,3,4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла с ФИО4 в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеют несовершеннолетнего ребенка, а именно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Западного внутригородского округа Краснодара Управления ЗАГС <адрес>).
Со дня прекращения супружеских (семейных) отношений между ФИО3 и ФИО4, стороны проживают раздельно; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью в <адрес>, находится у нее на полном материальном обеспечении.
Истица неоднократно обращалась к ФИО4 за получением алиментов, однако ответчик уклонялся от исполнения своих материальных обязательств перед ребенком.
До настоящего времени отец ребенка не оказывает истице материальной помощи в содержании их общего сына.
Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Сведения о наличии и ФИО4 постоянного заработка или регулярных доходов - отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу ч.ч.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Согласно ч.ч.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты
В соответствии с Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума с 1июня по ДД.ММ.ГГГГ для детей установлена в размере 12 962 рублей.
Судом установлено, что ФИО4 не оказывает надлежащую материальную помощь ФИО3 в содержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем суд считает взыскать с ответчика алименты на содержание на содержание несовершеннолетнего сына.
При определении формы алиментного обязательства и размера алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также то, что родители, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении общего ребенка.
Суд учитывает отсутствие сведений о наличии у ответчика постоянной работы и регулярных доходов, в связи с чем имеются основания полагать, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволяет сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения, и взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, суд считает взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума и до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, судом установлено, что после прекращения брака истица предпринимала меры к получению алиментов, однако ответчик уклонился от надлежащего исполнения соответствующей обязанности, в связи с чем суд также считает взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ноября 2021 года по август 2022 года в сумме 129 620 рублей.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ, суд считает обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания алиментов.
Согласно п.п.1,2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно п.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Судом установлено, что раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился, брачный договор не заключался, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено.
Из материалов дела усматривается, что в период брака истицей и ответчиком совместно нажито имущество в виде квартиры, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью о регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на имя ФИО4 в качестве титульного собственника.
В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.
Суд, с учетом требований п.1 ст.39 СК РФ, считает произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО3 и ФИО4 в период брака следующим образом:
-прекратить право индивидуальной собственности ФИО4 в отношении квартиры, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенной по адресу: <адрес>;
-признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенную по адресу: <адрес>;
-признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенную по адресу: <адрес>.
Как видно из материалов дела, истицей понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 7 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения требований ФИО3, суд считает взыскать с ФИО4 в ее пользу расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 7 000 рублей.
В силу положений пп.2 п.1 ст.333.36 и пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, истица освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей в части требований о взыскании алиментов.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд считает с ФИО4 в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о разделе имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 000 /семь тысяч/ рублей ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума и до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ноября 2021 года по август 2022 года в сумме 129 620 /сто двадцать девять тысяч шестьсот двадцать/ рублей
Произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО4 и ФИО3 в период брака следующим образом:
-прекратить право индивидуальной собственности ФИО4 в отношении квартиры, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенной по адресу: <адрес>;
-признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенную по адресу: <адрес>;
-признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №:14036, расположенную по адресу: <адрес>.
С ФИО4 в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 /сто пятьдесят/ рублей.
Обратить решение суда в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Барчо