Дело № УИД: 23RS0№-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2023 года

Гулькевичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1152388,24 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки PEHO/RENAULT LOGAN,VIN: №,год выпуска 2021,цвет автомобиля белый; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19962,00 рубля.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1222418,07 рублей. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживанияАО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,4 % (годовых).Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1111168,42 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 1152388,24 рубле, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1040695,84 рублей, сумма просроченных процентов – 56914,38 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 907,13 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 53087,88 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 783,01 рубля. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в своем заявлении просил суд дело рассматривать в его отсутствие, на своих требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, с целью получения кредита на приобретение нового автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 222418,07 рублей, сроком на 84 месяца, под 15,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным договором, графиком платежей предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученный заем и уплатить проценты ежемесячными равными платежами в размере 23865,34 рублей.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Ответчик ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, Общими условиями, ему представлен график платежей, с которым он также ознакомлен и согласился.

Кредит предоставлялся на оплату приобретаемого автомобиля марки PEHO/RENAULT LOGAN,VIN: №,год выпуска 2021, цвет автомобиля белый, в размере 984000,00 рубля; оплату страховой премии в сумме 54742,00 рубля, оплату услуги Ассистанс услуги в сумме 125000,00 рублей, оплату услуги страхования на случай потери работы в сумме 58676,07 рублей.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен автомобиль марки PEHO/RENAULT LOGAN,VIN: №, год выпуска 2021, цвет автомобиля белый.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены: денежные средства перечислены на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов размер неустойки (штрафа, пени) на сумму просроченной задолженности составляет 20 % годовых.

Согласно п. 9 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ФИО1 передал в залог транспортное средство – марки PEHO/RENAULT LOGAN,VIN: №, год выпуска 2021, цвет автомобиля белый. Стоимость предмета залога составляет 885 000,00 рублей.

Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Согласно п. 10.2.1 Общий условий банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №CL000000054925 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1111168,42 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора потребительского кредита ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов; в установленные договором сроки сумма кредита и процентов ответчиком не оплачиваются, что привело к просрочке исполнения по кредитному договору, что является предусмотренным законом и договором основанием для взыскания задолженности по договору потребительского кредита, процентов и пеней.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита: не погашал заем и проценты в установленные договором сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность, которая составляет 1152388,24 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1040695,84 рублей, сумма просроченных процентов – 56914,38 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 907,13 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 53087,88 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 783,01 рубля.

Поскольку должник ФИО1 не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором №CL000000054925 от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1152388,24 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1040695,84 рублей, сумма просроченных процентов – 56914,38 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 907,13 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 53087,88 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 783,01 рубля. Расчет истцом произведен по условиям договора потребительского кредита правильно, ответчиком не оспорен.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, возмещение иных расходов. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (статья 349 ГК РФ).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ является: залог приобретенного автомобиля марки PEHO/RENAULT LOGAN, VIN: №, год выпуска 2021, цвет автомобиля белый.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 19962,00 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 0320 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1152388,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19962,00 рубля, а всего 1 172 350, 24 рублей (один миллион сто семьдесят две тысячи триста пятьдесят рублей двадцать четыре копейки).

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество:

автомобиль марки PEHO/RENAULT LOGAN, VIN: №, год выпуска 2021, цвет автомобиля белый.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко