72RS0013-01-2024-0000131-43

Дело 2а-1895/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 июня 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Полушиной А.В.,

при секретаре Ананьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по Тюменской области и МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области, административный ответчик имеет (имел) на праве собственности с 25.10.2022 по 19.10.2023 года легковой автомобиль БМВ 520I государственный регистрационный знак № с 28.12.2015 по настоящее земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; с 29.12.2015 по настоящее время помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №. Земельный участок, жилой дом и транспортное средство являются объектом налогообложения, поэтому ФИО2 начислен транспортный налог, налог на имущество, земельный налог, о чем последнему переданы налоговые уведомления. В связи с неуплатой налогов, сборов, страховых взносов в установленные законодательством сроки инспекцией начислены пени, которые с 01.01.2023 года не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета). ФИО2 передано требование об уплате налога, которое добровольно не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 19.06.2024 года судебный приказ № 2а-1494/2024/5м от 12.03.2024 года отменен в связи с возражениями административного ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку в размере 6 758,31 руб., из них: транспортный налог за 2022 в размере 750,00 руб., земельный налог за 2022 в размере 1600,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 3 776,00 руб., пени за период с 17.11.2023 по 05.02.2024 в размере 632,31 руб. (л.д. 2-6).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 6), административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ходатайства об его отложении или об их обязательном участии в судебном заседании не поступили, судом оснований для их обязательного участия в деле не установлено, в связи, с чем на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Поскольку о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ходатайства об его отложении или об их обязательном участии в судебном заседании не поступили, судом оснований для их обязательного участия в деле не установлено, в связи, с чем на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив доводы административного искового заявления, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по Тюменской области и МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области, административный ответчик имеет (имел) на праве собственности с 25.10.2022 по 19.10.2023 года легковой автомобиль БМВ 520I государственный регистрационный знак №, с 28.12.2015 по настоящее земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 29.12.2015 по настоящее время жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 23-24, 47-48, 49-50, 52).

Административным ответчиком это не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Положениями ч. 1 ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога регулируется положениями гл. 31 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ, если иное не предусмотрено ст. 356.1 НК РФ.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области от 19.11.2002 года № 93 «О транспортном налоге» и гл. 28 НК РФ.

Из положений Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что с 01.01.2023 года все налогоплательщики переведены на единый налоговый платеж. Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Исходя из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

На основании ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма, что предусмотрено ч. 6 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из положений ч. 3 ст. 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогам.

В силу положений п. 8, п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 НК РФ, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с указанными требованиями законодательства налоговым органом ФИО2 исчислен транспортный налог за 2022 в размере 750,00 руб., земельный налог за 2022 в размере 1 600,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 3 776,00 руб., о чем административному ответчику сформировано налоговое уведомление № 66179048 от 29.07.2023 года, которое передано ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика, получено 11.09.2023 года, о чем представлен скриншот (л.д. 7-8, 9).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, с 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета).

07.01.2023 года образовано отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 15 233,57 руб., в том числе пени в размере 3 778,56 руб.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 05.02.2024 года отрицательное сальдо единого налогового счета составляло 25 198,03руб., в том числе пени в размере 5 405,53 руб.

В части применения взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ обеспечены мерами: пени в размере 4771,25 руб. решением Калининского районного суда г. Тюмени от 07 марта 2024 по административному делу № 2а-310/2025.

Следовательно, имеются сведения о своевременном принятии налоговым органом мер по принудительному взысканию недоимок.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 05.02.2024 года остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составлял 4 773,22 руб.

Таким образом, в заявление о вынесении судебного приказа от 05.02.2024 года подлежали включению пени в размере 5 405,53 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.02.2024) – 4 773,22 руб. (остаток непогашенной задолженности о пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 632,31 руб.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и принят во внимание как верный (л.д. 18-20), административным ответчиком правильность расчета не оспорена и не опровергнута, иного расчета не представлено.

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 19413 по состоянию на 09.07.2023 года со сроком исполнения до 28.08.2023 года, которое получено через личный кабинет налогоплательщика 01.08.2023 г. (л.д. 10-11,12).

Решением о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 9704 от 17.11.2023 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области принято решение взыскать с ФИО2 задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании № 19413 по состоянию на 09.07.2023 года (л.д. 13).

В соответствии ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа 05.03.2024 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 19.06.2024 года судебный приказ от 12.03.2024 года о взыскании недоимки с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области отменен в связи с возражениями административного ответчика (л.д. 69, 71, 73).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС России № 14 по Тюменской области 18 декабря 2024 года в Калининский районный суд г. Тюмени с административным исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 07 марта 2025 года по административному делу № 2а-310/2025 (№ 2а-5927/2024), вступившим в законную силу 22.04.2025 года, установлено, что по состоянию на 01.01.2023 г. у административного ответчика имелась задолженность по налогам и сборам в общей сумме 15 233 руб. 57 коп., в том числе по налогу – 10 705,01 руб., пени – 3 778,56 руб., штраф 750 руб.

Указанным решением суда установлено, что задолженность по виду платежа «налог» по состоянию на 01.01.2023 г. в сумме 10 705,01 руб. включает в себя: налог на имущество физических лиц: за 2019 г. в размере 377 руб., за 2020 г. в размере 3 121 руб., за 2021 г. в размере 3 433 руб., налог на профессиональный доход (НПД) за июль 2022 г. по сроку уплаты до 25.08.2022 г. в размере 731,25 руб., земельный налог за 2020 г. в размере 1 520,76 руб., за 2021 г. в размере 1 522 руб.

12.02.2023 г. на ЕНС ФИО2 поступил единый налоговый платеж (ЕНП) в размере 731 руб. 25 коп., который в соответствии со ст. 45 НК РФ определен следующим образом: в сумме 354,25 руб. – по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., в сумме 377 руб. – по налогу на имущество физических лиц за 2019 г.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2020 г., 2021 г., земельному налогу за 2020 г., 2021 г. административным ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачена, доказательств уплаты вышеуказанной задолженности в полном объеме в установленный законом срок административным ответчиком не представлено, то налоговый орган вправе требовать взыскания с ФИО2 в свою пользу пени: по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 214,98 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 25,75 руб., по земельному налогу: за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 104,68 руб., за 2021 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 11,42 руб.

Кроме того, сведений о передаче административному ответчику лично под расписку, направлении по почте заказным письмом или передаче в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №82857596 от 01.09.2020 г. (по налогу на имущество физических лиц за 2019 г.), либо принятых мер по обеспечению взысканий вышеуказанных налогов, в связи с чем, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 50,93 руб. отнесены на ЕНС ФИО2 необоснованно и не подлежат взысканию с последней.

Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области не представлено обоснование и арифметического расчета суммы недоимки по НПД за июль 2022 г. в размере 731,25 руб., в связи с чем, пени по НПД за период с 26.08.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 23,69 руб. взысканию не подлежат.

Решением суда от 07 марта 2025 года по административному делу административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области удовлетворено частично. С ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области взыскана задолженность в размере 12 406 руб. 31 коп., а именно: недоимка по налогу на имущество физических лиц: за 2020 г. в размере 2 766,75 руб., за 2021 г. в размере 3 433 руб., недоимка по земельному налогу: за 2020 г. в размере 1 520,76 руб., за 2021 г. в размере 1 522 руб., пени по налогу на имущество физических лиц: за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 214,98 руб., за 2021 г. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 25,75 руб., пени по земельному налогу: за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 104,68 руб., за 2021 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 11,42 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности: за 2020 г. за период с 01.01.2023 г. по 17.11.2024 г. в размере 840,26 руб., за 2021 г. за период с 01.01.2023 г. по 17.11.2024 г. в размере 1 042,61 руб., пени по земельному налогу, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности: за 2020 г. за период с 01.01.2023 г. по 17.11.2024 г. в размере 461,86 руб., за 2021 г. за период с 01.01.2023 г. по 17.11.2024 г. в размере 462,24 руб., в удовлетворении остальной части административного иска отказано (л.д. 89-98).

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 07 марта 2025 года по административному делу № 2а-310/2025 (№ 2а-5927/2024) наличие недоимки по основным налогам, а именно: недоимка по налогу на имущество физических лиц: за 2020 г. в размере 2 766,75 руб., за 2021 г. в размере 3 433 руб., недоимку по земельному налогу: за 2020 г. в размере 1 520,76 руб., за 2021 г. в размере 1 522 руб., признана обоснованной и подлежащей взысканию.

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о взыскании транспортного налога за 2022 в размере 750,00 руб., земельного налога за 2022 в размере 1600,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 в размере 3 776,00 руб. являются законными и обоснованными.

Следовательно, пени за период с 17.11.2023 по 05.02.2024 в размере 632,31 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что отсутствуют достоверные доказательства уплаты в установленные законом порядке и сроки по налогу на профессиональный доход физических лиц, пени, сведений о наличии льгот административным ответчиком не представлено, соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности и срока предъявления заявления в порядке административного искового заявления, суд полагает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень, составляет 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку в размере 6 758,31 руб., из них: транспортный налог за 2022 в размере 750,00 руб., земельный налог за 2022 в размере 1 600,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 3 776,00 руб., пени за период с 17.11.2023 по 05.02.2024 в размере 632,31 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательном виде принято 03 июня 2025 года.

Судья (подпись) А.В. Полушина

Копия верна. Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1895/2025 72RS0013-01-2024-0000131-43 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Полушина