Решение по делу № 2А-5823/2022 от 30.01.2023 | Армавирский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-700/2023

УИД 23RS0006-01-2022-010837-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Глебовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховые взносы на ОПС и на ОМС.

В обоснование требований Межрайонная ИФНС ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю и является плательщиком налогов.

По данным Управления Росреестра ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный в <...>, который в соответствии со ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения, ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговый период по земельному налогу признается календарный год (ст.393 НК РФ).

ФИО1 являлся собственником жилого дома, кадастровый <...>, по адресу <...>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ он являлся плательщиком налога на имущество, признаваемое объектом налогообложения согласно положениям ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления.

По сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю за ФИО1 зарегистрирован автомобиль БМВ Х5, госномер <...>. Транспортные средства являются объектами налогообложения, транспортный налог подлежит оплате в соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (с изменениями и дополнениями). Транспортный налог подлежит оплате не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.3 Закона).

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 12.07.2019 г. и плательщиком страховых взносов в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ в фиксированном размере. Прекратил деятельность на основании признания ИП недействующим и исключения из ЕГРИП 19.04.2021 г.

Согласно п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое об уплате налогов с приведенным расчетом транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на ОПС и на ОМС. В установленный ст.ст. 69, 70 НК РФ срок уплата налогов не была произведена налогоплательщиком.

По заявлению Межрайонной ИФНС № 13 мировым судьей судебного участка № 227 г. Армавира 16.12.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен определением мирового судьи 11.08.2022 г.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 50 128,94 руб., в том числе: пеня по страховым взносам на ОПС в размере 2 090,58 руб., пеня по страховым взносам на ОМС в размере 504,5 руб., транспортный налог – пеня в размере 41 885,27 руб.; земельный налог – пеня в размере 5 638,18 руб., налог на имущество физических лиц – пеня в размере 2,25 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 96 КАС РФ, административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Почтовое извещение, направленное по адресу регистрации ФИО1, возвращено отделением связи за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 25.15 КАС РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.1 ст.96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 9 июля 2020 г. № 17, от 17 декабря 2020 г. № 42) содержится разъяснение о том, что смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, ИНН <...>, является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …….. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со статьей 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Судом установлено, что по сведениям, полученным из УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, за ФИО1 зарегистрирован автомобиль БМВ Х5, госномер <...>.

По сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в собственности у ФИО1 имеется жилой дом, расположенный в <...>, а также земельный участок, расположенный в <...>.

Указанные объекты являются в соответствии с действующим законодательством РФ объектами налогообложения.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество признается календарный год (ст.389, ст.405 НК РФ).

Кроме того, имея статус индивидуального предпринимателя, в период с 12.07.2019 г. ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ в фиксированном размере. Прекратил деятельность на основании признания ИП недействующим и исключения из ЕГРИП 19.04.2021 г.

Межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю был произведен расчет пени, подлежащей выплате налогоплательщиком, расчет был направлен налогоплательщику налоговым уведомлением, но уплата пени не произведена.

По заявлению Межрайонной ИФНС № 13 мировым судьей судебного участка № 227 г. Армавира 16.12.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 50 128,94 руб., который 11.08.2022 г. был отменен определением мирового судьи в связи с возражениями ФИО1

Согласно расчетам, представленным административным истцом, пени составила: по земельному налогу –5 638,18 руб., по транспортному налогу 41 885,27 руб.; по налогу на имущество физических лиц - в размере 2,25 руб. по страховым взносам на ОПС – 2 090,58 руб., по страховым взносам на ОМС – 504,05 руб.

Суд признает расчёты достоверными и обоснованными, правильность произведенного административным истцом расчета по определению размера пени по налогам административным ответчиком не опровергнута.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях, не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из объема удовлетворенных требований госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика на основании п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 2147,75 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), задолженность по пени в размере 50 128 9пятидесяти тысяч ста двадцати восьми),94 руб. и перечислить в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 EKC 40102810945370000010; получатель УФК по Краснодарскому краю/Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю р/с <***> ИНН <***> КПП 230201001, в том числе:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии – пеня в размере 2 090 (двух тысяч девяноста),58 руб., КБК 18210202140062110160, ОКТМО 03705000);

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования – пеня в размер 504 (пятисот четырех),05 руб., КБК 18210202103082013160, ОКТМО 03705000);

транспортный налог – пеня в размере 41 885 (сорока одной тысячи восьмисот восьмидесяти пяти),27 руб., КБК 18210606042042100110, ОКТМО 03705000);

земельный налог – пени в размере 5 638 (пяти тысяч шестисот тридцати восьми),18 руб., КБК 18210606042042100110, ОКТМО 03705000);

налог на имущество физических лиц – пеня в размере 2 (двух),25 руб., КБК 18210601020042100110, ОКТМО 83703000);

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2147 (двух тысяч ста сорока семи), 75 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий А.И. Шека