РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 3 августа 2022 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2776/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, о взыскании денежных средств за оплату ЖКУ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику и согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 31.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате электроэнергии в размере сумма, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что с 2012 года оплату коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес, начисленных на всех зарегистрированных в данной квартире граждан, производит только она, ответчик является собственником 1\4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, а равно обязана нести бремя содержания жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который возражал по заявленным требованиям, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь, на то, что по устной договоренности между сторонами ответчик передавала истцу наличные денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за указанный период.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, истец является собственником 1\4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес.

Сособственниками указанного жилого помещения являются: ФИО2, которой принадлежит 1\4 доля в праве собственности, фио и фио которым также принадлежит по 1\4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы: фио, ФИО1, (одна семья) фио, фио, ФИО2 (другая семья), фио

Ответчик проживает в данном жилом помещении со своими сыновьями: фио паспортные данные и фио паспортные данные.

В судебном заседании установлено, что все указанные лица живут раздельными семьями, ведут самостоятельное хозяйство.

Как следует из иска и объяснений представителя истца, поводом для обращения в суд послужил тот факт, что несмотря на то, что ответчик проживает в данном жилом помещении и полностью пользуется предоставленными коммунальными услугами, бремя содержания жилого помещения она не несет, истец с 2012 года одна производит оплату коммунальных платежей за указанное жилое помещение, начисленных на всех зарегистрированных в данной квартире граждан.

В обоснование несения указанных затрат суду стороной истца представлены платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2018 по 31.12.2021, а также произведенным затратам по оплате электроэнергии, также представлена суду справка из адрес от 05.12.2018 со списком платежей об уплате электроэнергии в период с 01.01.2012 по 30.11.2018, подтверждающая отсутствие задолженности за указанный период, а также список платежей с назначением платежа квартплата из ПАО «Сбербанк» за период с 01.08.2018 по 13.10.2021, список платежей с назначением платежа электроэнергия ГМОСК из ПАО «Сбербанк» за указанный период, расчет цены иска за период с 01.11.2018 по 31.12.2021 на сумму сумма по коммунальным услугам, а также расчет за указанный период по оплате электроэнергии на сумму сумма

Из представленных документов следует, что задолженности по оплате ЖКУ и электроэнергии по указанному жилому помещению не имеется.

В судебном заседании установлено, что расчет по коммунальным услугам произведен истцом с учетом всех зарегистрированных и проживающих в квартире лиц, расчет доли ответчика произведен согласно ее доли в жилом помещении с полной суммы начислений без учета льгот, поскольку таковых у последней не имеется.

Также, в связи с тем, что в квартире проживают дети ответчика, то доля ответчика по оплате за холодную, горячую воду и водоотведение рассчитана с учетом проживающих детей, что составляет 3\6 (1\2) по количеству проживающих граждан, остальные услуги (отопление, содержание и ремонт жилья, взнос на капитальный ремонт, запирающее устройство) рассчитана по количеству собственников исходя из 1\4 доли.

Такой же порядок расчетов применен истцом при расчете задолженности по оплате электроэнергии, то есть с учетом проживающих детей исходя из 3\6 (1\2) по количеству проживающих.

Сторона ответчика возражала по заявленным требованиям, оспаривала расчет, указывая, что по устной договоренности между сторонами ответчик передавала истцу наличные денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за указанный период.

Вместе с тем, надлежащих доказательств согласно ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих данный факт, суду представлено не было.

Ответчиком был представлен контррасчет, согласно которому за спорный период доля истца в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет сумма, по электроэнергии сумма составит в размере сумма

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальном) ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли его самого.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства доводы истца, заявленные в обоснование иска, а именно тот факт, что вследствие действий ответчика истец понес убытки на указанные суммы, нашли свое подтверждение, ответчиком со своей стороны не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения надлежащим образом материальных обязательств возникших в результате необходимости несения бремени содержания общего недвижимого имущества, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая данное решение, суд основывается на том, что вопреки доводам стороны ответчика надлежащих доказательств несения бремени содержания жилого помещения суду представлено не было, равно как не было представлено надлежащих доказательств производимых с истцом наличных расчетов в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Суд, ознакомившись с представленными сторонами расчетами, принимает расчет истца, находя его арифметически верным, поскольку он рассчитан с учетом всех проживающих в квартире лиц, на основании платежных документов, как указано судом выше, сумма по оплате за холодную, горячую воду и водоотведение рассчитана истцом с учетом проживающих детей, что составляет 3\6 (1\2) по количеству проживающих граждан, остальные услуги (отопление, содержание и ремонт жилья, взнос на капитальный ремонт, запирающее устройство) рассчитана по количеству собственников исходя из 1\4 доли, расчет по электроэнергии произведен в таким же порядке.

Относительно доводов стороны ответчика о том, что ее дети в летний период проживают за городом, в связи с чем расход по воде сокращается, суд не принимает, поскольку данные обстоятельства не доказаны стороной, кроме того, оплата за воду происходит по данным учета счетчиков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 31.12.2021 в размере сумма, по оплате электроэнергии за период с 01.11.2018 по 31.12.2021 в размере сумма

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом затраты по оплате госпошлины в сумме сумма, понесенные расходы по оплате копировальных услуг в размере сумма, подтвержденные документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу юридических услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических, представительских услуг сумму в размере сумма

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства произошло увеличение заявленных исковых требований, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию недостающая сумма госпошлины в размере сумма (сумма – сумма)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты услуг ЖКУ за период с 01.11.2018 по 31.12.2021 в размере сумма, расходы на оплату электроэнергии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы на копировальные услуги в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022