Дело № ***

УИД № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 09 октября 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственных обвинителей

ФИО3, ФИО4, ФИО5

подсудимого

ФИО6

защитника

ФИО7

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Курская область, ***, судимого:

- 05.02.2015 Железногорским городским судом Курской области по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 08.05.2018 освобожден по отбытии срока;

- 25.06.2020 Железногорским городским судом Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 16.03.2022 освобожден по отбытии срока наказания;

- 05.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменены принудительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 процентов ежемесячно в доход государства; 14.07.2023 постановлением Курчатовского городского суда Курской области неотбытая часть принудительных работ заменена на 4 месяца 4 дня лишения свободы в ИК строгого режима; по состоянию на 09.10.2023 неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 8 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил ряд мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района от 05.10.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, подсудимый был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение с 18.10.2022.

1. 17.02.2023 в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» №15594, расположенного по адресу: <...>, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он взял со стеллажа и положил в карман куртки четыре флакона шампуня «Head@Shoulders Ментол» 400 мл стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив вышеуказанный товар и скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред в размере 1461 рубль 52 копейки.

2. 19.02.2023 в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» №17758, расположенного по адресу: <...>, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он взял со стеллажа и положил во внутренние карманы куртки две упаковки кофе «NESCAFE GOLD пакет.» 190 г стоимостью 200 рублей 29 копеек без учета НДС каждая. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив вышеуказанный товар и скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред в размере 400 рублей 58 копеек.

3. 19.02.2023 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» №6044, расположенного по адресу: <...>, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он взял со стеллажа и положил в боковые карманы куртки три флакона антиперспирант-карандаш «АХЕ АФРИКА» 50 мл и стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС каждый и два флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE Whitewater» объемом 50 мл и стоимостью 281 рубль 64 копейки без учета НДС каждый. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив вышеуказанный товар и скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред в размере 1454 рубля 40 копеек.

4. 19.02.2023 в период с 23 часов 00 минут по 24 часа 00 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» №4927, расположенного по адресу: <...>, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он взял со стеллажа и положил во внутренние карманы куртки четыре флакона дезодоранта «АХЕ ДАРК ТЕМПТЕЙШН» 150 мл стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС каждая каждый, два флакона дезодоранта «АХЕ АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» 150 мл стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС каждый. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив вышеуказанный товар и скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред в размере 1782 рубля 24 копейки.

5. 22.02.2023 в период с 12 часов 00 минут по 12 часа 30 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» №15594, расположенного по адресу: <...>, и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он взял со стеллажа и положил во внутренние карманы куртки флакон шампуня «Head@Shoulders Ментол» 400 мл стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС и четыре флакона шампуня «CLEAR против перхоти защита от выпадения волос ДДФ» 400 мл и стоимостью 294 рубля 67 копеек каждый. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив вышеуказанный товар и скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред в размере 1544 рубля 06 копеек.

6. 26.02.2023 в период с 21 часов 00 минут по 21 часа 30 минут подсудимый находился около магазина «Пятерочка» №9533, расположенного по адресу: <...> и решил совершить мелкое хищение части товаров из данного магазина. Зайдя в торговый зал, он взял со стеллажа и положил во внутренние карманы куртки две банки кофе «растворимого сублимированного «VENETTO» 190 г и стоимостью 194 рубля 56 копеек без учета НДС каждая. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив вышеуказанный товар и скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред в размере 389 рублей 12 копеек.

Подсудимый после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО6 и его защитник поддержали данное ходатайство. Подсудимый при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, согласились с особым порядком принятия судебного решения по делу.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО6 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по каждому из преступлений по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который не привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 99), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 38, 40), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 43), не состоит в браке, не трудоустроен, страдает рядом хронических заболеваний.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. При этом суд не находит оснований для признания объяснений подсудимого, данных им по каждому из преступлений до возбуждения уголовных дел, явками с повинными, как о том ходатайствовала сторона защиты. Указанные объяснения были даны ФИО6 в рамках административного расследования, после опроса очевидцев и изъятия записей камер видеонаблюдения, на которых были запечатлены совершенные подсудимым хищения.

При этом обстоятельством отягчающим наказание ФИО6 по каждому из преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Назначение наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, будет способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и после их совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания также не имеется.

Также у суда отсутствуют основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО6 надлежит в исправительной колонии строгого режима

В связи с осуждением ФИО6 к наказанию в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения своевременного исполнения приговора и воспрепятствования подсудимому скрыться от правосудия, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Условий, препятствующих содержанию ФИО6 под стражей, в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства, а именно 6 CD-R дисков с видеозаписями, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 17.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 19.02.2023 из магазина «Пятерочка» №17758) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 19.02.2023 из магазина «Пятерочка» №6044) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 19.02.2023 из магазина «Пятерочка» №4927) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 22.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (за хищение 26.02.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 05.10.2022 в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок окончательного наказания время содержания ФИО6 под стражей с 09.10.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 6 CD-R дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1