Решение по делу № 2А-157/2023 от 27.04.2023 - о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица, штрафа, пени.

№ 2а-157/2023

22RS0064-01-2023-000131-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 27 апреля 2023 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица, штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу с доходов физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79 624 рубля, штрафа в размере 9 987 рублей 62 копейки, пени в размере 6 079 рублей 32 копейки. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 1 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №. В ходе камеральной налоговой проверки в отношении административного ответчика установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в МИФНС № 1 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с получением в дар земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 714 625 рублей 90 копеек, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основе данной декларации, составляет 13 000 рублей. ФИО1 представлены следующие документы: договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны оценили предмет дара в 100 000 рублей. Документы, подтверждающие факт дарения земельного участка членом семьи, или близким родственником, ФИО1 не представлены. Сумма налога была рассчитана исходя из кадастровой стоимости участка: 714 625 рублей 90 копеек х 13% = 92 901 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога) на лицевом счете переплата не значится. Налогоплательщиком уплачен налог в размере 13 000 рублей, дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, размер задолженности составил 79 901 рубль. В связи с совершением налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119; п. 1 ст. 122 НК РФ, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, к штрафу в общем размере 9 987 рублей 62 копейки, а также ему начислены пени в размере 6 079 рублей 32 копейки. С учетом частичной оплаты налога на доходы физических лиц в размере 277 рублей, на сегодняшний день размер задолженности по налогу составляет 79 624 рубля.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, штрафа и пени, направленное административному ответчику с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты (до ДД.ММ.ГГГГ), задолженность ФИО1 уплачена не была. По данному факту составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтой. На основании акта налоговой проверки налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направленной ФИО1 также почтой.

Кроме того, МИФНС № 1 по Алтайскому краю в установленный срок обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц и штрафа. Мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафу и соответствующих сумм пеней. От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении последнего, в связи с чем МИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных административных исковых требований, просит в их удовлетворении отказать, поскольку сделка дарения земельного участка была совершена им в целях экономии, в действительности он передал бывшему собственнику данного земельного участка денежные средства в сумме 100 000 рублей за данный участок, и с начислением налога не согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, согласно подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ, отнесены к доходам от источников в Российской Федерации.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков – физических лиц.

Исходя из п. 1 ст. 229; п. 4 ст. 228 НК РФ, физические лица обязаны представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Как предусмотрено п. 7 ч. 1 ст. 228 НК РФ, физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, получения от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании п. 18.1 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ.

Согласно п. 1.2 ст. 88 данного Кодекса, в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228; п. 1 ст. 229 Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налогового органа документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Кодекса, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком (л.д. 7), и им был получен в дар земельный участок с кадастровым №, при этом ответчиком была указана денежная сумма, уплаченная им за участок – 100 000 рублей, которая составляет большую разницу с кадастровой стоимостью данного земельного участка – 714 625 рублей 90 копеек (л.д. 17-28). По данным обстоятельствам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый орган (л.д. 13-16). Данные обстоятельства были установлены и актом налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31), согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил лично в МИФНС № 1 по Алтайскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с получением в дар земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сумма налога на основе данной декларации, подлежащая уплате в бюджет, составляет 13 000 рублей. Вместе с тем, кадастровая стоимость данного участка составляет 714 625 рублей 90 копеек, право собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 представлены следующие документы: договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны оценили предмет дара в 100 000 рублей. Документы, подтверждающие факт дарения земельного участка членом семьи и (или) близкими родственниками ФИО1 не представлены. Установлено занижение налогооблагаемой базы (ч. 1 ст. 122 НК РФ), а также нарушен срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, которая должна была быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 119 НК РФ).

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 119; п. 1 ст. 122 НК РФ, вследствие чего административным истцом была рассчитана сумма налога на доходы физического лица, подлежащая взысканию, в размере 79 901 рубль, а также сумма штрафа в размере 9 987 рублей 62 копейки, и сумма пени в размере 6 079 рублей 32 копейки (л.д. 32-34), которое было направлено ФИО1 почтовым отправлением (л.д. 35-37). При этом извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) было также направлено ФИО2 почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42).

Посредством использования сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д. 8-9), которое последним получено в тот же день (л.д. 11).

В силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками – физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками – физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно приказу ФНС России от 22.08.2017 года N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с п. 23 Порядка датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

При этом правовое значение для разрешения вопроса о получении налогоплательщиком документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, имеет факт получения доступа к личному кабинету налогоплательщика, а не зависящее исключительно от самого налогоплательщика обстоятельство использования или неиспользования личного кабинета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был получен доступ к личному кабинету налогоплательщика, что подтверждается скриншотом рабочего стола истории регистрации налогоплательщиков в личном кабинете (л.д. 12).

Доказательств, опровергающих факт получения доступа к личному кабинету налогоплательщика, а также свидетельствующих о его обращении в налоговый орган с заявлением об отказе от пользования личным кабинетом налогоплательщика, либо о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика, ответчиком не представлено.

Поскольку административный ответчик не оплатил налоги, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района был вынесен судебный приказ по административному делу №, согласно которому, с должника ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени по транспортному налогу, штрафы за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ, в общей сумме 96 155 рублей 74 копейки (л.д. 43).

Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год в связи с получением им вышеуказанного имущества в дар.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ того же мирового судьи, указанный судебный приказ был отменен в связи с предоставлением должником возражений относительно его исполнения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет на момент предоставления выписки 1 331 644 рубля 36 копеек (л.д. 52-55).

В соответствии с п. 1 ст. 217.1 НК РФ освобождение от налогообложения доходов, указанных в абз. 2 п. 17.1 ст. 217 Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных ст. 217.1 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в отношении земельного участка, собственником которого является административный ответчик, последним ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения, а ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение об оценке предмета дара в 100 000 рублей, что не влияет на предмет иска, поскольку истцом в налоговой декларации была указана сумма, явно ниже кадастровой стоимости указанного земельного участка, что и было установлено проведенной налоговой проверкой. При этом ответчик и в судебном заседании не предоставил доказательств получения им указанного земельного имущества в дар от членов семьи или близких родственников, не был лишен права присутствовать при рассмотрении материалов налоговой проверки, давать объяснения и представлять доказательства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год исчисляется в следующем размере: кадастровая стоимость 714 625 рублей 90 копеек х 13% налоговой ставки.

Также истцом представлен расчет пени, на общую сумму 6 079 рублей, который судом проверен, и суд с ним согласен (л.д. 10), а также расчет штрафа, который исчислен согласно положениям ст. 122 НК РФ, в размере 5 992 рубля 57 копеек в части совершения налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, и в размере 3 995 рублей 05 копеек в части совершения налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, на общую сумму 9 987 рублей 62 копейки.

В силу п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в районный суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 47).

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе в части направления налогоплательщику налогового требования в 2022 году о необходимости уплаты налога за налоговый период 2020 года.

Установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд сначала с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ), затем с административным иском (ДД.ММ.ГГГГ (иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ)) после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) административным истцом соблюдены.

При этом суд отмечает, что ст. 45.1 НК РФ устанавливает возможность исполнения обязанности по уплате налогов досрочно, путем внесения денежных средств на счет налогоплательщика, которые при наступлении срока платежа засчитываются налоговым органом в счет уплаты налогов, что налоговым органом было также произведено при зачете частичной переплаты в размере 277 рублей со стороны ФИО1. Административным истцом предоставлены сведения о зачете данных сумм в налоговый период.

Данных о том, что спорные обязательные платежи относятся к числу тех, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, и которые считаются погашенными исходя из положений п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

По изложенным основаниям суд считает несостоятельными доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований, отмечая при этом, что данные доводы к предмету настоящего искового заявления – начислению налогов – не относятся. Представленной же по запросу суда выпиской из ЕГРН подтверждается принадлежность ответчику ФИО1 вышеуказанного земельного участка, а положениями п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, в том числе, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся налогоплательщиком, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд и порядка взыскания недоимки, а также порядка начисления штрафов и пеней за совершение налоговых правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за недвижимое имущество, находившееся во владении ответчика в заявленный период, и удовлетворении исковых требований МИФНС № 16 по Алтайскому краю в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица, штрафа, пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю:

- суммы налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 79 624 рубля;

- штрафа в размере 9 987 рублей 62 копейки;

- пени в размере 6 079 рублей 32 копейки,

а всего взыскать на общую сумму 95 690 (девяносто пять тысяч шестьсот девяносто) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.