РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №№ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик согласно ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании поступивших сведений от налогового агента Страховое Акционерное общество «Ресо-гарантия» ИНН №, КПП № по форме 2НДФЛ за 2020 год, установлено, что ФИО1 выплачен доход в размере <данные изъяты> руб. (код дохода 2301 - Суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей»), налоговая база - <данные изъяты> руб., сумма исчисленного налога составляет – <данные изъяты>., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 в соответствии с п.1 ст. 399 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома, кадастровый номер № распложенного по адресу <адрес>. Налогоплательщику был произведен расчет налога на имущество физических лиц, который отражен в налоговом уведомлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, ФИО1 согласно ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № Расчет земельного налога за <данные изъяты> г. отражен в налоговом уведомлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направленно требование об уплате №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования, УФНС по Астраханской области обратилось мировому судье судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ №№ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На момент составления административного иска, в связи с частичным погашением задолженности в порядке зачета сумм, задолженность ФИО1 составляет по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб., за налоговый период <данные изъяты> г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО №; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере <данные изъяты>., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., которые административный истец просил суд взыскать с административного ответчика.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая ч.7 ст. 150, п.4 ст. 291 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

На основании поступивших сведений от налогового агента Страховое Акционерное общество «Ресо-гарантия» ИНН №, КПП № по форме 2НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплачен доход в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (код дохода 2301 - Суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей»), налоговая база - ДД.ММ.ГГГГ руб., сумма исчисленного налога составляет – <данные изъяты> руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома КН № по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

В связи с чем за налоговый период <данные изъяты> начислен налог на имущество физических лиц по ОКТМО № в размере <данные изъяты>. (налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ), налог подлежал оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В срок оплачен не был.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, поскольку является собственником земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>

В связи с чем, ФИО1 обосновано был начислен за ДД.ММ.ГГГГ. земельный налог <данные изъяты> (налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой административным ответчиком вышеуказанных начисленных обязательных платежей в установленные сроки, ему было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением требования в установленный в нём срок, УФНС по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области по обращению налогового органа был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом соблюден предусмотренный ст. 48 НК РФ порядок взыскания обязательных платежей. Сроки обращения в суд за взысканием задолженности не пропущены, расчет задолженности является верным, заявлен с учетом поступивших частичных погашений в порядке зачета сумм. В связи с чем, суд находит административные исковые требования, как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате вышеуказанных налогов.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения <данные изъяты> ИНН №, задолженность:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> рубля, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО №

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты>., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ

Реквизиты для перечисления задолженности: Получатель Отделение Тула банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, ИНН №, КПП получателя №, Код налогового органа №, номер счета банка получателя №№, номер счета получателя №№, БИК №, статус №.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.И. Бавиева