Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/2023 по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 07.10.2021 между ПАО «СКБ–Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1115000 руб. сроком до 07.10.2026. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме. 31.10.2019 между истцом и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по кредитному договору переданы истцу. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на 31.07.2023 в размере 1005996,29 руб. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1005996,29 руб., в том числе: 954185,96 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 51810,33 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13229,98 руб.

Определением суда от 02.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «СКБ–Банк».

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «СКБ–Банк» в судебное заседание не явился.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ заключение договора требует достижения соглашения по всем существенным условиям, в требуемой в подлежащих случаях форме, между всеми его участниками, и происходит посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктами 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.390 ГК РФ).

Судом установлено, что 07.10.21 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до 07.10.2026, что подтверждается кредитным договором, индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями, выпиской по лицевому счету.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Заемщик обязан гасить задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты ежемесячного платежа определены графиком платежей и составляет <данные изъяты> руб. ( последний платеж – <данные изъяты> руб.).

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности размере <данные изъяты> % годовых. Уплата пени освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).

Заемщик дал свое согласие на переуступку третьим лицам прав (требований) по данному договору (п.13 индивидуальный условий кредитного договора).

Согласно п.6.1 общих условий заемщик обязан вернуть сумму кредита в срок указанный в п.2 индивидуальных условий и договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и /или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заёмщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в части своевременного возврата кредита, погашения процентов.

Своей подписью в индивидуальных условиях ответчик удостоверил, что ознакомлен и согласен с действующими правилами, условиями и Тарифами банка, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Просил заключить с ним договор на предоставление кредита, выпустить и выдать кредитную карту на условиях, указанных в тарифах и правилах. С общими условиями был ознакомлен, согласился и обязался их соблюдать.

07.10.2021 ФИО1 выдан лимит денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету и движением денежных средств.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях которые к моменту перехода права. Перечень кредитных договоры, заемщики, права (требования) к которым уступаются цессионарию суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в приложениях к настоящему договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора.

К истцу перешло право требования, в том числе и по кредитному договору № от 07.10.2021 с ФИО1

ФИО1 09.03.2023 направлялось уведомление об уступке прав (требований) с указанием суммы задолженности по кредитному договору, реквизитов для добровольного погашения задолженности.

Общая сумма задолженности на 31.07.2023 составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, стороной ответчика не оспорен и не представлен иной.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 07.10.2021 в размере 1005996,29 руб. признаются судом законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13229,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Газэнергобанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 07.10.2021 в размере 1005996,29 руб., из которых:

задолженность по кредиту (основной долг) – 954185,96 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 51810,33 руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13229,98 руб., а всего 1019226,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2023.

Председательствующий