№ 2-107(2)/2025

64RS0028-02-2025-000081-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к наследственному имуществу заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 550 000 руб. на срок 65 месяцев под 16,7% годовых. Однако, обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 379 906,58 руб., из которой: основной долг – 333 406,21 руб., проценты – 46 500,37 руб. Кроме того, между банком и ФИО4 также был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта <Номер>хххххх1443 по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет <Номер>. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Платежи по кредиту заемщиком производились с нарушениями условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 384 888,85 руб., из которой: основной долг – 349 087,72 руб., проценты – 35 801,13 руб. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора стало известно о смерти заемщика, при этом договор страхования жизни не заключался. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества, а в случае отсутствия имущества, за счет супружеской доли ФИО4 в совместно нажитом имуществе, задолженность по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 906,58 руб. и по кредитной карте <Номер>хххххх1443 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 888,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 296 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруга и дети ФИО4 - ФИО1, ФИО3, ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО3 и ФИО2 просили в удовлетворении иска отказать, так как в права наследования после смерти отца ФИО4 они не вступали, от принятия наследства отказались. ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, просила вычесть из стоимости наследственного имущества понесенные ею расходы на захоронение супруга ФИО4

Руководствуясь ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из положений ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5).

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ).

В силу положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт <Номер> состоящий из Индивидуальных и Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Общие условия), Памятки держателя карт, заявления на получение кредитной карты, Тарифов банка, по условиям которого банк предоставляет клиенту карту Visa Credit Momentum <Номер>хххххх1443 с кредитным лимитом 15 000 руб. под 25,9% годовых, на срок «до востребования» (т. 1 л.д. 41, 51-54, 124-134).

Исходя из пунктов 1.2, 1.3, 1.4 Индивидуальных условий операции с использованием карт относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходных операций по карте. Лимит по карте может быть увеличен или уменьшен банком по собственной инициативе.

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условиях его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении при принятии решения о востребовании банком суммы задолженности в связи с нарушением условий договора (п. 2.4, 2.5, 2.6).

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.10 Общих условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Для отражения операций, совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету.

Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму лимита, банк предоставляет кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Клиент осуществляет частичное (не менее обязательного платежа) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно п. 4.1.1-4.1.5 Общих условий клиент обязан выполнять положения Общих условий и требования Памятки, совершать операции по карте в пределах расходного лимита, ежемесячно пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанные в соответствующем письменном уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Банк имеет право в одностороннем порядке изменять лимит по карте, требовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив письменное уведомление клиенту (п. 5.2.5, 5.2.8).

Заемщик ФИО4 с Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памятками, информацией о полной стоимости кредита по карте был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью заемщика.

Банк принятые обязательства по кредитному договору исполнил, открыл на имя ФИО4 счет <Номер> и выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum <Номер>******1443 с лимитом кредита в размере 15 000 руб., который впоследствии был увеличен банком.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 активировал кредитную карту и воспользовался предоставленными банком денежными средствами в пределах разрешенного лимита. В период использования карты по счету производилось списание основного долга и процентов по кредиту (л.д. 45-49).

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту от заемщика не поступали, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному в материалы дела расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 384 888,85 руб., из которой основной долг – 349 087,72 руб., проценты – 35 801,13 руб. (л.д. 46, 47).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита <Номер>, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 550 000 руб. на срок 48 месяцев под 16,7% годовых, с ежемесячным размером платежа в сумме 15 785,04 руб. (л.д. 9, 14, 119-123).

Согласно п. 11, 36, 38 Общих условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В силу п. 58 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно вернуть задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик ФИО4 был ознакомлен и согласен с содержанием Индивидуальных и Общих условий, полной стоимостью кредита и обязался их выполнять, что подтверждается простой электронной подписью заемщика.

Банк выполнил принятые обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО4 <Номер> денежные средства в размере 550 000 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д. 17, 20-21).

Однако, обязательства по выплате кредита, заемщиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ выплата по кредиту прекратилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 379 906,58 руб., из которых: основной долг – 333 406,21 руб., проценты – 46 500,37 руб. (л.д. 19-24).

Представленный истцом расчет задолженности по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и договору потребительского кредита <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитных договоров. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено, расчет истца не оспорен, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и договору потребительского кредита <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> <Номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <Адрес> и <Адрес> управления по делам ЗАГС <Адрес> (л.д. 16).

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34, 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Таким образом, из приведенных норм права и разъяснений следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По сообщению нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО4 открыто наследственно дело <Номер> на основании претензии кредитора. Наследники, принявшие наследство отсутствуют. Супруга и дети наследодателя – ФИО1, ФИО3, ФИО2 отказались от наследства, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Сведений о наследниках и имуществе не имеется (л.д. 34, 60-70).

Согласно сообщению ОП <Номер> в составе МО МВД России «Пугачевский» ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <Адрес> (л.д. 83).

В письменном заявлении ФИО3 и ФИО2 указали, что на протяжении более трех лет они проживают в <Адрес>, в права наследования после смерти отца не вступали, какого-либо наследственного имущества не принимали.

Из материалов дела следует, что в период с июня по сентябрь 2024 года ФИО4 был трудоустроен в ООО «СОЮЗ».

Согласно справке ООО «СОЮЗ» от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО4 за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 354,52 руб., которая в связи с его смертью была выплачена супруге – ФИО1 (л.д. 197).

По сведениям отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «ветеран боевых действий» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», выплата которой прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью. Недополученная сумма ЕДВ составила 4 184,51 руб., которая была выплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167-169).

Таким образом, судом установлено, что несмотря на отказ от наследства, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, является проживавшая на день смерти с ним супруга - ФИО1, которая совершила в течении 6 месяцев со дня открытия наследства действия по владению и распоряжению наследственным имуществом умершего в виде денежных средств.

Рассматривая требование истца о выделе супружеской доли ФИО4 в совместно нажитом имуществе супругов, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Таким образом, действующим законодательством установлено сохранение за пережившим супругом право на супружескую долю в нажитом в период брака имуществе до тех пор, пока не заявлен отказ от такой доли нотариусу в установленном законом порядке.

Положениями статьи 45 СК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Таким образом, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества с учетом равенства долей супругов, предусмотренных статьей 39 СК РФ и, следовательно, требовать обращения взыскания на имущество умершего должника.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти ФИО4) на счете ФИО1 <Номер> находились денежные средства в сумме 180 988,30 руб., перевод которых осуществлял при жизни ФИО4 (л.д. 136, 137, 155-163).

Исходя из этого, ФИО4 в силу императивных положений СК РФ, определяющих режим совместно нажитого имущества в период брака, принадлежала 1/2 доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счету ФИО1 в ПАО «Сбербанк». В связи с этим, денежные средства в сумме 90 494,15 руб. (180 988,30 руб. : 2) фактически вошли в состав наследственной массы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО4 состоит из денежных средств в общей сумме 110 033,18 руб.

Сведений об ином наследственном имуществе в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

По сообщениям регистрирующих органов, налоговой инспекции и банков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО4 не имеется, денежные средства на его счету отсутствуют.

Находящиеся на день смерти ФИО4 денежные средства в сумме 73,36 руб. на счете <Номер>, открытом в ПАО «Сбербанк», были списаны банком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13, 19).

Ответчик ФИО1 просит вычесть из стоимости наследственного имущества стоимость понесенных ею расходов на захоронение супруга ФИО4

Из положений ст. 1174 ГК РФ следует, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Размер средств, выдаваемых банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Согласно выписке по счету <Номер>, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, после смерти ФИО4 было осуществлено снятие денежных средств в сумме 80 000 руб.

Как следует из представленных ответчиком ФИО1 договора на оказание ритуальных услуг и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ею были понесены расходы на захоронение в сумме 36 095 руб.

Данные расходы в силу ст. 1174 ГК РФ подлежат вычету из стоимости наследственного имущества до уплаты долгов кредиторам наследодателя.

Понесенные ответчиком расходы на оплату места погребения наследодателя и установку оградки в месте его захоронения судом во внимание не принимаются, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих оплату данных расходов, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО4, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований банка и взыскании с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, за вычетом расходов на захоронение, задолженности по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <Номер>хххххх1443 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 938,18 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО3 и ФИО2 суд не усматривает, так как они в установленном порядке в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства отказались от него, подав соответствующее заявление нотариусу. При этом регистрация ФИО3 и ФИО2 по одному адресу с наследодателем на момент его смерти не может свидетельствовать о совершении действий по фактическому принятию наследства. Как указали ответчики, они длительное время проживают в <Адрес>, наследственного имущества после смерти отца не принимали, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением иска (9%), с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 826 руб. 64 коп. (л.д. 4, 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: <Номер>, задолженность по эмиссионному контракту <Номер>-<Номер> ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <Номер>хххххх1443 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 938,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 826 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья