Дело № 2-1112/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010568-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при помощнике судьи Каменской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 мая 2025 года

гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЛИЦО_1 заключили кредитный договор ###, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 17 865, 48 руб. в период с **.**.**** по **.**.****, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

**.**.**** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ###, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору ###.

**.**.**** ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору ### ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ###.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по договору перед банком составляет 17 865, 48 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от **.**.****, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Общими условиями, действовавшими на момент заключения договора, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ЛИЦО_1, умершего **.**.****, открыто наследственное дело ###.

Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ЛИЦО_1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 17 865, 48 рублей, которая состоит из основного долга в размере 13 088, 45 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 1 795, 54 рублей, комиссии в размере 350, 30 рублей, штрафа в сумме 2 631, 19 рублей, также истец просит взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полагал обоснованными.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регламентированы Федеральным законом от **.**.**** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, из материалов дела следует, что ЛИЦО_1 была подана заявка на получение в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредита, заполнена анкета заемщика, в которой отражены его личные данные, почтовый адрес и адрес регистрации, данные о месте работы, а также сведения о размере предоставленного кредита, первого взноса, ежемесячного платежа, процентной ставке и т.п.

На обороте указанной заявки размещены условия договора, согласно которым кредит выдается для приобретения товара ..., первый взнос – 2 000 рублей, стоимость всего 19 247 рублей.

Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЛИЦО_1 **.**.**** заключен договор товарного кредита ###, согласно условий которого последнему предоставлен кредит в размере 18 964 (поле 46 заявки), под 48% годовых (поле 50 заявки). Дата первого ежемесячного платежа **.**.****, ежемесячный платеж – 2 022, 39 руб., дата уплаты ежемесячного платежа - 17 число каждого месяца, количество платежей - 12. Заемщику открыт счет ###

Согласно представленной в материалы дела спецификации товара, ЛИЦО_1 с использование кредитных средств вышеуказанного кредитного договора **.**.**** приобрел в ООО «Эльдорадо» товар ..., первый взнос – 2 000 рублей, стоимость всего 19 247 рублей.

Кроме того, в кредитном досье содержится график погашения по кредиту в форме овердрафта, подписанный ЛИЦО_1

Согласно представленных в материалы дела тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредита, оформляемым в его кредитно-кассовых дополнительных или операционных офисах, являющихся приложением к договору, предусмотрена комиссия за зачисление денежных средств на счет/текущий счет, комиссия за выдачу наличных денежных средств, иные комиссии, штрафы и неустойки, а также проценты на остаток средств на счету/текущем счету.

Истцом в материалы дела представлена справка с **.**.**** по **.**.****, представляющая собой обороты по счету по кредитному договору ###, клиент ЛИЦО_1

Согласно данной справке, ЛИЦО_1 активировал карту **.**.**** и пользовался ею по **.**.**** (последняя операция по счету – возврат кредита по договору ### от **.**.**** в сумме 1 059, 48 рублей.

Согласно представленного расчета, задолженность по договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** составляет: основной долг – 13 088, 45 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 1 795, 54 рублей, комиссии в размере 350, 30 рублей, штраф в размере 2 631, 19 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от **.**.**** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала запрет уступки требований, вытекающих из кредитного договора. Условий, ограничивающих право кредитора уступить права по договору иному лицу, в данном случае не имеется.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 3.3 Устава ООО «Феникс», истец является юридическим лицом, предметом деятельности которого является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

**.**.**** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ###, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору ###.

**.**.**** ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору ### ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ###. Актом приема-передачи прав требований подтверждается передача долга ЛИЦО_1 по договору ### от **.**.**** в размере 17 865, 48 руб.

Данный договор уступки требований от **.**.**** не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

О состоявшейся уступке требований ООО «Феникс» в адрес ЛИЦО_1 направлено уведомление. Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что право на взыскание с заемщика задолженности по кредитному договору, в том числе процентов, возникшее у первоначального кредитора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, в соответствии с состоявшейся уступкой прав требований перешло к ООО «Феникса» (в настоящее время - ООО «ПКО «Феникс»).

Каких-либо возражений относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчиком не представлены.

Суд учитывает, что ответчиком в соответствии с требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано истцом, и подтверждающих внесение заемщиком денежных средств, которые не были учтены займодавцем при расчете задолженности по договору потребительского займа, как и ее погашение в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.****.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в силу ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Статьей 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее ЛИЦО_1, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела ### нотариуса ФИО2, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** обратился ФИО1 (сын наследодателя), **.**.**** к нотариусу обратилась ЛИЦО_5 (мать наследодателя) с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО1

**.**.**** нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 в отношении 4/5 долей квартиры, расположенной по адресу .... Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1 604 392, 67 рублей, что превышает размер кредитной задолженности перед истцом.

Право собственности ФИО1 на 4/5 долей квартиры, расположенной по адресу ..., зарегистрировано **.**.****, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Иное наследственное имущество отсутствует, иные наследники с заявлением о принятии наследственного имущества в установленном законом порядке не обращались.

Как следует из материалов дела, заемщик при жизни ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, согласно условиям заключенного кредитного договора, на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного, суд полагает, что обязанность исполнения кредитных обязательств ЛИЦО_1 перешла к ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследственное имущество ЛИЦО_1, а значит, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между ЛИЦО_1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 17 865, 48 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

Суд полагает, что с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт серии ###, в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между ЛИЦО_1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 17 865, 48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 21 865 (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 10.06.2025 года.

Судья Тараненко Ю.Д.