Решение по делу № 2-11573/2021 от 17.10.2022 - о взыскании задолженности по <ФИО> аренды, пени, неустойки, расторжении <ФИО> аренды и обязании освободить земельный участок.

Дело №RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2022 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО4 аренды, пени, неустойки, расторжении ФИО4 аренды и обязании освободить земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором заявлены требования:

взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по ФИО4 аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу администрации МО «Всеволожский муниципальный район» JIO в размере 4505,96 рублей;

взыскать с ФИО1 пени за просрочку исполнения обязательств по ФИО4 аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу администрации МО «Всеволожский муниципальный район» JIO в размере 20705,15 рублей;

взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» неустойку, начисленную на сумму долга 4505,96 рублей из расчета 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расторгнуть с ФИО1 ФИО4 аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 130 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства;

обязать ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления в законную силу Решения суда освободить земельный участок, площадью 130 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, и передать по акту приема-передачи в надлежащем состоянии, согласно условиям ФИО4 аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии и качестве не хуже первоначального.

В обоснование требований указано, что в соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> (далее - Администрация, Истец) и ФИО1 заключен ФИО4 аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 130 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № (далее -Участок), с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 2.1. ФИО4 аренды срок аренды участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 ФИО4 установлен размер годовой арендной платы за участок, который составляет 29 рублей 60 копеек в год.

Порядок оплаты по ФИО4 закреплен в п.3.2 ФИО4.

В случае нарушения сроков оплаты платежей предусмотрено начисление пени в размере 0,15 % от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате арендной платы образовалась задолженность по арендной плате в размере 4505 руб. 96 коп. за период с 01.01.2007г. по 30.09.2018г.; по пеням в размере 20705 руб. 15 коп. по состоянию на 06.09.2019г., которые истец просит взыскать.

Также истец просит расторгнуть ФИО4 аренды в связи с неоднократным более 2-х раз нарушением срока оплаты арендных платежей.

Направленная в адрес ответчика претензия о расторжении ФИО4 и о выплате суммы долга не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, об отложении заседания по уважительным причинам не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 113, ст. ст. 116-118 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 54 и ст. 165.1 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит ответчика извещенным о рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что в соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> (далее - Администрация, Истец) и ФИО1 заключен ФИО4 аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 130 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № (далее -Участок), с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 2.1. ФИО4 аренды срок аренды участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 ФИО4 установлен размер годовой арендной платы за участок, который составляет 29 рублей 60 копеек в год.

Порядок оплаты по ФИО4 закреплен в п.3.2 ФИО4.

В случае нарушения сроков оплаты платежей предусмотрено начисление пени в размере 0,15 % от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца, задолженность по арендной плате за период с 01.01.2007г. по 30.09.2018г. составляет 4505 руб. 96 коп.; пени за просрочку уплаты арендных платежей на 06.09.2019г. составляют 20705,15 рублей, которые истец просит взыскать, а также взыскать пени по дату фактического исполнения обязательства и расторгнуть ФИО4, обязав ответчика освободить земельный участок.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из ФИО4 и иных сделок, предусмотренных законом, а также из ФИО4 и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1), из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3), в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п\п. 4), вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п/п. 9).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ следует, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении ФИО4, установлении своих прав и обязанностей на основе ФИО4 и в определении любых не противоречащих законодательству условий ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании ФИО4 купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества либо же в порядке наследования в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина.

Когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности на имущество возникает с момента государственной регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством (п. 1).

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или ФИО4 с собственником (п. 2).

В п/п 7 п. 1 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) предусмотрен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В ст. 65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков (п. 4). Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (п. 5).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ ФИО4 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО4.

Существенными являются условия о предмете ФИО4, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для ФИО4 данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или ФИО4.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф). В случае требования уплаты неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со тс. 606 ГК РФ по ФИО4 аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с ФИО4, являются его собственностью.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

ФИО4 аренды заключается на срок, определенный ФИО4 (п. 1 ст. 610 ГК РФ).

В п. п. 1 и 2 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются ФИО4 аренды. В случае, когда ФИО4 они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной ФИО4 вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных ФИО4 затрат на улучшение арендованного имущества.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Истом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.

Заявленный размер задолженности по основанному долгу и процентам ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязанности по ФИО4 ответчиком суду также не предоставлено, либо отсутствия вины ответчика в возникновении задолженности, как и не предоставлено контррасчетов взыскиваемых сумм.

Проверив расчеты, предоставленные истцом, суд принимает их во внимание, поскольку они не превышают расчетов суда. Ошибок в расчетах не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендному ФИО4 отсутствуют, требования подлежит удовлетворению.

Также удовлетворению подлежит требование о взыскании пени, начисленной по ставке, предусмотренной ФИО4 аренды, на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 65 Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в которой указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или ФИО4 может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Учитывая, что истцом заявлено требование о расторжении ФИО4, обязательства по ФИО4 прекращаются при прекращении действия ФИО4, а потому с момента вступления в силу решения суда о расторжении ФИО4 неустойка за нарушение срока возврата платежей подлежит начислению в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

О снижении неустойки ответчиком не заявлено. Суд также не находит оснований для снижения неустойки по своей инициативе.

Требование о расторжении ФИО4 суд также находит обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение ФИО4 возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или ФИО4.

По требованию одной из сторон ФИО4 может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении ФИО4 другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или ФИО4.

Существенным признается нарушение ФИО4 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО4 (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или ФИО4 предоставлено право на одностороннее изменение ФИО4, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или ФИО4 (п. 4 ст. 450 ГК РФ).

В ст. 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя ФИО4 аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий ФИО4 или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного ФИО4 срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные ФИО4 аренды сроки, а при отсутствии их в ФИО4 в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или ФИО4 производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

ФИО4 аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения ФИО4 по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения ФИО4 только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Как указано выше, рассматриваемым ФИО4 предусмотрена возможность досрочного расторжения ФИО4 аренды по требованию арендодателя судебном порядке, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного срока не вносит арендную плату, что не освобождает арендатора от необходимости погашения задолженности по арендным платежам (п. 6.5.2 ФИО4).

Учитывая, что истцом заявлены требования о расторжении ФИО4 по данному основанию, ответчиком не предоставлено возражений и доказательств в опровержение данного требования и обоснования, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Тем не менее, требование истца об обязании ответчика передать земельный участок в надлежащем состоянии и качестве не хуже первоначального суд находит необоснованным в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении ФИО4 обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, ФИО4 или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения ФИО4 обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении ФИО4, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения ФИО4, а при изменении или расторжении ФИО4 в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении ФИО4 (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении ФИО4 аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном ФИО4.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из содержания ст. 305 ГК РФ данные права принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или ФИО4, т.е. на любом законном основании. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В п. ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемого ФИО4 предусмотрено, что арендатор обязан после окончания срока действия ФИО4 оплатить имеющуюся задолженность по арендным платежам и пени, освободить участок от строений, сооружений, ограждений, строительного и иного мусора (отходов) и передать участок арендодателю в состоянии и в качестве не хуже первоначального в течение 10 дней с подписанием акта приема-передачи.

Одновременно с этим, как следует из сведений, содержащихся в ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3, а потому исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам в силу ст. 88 и 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на проведение судебной экспертизы, расходы по оплате юридических услуг.

В силу ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, выступающие ответчиками в суде, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>.

Истцом заявлены требования имущественного характера в размере 25211,11, в связи с чем государственная пошлина за их рассмотрение составляет 956 рублей 33 копеек.

Также истцом заявлены 3 требования неимущественного характера (имущественного характера, не подлежащего оценке), за рассмотрение каждого из которых подлежит оплате государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

Однако, поскольку истцу отказано в удовлетворении требования об обязании ответчика передать земельный участок, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение двух требований неимущественного характера (имущественного характера, не подлежащего оценке) в размере 600 рублей.

Общий размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет, составляет 1556 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть ФИО4 аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 130 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, заключенный между администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес> ССР, № в пользу администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, ИНН <***> задолженность по арендной плате по ФИО4 аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4505 рублей 96 копеек, пени в размере 20705 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> неустойку за нарушение срока оплаты арендных платежей, начисленных на сумму основного долга (на дату вынесения решения – 5505 рублей 96 копеек) по ставке 0,15 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда, а с даты вступления в силу решения суда – по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 556 рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части требований администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: