УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе: председательствующего судьи Б.И.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Б.И.В. о взыскании единого налогового платежа,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа, в обоснование заявленных требований указав на то, что налогоплательщик ФИО2 в соответствии со ст.ст.23, 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 368 222 руб. 28 коп., в т.ч. пени 368 222 руб. 28 коп.
Административным истцом указано, что на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: №
Вышеуказанные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ были проданы ФИО1 за 42 000 000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ. в налоговый орган им была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в которой налогоплательщик отразил сумму расходов и вычетов в размере 42 000 000 рублей, сумму налога к уплате 0 рублей.
По результатам проведенной в отношении административного ответчика камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом установлено, что общая сумма дохода от реализации вышеуказанного недвижимого имущества составила 64 465 995,28 руб., общая сумма расходов и налоговых вычетов при продаже нежилых помещений составила 250 000 руб., налогооблагаемая база составила 64 215 995,28 руб., в связи с чем, сумма налога, исчисленная к уплате составила 8 348 079 руб.
По итогам проведения камеральной налоговой проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, решение Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 5 817 500 рублей, а также соответствующей сумме пени и штрафа.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования УФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 530 579 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 267 102,62 руб., штрафа в размере 63 265 руб., штрафа за налоговые правонарушения в размере 75 081 руб.
Указал, что взысканная решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога, пени и штрафа, до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
На основании ст.75 НК РФ, ФИО2 начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 368 222 руб. 28 коп.
В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 138 769 руб. 90 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить данную сумму в установленный срок, неисполнение которого послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, по результатам рассмотрения которых были вынесены судебные приказы №а-№.
Определением мирового судьи от 28.03.2024г. был отменен судебный приказ №, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ № определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-468/2024.
Просит суд взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 368 222 руб. 28 коп., в том числе пени в вышеуказанном размере.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.
Суд, руководствуясь положениями ч. 7 ст. 150, п. 4 ч. 1 ст. 291, ст. 292 КАС РФ, учитывая, что в назначенное судебное заседание не явились как лица, участвующие в деле, так и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, явка которых не является обязательной в силу закона и не признана таковой судом, посчитав возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения судебного заседания), исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – Кодекса административного судопроизводства, КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, а также пени, проценты и штрафы ним (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3).
Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Объектом налогообложения, в силу ст. 209 Налогового кодекса РФ, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджетные системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных налоговым законодательством, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ст. 69 НК РФ).
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на момент направления требования, а также их обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Исполнением требованием об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
В случае, если отрицательное сальдо ЕНС лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 руб., требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо ЕНС.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст. ст. 44, 45 НК РФ).
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ представленной ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1
По итогам данной камеральной налоговой проверки, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым последний привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119, п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в общем размере 469 579,50 руб., административному ответчику предложено уплатить в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 8 348 079 руб. и пени за несвоевременную уплату в бюджет данного налога в размере 881 139,74 руб.
Не согласившись с решение налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 была подана на него жалоба в УФНС по <адрес>.
Решением УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части доначисления НДФЛ в сумме 5 817 500 руб., а также соответствующей сумме пени и штрафа.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.№
Также из материалов дела следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, с ФИО1 взыскана, в том числе, задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 2 530 579 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 102 рубля 62 копейки, штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 63 265 рублей, штраф за налоговые правонарушении, установленные Главой 16 налогового кодекса РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 75 081 рубль 00 копеек.
Данным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что по итогам проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления УФНС России по <адрес> решение Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было отменно в части доначисления НДФЛ в сумме 5 817 500 рублей, а также соответствующей сумме пени и штрафа. В связи с чем, административным истцом произведен перерасчет суммы задолженности и пени: 2 530 579,00 рублей - сумма недоимки, 267 102,62 рубля сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 63 265 рублей; штраф за налоговые правонарушении, установленные Главой 16 налогового кодекса РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 75 081 рубль 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика ФИО2 было направлено и получено последним требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором административному ответчику сообщено о наличии недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 978 795,04 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 63 265 руб., штраф за налоговые правонарушении, установленные Главой 16 налогового кодекса РФ в размере 75 081 руб., пени в размере 21 628,86 руб. а также установлен срок для исполнения требования – до 15.06.2023г.
При этом действующее налоговое законодательство не содержит обязанности по направлению в адрес налогоплательщика дополнительного (нового) требования в связи с увеличением суммы отрицательного сальдо ЕНС, в том числе в связи с неуплатой последним сумм налогов за последующие налоговые периоды, а также начислением пени за последующие периоды.
ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом вынесено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 2 812 787,57 руб.
Административным ответчиком не было представлено в суд доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств в установленные сроки и в установленном законом порядке, и (или) погашение просроченных обязательств на момент рассмотрения дела.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога на доходы физических лиц уплачена не была, ему были начислены пени, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 368 222,28 руб.
При этом из представленного расчета пени усматривается, что период начисления пени исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ т.е. заявлен иной период нежели тот, в отношении которого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № с ФИО1 уже взысканы пени.
Указанный расчет проверен судом и признается законодательно и арифметически верным, иного расчета стороной административного ответчика не представлено.
По общему правилу, установленному ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Непосредственно взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В силу части 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
При этом, необходимо учитывать, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в обязательном порядке выясняет, соблюден ли порядок взыскания, а также срок обращения в суд, пропуск которого без уважительной причины может явиться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ст. ст. 286, 289 КАС РФ).
В связи с тем, что в установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. срок (до <адрес>.) задолженность по налоговой недоимке и пени административным ответчиком погашена не была, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлениями о вынесении судебных приказов.
Так, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 взысканы пени в размере 146 786,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 взысканы пени в размере 175 619,91 руб. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 взысканы пени в размере 45 821,23 руб. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Непосредственно в суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в предусмотренный 6-ти месячный срок, исчисляемый с даты вынесения определения об отмене судебных приказов.
Причем, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию обязательных платежей и санкций, то есть уполномоченным органом явно была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченных сумм, в связи с чем направлялись необходимые требования, подавалось заявление о вынесении судебного приказа, и совокупный срок всех последовательных действий налогового органа не превысил установленного законом совокупного срока на их совершение.
Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, учитывая, что налоговым органом были соблюдены порядок и сроки для разрешения возникшего административного спора, суд приходит к выводу о том, что заявленный к ФИО2 административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Также на основании ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 293 – 294.1 Кодекса административных судопроизводств Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ИНН №) единый налоговый платеж в размере 368 222 (триста шестьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рубля 28 копеек, из которых: пени в размере 368 222 (триста шестьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рубля 28 копеек, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 11 705 рублей 56 копеек.
Реквизиты для уплаты ЕНП:
Р/С (15 поле пл. док.) 40№
Р/С (17 поле пл. док.) 03№
Банк получателя Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>
БИК №
Получатель: ИНН № КПП №
Казначейство России (ФНС России)
КБК 18№
УИН 18№
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес> <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Кроме того, суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.
Судья ФИО6
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ