Дело № 2а-2146/2022

25RS0003-01-2022-001990-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО2 в 2016-2018 годах являлся собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налоговым органом произведен расчет налогов согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены в адрес ФИО2 Однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов на основании пунктов 3-4 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки начислена пеня. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 пеню по транспортному налогу в размере 15 574 рубля 43 копейки за 2016-2018 годы, пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 23 копеек за 2016-2018 годы.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, пояснив, что задолженность по пене административным ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Транспортный налог на территории Приморского края, ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками установлены и введены законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в 2016-2018 годах на праве собственности принадлежали: транспортные средства: № являющиеся объектами налогообложения.

Таким образом, в силу ст. 357 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (статья 400 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>А, <адрес>, являющаяся объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

ФИО2 своевременно обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, в связи с чем в его адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неоплаты пени в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока – не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, задолженность по пене ФИО2 не оплачена и составляет: по транспортному налогу - 15574 рубля 43 копейки, из которых: 327 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 327 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 460 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57168 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 461 рубль 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57246 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 10390 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 2584 рубля 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 511 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57168 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 511 рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57246 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц - 23 копейки, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 623 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> пеню по транспортному налогу в размере 15574 рубля 43 копейки, из которых: 327 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 327 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 460 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57168 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 461 рубль 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57246 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 10390 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 2584 рубля 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 40620 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 511 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57168 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 511 рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 57246 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 23 копейки, всего – 15574 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 623 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 18.10.2022.

Судья О.В. Хренков