Дело № 2-2343/2025
УИД 42RS0002-01-2025-004295-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 20.11.2025
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Тооц А.В.,
при секретаре Титаренко И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ООО «Драйв Клик Банк» ООО и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3991334 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23 процента годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты иных потребительских нужд.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является автотранспортное средство — <данные изъяты>
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между заемщиком и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» на основании договора уступки права требования № передало все имущественные права по спорному кредитному договору ПАО Сбербанк. В соответствии со ст. 384 ГК РФ к ПАО Сбербанк перешли также права залогодержателя по залогу автотранспортного средства. Уведомление о состоявшейся уступке права (требования) направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у заемщика образовалась просроченная задолженность в размере 4394231,40 руб., из которых:
- Сумма основного долга по кредитному договору 3819995,88 руб.
- Сумма процентов 505023,61 руб.
- Неустойка на просроченный основной долг 19959,05 руб.
- Неустойка на просроченные проценты – 49252,86 руб.
В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно Заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 3238000 руб.
Истец просит суд:
- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 4394231,40 руб.
- обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>
- установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3238000 руб.
- взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 4394231,40 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в регистрационном досье о регистрации <адрес> (л.д. 73), аналогичный адрес регистрации указан в кредитном договоре. Судебные извещения возращены в адрес суда после истечения сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства, и возложенной на него обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167, ст. 234 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (л.д. 32/2-34) между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (л.д. 18-20), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3991334 руб., состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства в размере 3556990 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 434344 руб., под 21% годовых, на срок 84 месяца, дата возврата: ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в случае отказа заемщика от обязательства по страхованию автотранспортного средства, предусмотренному в п. 9 индивидуальных условий кредитного договора, кредитор вправе увеличить ставку по кредиту не более, чем на 2% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования автотранспортного средства, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязательства по страхованию автомобиля (п. 4 кредитного договора).
Срок действия договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 91527 руб., за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 кредитного договора). В случае если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.
За просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает кредитору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 кредитного договора).
Согласно Раздела 2 Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п. 2.1.7).
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив ответчику кредит на определенных сторонами условиях, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 6).
Заемщик приобрел автомобиль <данные изъяты>, у продавца ООО «Ай-Би-Эм», что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36/2-40).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки <данные изъяты>. Право залога на автомобиль возникает с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство (п. 10 кредитного договора).
Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией (п. 10.1 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» уступил права требования по данному кредитному договору ПАО Сбербанк. В соответствии со ст. 384 ГК РФ к ПАО Сбербанк перешли также права залогодержателя по залогу автотранспортного средства.
Уведомление о состоявшейся уступке права (требования) направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности, ФИО2 вносились следующие платежи в счет погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 91527 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 27,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ руб. – 1,18 руб. на общую сумму 732444,64 руб. (л.д. 13).
Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4394231,40 руб., из которых:
- сумма основного долга – 3819995,88 руб.
- сумма процентов – 505023,61 руб.
- неустойка на просроченный основной долг – 19959,05 руб.
- неустойка за просроченные проценты – 49252,86 руб.
Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора о размере кредита, процентной ставке, неустойке, и учитывает фактические платежи. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора, обеспечением обязательства ФИО2 по кредиту является залог транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных денежных средств.
Как следует из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты>, является ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора, заключенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71).
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона.
Предметом залога, согласно ст. 336 ГК РФ, может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.
Право залога возникает согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Закон предусматривает последствия нарушения залогодателем установленных п. 2 ст. 346 ГК РФ правил распоряжения заложенным имуществом, а именно: залогодержателю предоставлено право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если оно не будет удовлетворено, то обратить взыскание на предмет залога (п. 2 ст. 351 ГК РФ).
Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Сведения о нахождении № в залоге у банка были ДД.ММ.ГГГГ внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (л.д. 59-60).
По сведениям из федерального реестра о банкротстве, ФИО2 банкротом не признана.
Поскольку заемщик с даты заключения кредитного договора обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, сумма просроченных обязательств составляет более 5% от залоговой стоимости имущества и период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору составляет более трех месяцев, что подтверждается расчетом, суд в соответствии со ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - указанное выше имущество, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, по требованиям имущественного характера – 54759,62 руб., по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество – 20000 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4394231,40 руб., из которых: 3819995,88 руб. - сумма основного долга, 505023,61 руб. – пророченные проценты, 19959,05 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 49252,86 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 74759,62 руб., всего взыскать 4468991 (четыре миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 02 копейки.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО2 ФИО9.
Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного средства в соответствии со ст. 85 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беловский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Тооц